Skip to main content

"" گفتمان‌های جدید، فرضیات

"" گفتمان‌های جدید، فرضیات
Anonymous
عنوان مقاله:
https://iranglobal.info/node/73267 , آزربایجان، انقلاب و استقلال ( در نقد حسن راشدی و حسن ارک )

"" گفتمان‌های جدید، فرضیات پوچ گفتمان‌های کهنه را، سلاخی خواهند کرد "" با گلوبلایزیشن و جهانی‌ شدن، گفتمان‌ها وارد جنگ بقا خواهند شد، ۱- گفتمان پسا ساختار گرا ئی، پست مدرنیسم، کوه‌های قندیل و رژاوا به گفتمان "" صلح، امنیت، اشتغال و پیشرفت "" خواهد باخت، جامعه شناس‌های ابله ما در خواهند یافت "" کارافرینی برتر از جنگ چریکی پ ک ک - رژاوا "" است. ۲- گفتمان نقش مخرب جامعه شناسان در عقب ماندگی فارسستان، با نظریه سازی پیرامون "" غرب گرا ئی در پیش از انقلاب و پان تورکیزم کذا ئی بعد از انقلاب "" تبدیل به گفتمان حاکم خواهد شد. ۳- با فارسستان در افق از دست دادن عایدات نفت، شکست ناسیونالیزم فارسی‌ و چرا ئی آن، با برجسته شدن این گفتمان‌ها وارد فاز جدید خواهند شد>>
"" چرا ناسیونالیزم فارسی‌، ظرفیت ملیت سازی تورکیه مدرن یا یونان مدرن را ندارد؟ "">>


"" چرا ناسیونالیزم فارسی‌، ظرفیت ملیت سازی تورکیه مدرن یا یونان مدرن را ندارد؟ "" ناسیونالیسم و ملت - دولت سازی در تورکیه، مراحل احیا و باز سازی خود را، زمانی‌ توسط آتا تورک تکوین کرد که هنوز
موسسات و بنیاد‌های دوران امپراتوری عثمانی، پا بر جا بودند، بدین سبب باید ویران می‌‌شدند تا تورکیه نوین روی خاکستر آن، ایجاد شود، فارسستان فاقد این پیش زمینه است، یونان مدرن نیز و ناسیونالیست آن، نه تنها هیچ دشمنی با امپراتوری بیزانتین نداشت، بلکه خود را بخشی از میراث آن مخصوصا مذهب مسیحی‌ تلقی‌ میکرد، یعنی‌ در حالیکه با رد امپراتوری عثمانی به استقلال رسید رگه‌های امپراتوری بیزانتین را با افکار دمکراتیک سالهای ۱۸۵۰ پیوند داد، فارسستان و ناسیونالیزم فارسی‌، با گذشته کذا ئی خود، بیشتر از ۲ هزاره فاصله دارد، هزار سال حکومت عرب ها، بیشتر از هزار سال حکومت تورکان، جامعه شناس‌های ابله اینها نیز، پیش از انقلاب غرب گرا ئی را کشف کردند و بعد از انقلاب پان تورکیزم کذا ئی را، وقتیکه یک عده ابله , جامعه شناس یک جامعه هستند تاسیس دولت - ملت به این ساده گی‌ها نیست, وقتیکه جامعه شناس ابله یک جامعه، توان ذهنی‌ آن را ندارد تا دریابد جوامع تورک بیشترین میزان روحیه کار افرینی در خاورمیانه را دارند و در "" دوران پایان دوره نفت و گاز و آیدات مفت آن که ستون فقرات ناسیونالیزم فارسی‌ را تشکیل می‌‌دهد "" به نصف ایران با اتهام پان تورک کذا ئی الان جنگ می‌‌دهد، شما شاهد تشکیل دولت - ملت مدرن نخواهید بود، شاهد گسست در تمام ابعاد جامعه خواهید بود.
"" ناسیونالیزم فارسی‌ و پرژهٔ دولت - ملت سازی در فارسستان و مقایسه آن با تورکیه آتا تورک و یونان "" ملیت یونانی، موجودیت خود را، به کلیسای ارتدوکس که روسیه از آن حمایت کرد و حمایت انگلستان از استقلال یونان از امپراتوری عثمانی برای جلوگیری از سقوط یونان به آغوش کلیسای ارتدوکس روسیه مدیون است، ملیت و ناسیونالیزم تورک به رهبری آتا تورک، قادر بود گفتمان "" در دوران امپراتوری عثمانی، ما خادمین یونانی ها، ارامنه و دیگر مسیحیان بودیم "" و با نابودی امپراتوری عثمانی، تورکیه نوین را پایه گذاری خواهیم کرد بنا نهاد. ناسیونالیزم یونانی، امروز دیگر به گفتمان واهی "" یک نیروی تاثیر گذار در بالکان "" باور ندارد، مقدونیه شمالی‌ تاسیس شده و کشور‌های بالکان میدانند ناسیونالیست‌های یونانی، از اسلوبودان میلسویچ حمایت کردند، این در حالیست تورکیه نه تنها در بالکان، بلکه آسیای مرکزی و قفقاز، در حال نفوذ بیشتر است. ناسیونالیزم فارسی‌ در حالی‌ در حال و هوای "" گسترش قلمرو "" در عالم هپروت سیر می‌کند که بزودی از ارمنستان نیز، منزوی تر خواهد شد.
"" ناسیونالیزم برای اولین بار، در قرن ۱۶، در انگلستان پا به عرصه وجود گذاشت "" به مدت ۲ قرن، این ناسیونالیزم در انگلستان ماندگار بود تا اینکه فرانسه و آلمان، ناسیونالیزم را وارد گفتمان دولت - ملت کردند، روسیه با پشت سر گذاشتن " ایوان کبیر که به پرداخت مالیات به مغول‌ها سرباز زد، ایوان مخوف، کاترین کبیر، پتر کبیر به قلمرو خود افزوده بود ولی‌ ناسیونالیزم و ملی‌ گرای روس، هنوز سالها از انگلستان، آلمان و فرانسه عقب بود، با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیزم روسی کمی‌ عقب نشست، با فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱، هنوز بحث ناسیونالیزم روسی وارد یک چهارچوب تعریف شده نشده، لطفا دقت کنید خراجی که مغولها از روس‌ها میگرفتند نطفه‌های تشکیل ناسیونالیزم روسی را کاشت، مغولها باعث شدند روس‌ها به درک اقتصادی برسند، نه شاهنامه، امروز الیت روس، بین انتخاب پروژهٔ دولت - ملت سازی، روی ۲ کشور زوم کرده ا‌ند، یونان یونان یا تورکیه، شاید یونان به دلیل مذهب ارتدوکس الگوی خوبی‌ برای روسیه مدرن باشد.