Skip to main content

کاش سخن شما به دل می نشست اما

کاش سخن شما به دل می نشست اما
Anonymous
عنوان مقاله:
سازاخ

کاش سخن شما به دل می نشست اما دست من نیست .مطمئن
هستم اگر یکنفر برای اولین بار به این سایت مراجعه کند وطرفدار کسی یا تفکر خاصی نباشد به شما ایراد میگیرد ونه من .جناب سازاخ هیچ دقت کرده اید دو نوع برخورد دارید؟
یکبار زمین وزمان را بهم میدوزید وناراحت وعصبانی هستید.و
یک بار کمی ارام میشوید ومانند اکنون ملایم برخورد میکنید ؟
ایا جنا ب سازاخ میداند انچه میگوید خود انگونه نیست ؟
این سازاخ نبود که میگفت برای لنین دیوث...(قصد فقط بکار
بردن وعصبانیت است)
در گذشته ها مردم سواد نداشتند ورسم بود که برخی میرفتند
نزد کسی که سواد یاد میداد ومیگفتند ا میرزا. جناب امیرزا برخی حروف را تو دماغی میگفت لذا میگفت وقتی من میگم
انف شما نگوئید انف بگوئید انف.حال این حکایت ماست هرچه
میگویم این است وان است باز دوست داربد همان را که گفته ام
یا پنهان ونادیده بگیرید یا تفسیری دیگر داشته باشید .این اقای

تورک اوغلی شما اولین باری که پاسخ به نوشته اش دادم اگر
در ارشیو باشد خوب است.ایشان درهمان اول گفتند تازه امدی
میخواهی دور برداری و....مانند این سخنان وگفتند شما میائید
وحضورا از من معذرت خواهی میکنی .البته ادرس خواستم و
ایشان میگفت بارها قصد ترور مرا داشته اند.و......حتما این
فیلمهای هالیو....را دیده اید که دو یا سه نفر قلدر زندانیان هستند ویک تازه وارد را گوش مالی میدهند تا از همان روز اول
حساب کار دستش بیاد وبا مافیا هم. شریک هستند .فقط تنها
فرقش این بود که من فرانکی یا ارنولد یاراکی نبودم .یا جار میزند این اقا توهم دارد .یا تو ائینه خودت را نگاه کردی. وبدتر
از همه عین.سوپر سلطنتی های افراطی تمام فحاش هرکس
سید نام دارد ویا بلحاظ دینی سید را اولاد پیامبر خطاب میکنند
انرا نوعی ننگ یا زشت یا خیانت میدانند چون با نظام اخوندی
مرتبط محسوب میشود .واین در حالی است که حتی نمیفهمند شایدطرف اسم مستعار داشته باشد.جناب سازاخ چرا با وجود
اینکه سید دراول نام من نیست .ایشان میگوید سید وبدتر اینکه
مینویسد سعادات جد سادات را شنیده اید ؟حال بفرما این اقا
یک تفکر بدتر از نژاد پرستی ندارد؟باور کنید باور کنید یکبار یک
سلطنت طلب دقیقا همین رفتار را با من داشت .بگذریم .
جناب سازاخ اگر.من در کامنت هایم چند تا ایسم بکار میبردم
حق داشتی بگوئید خودرا بزرگ میبینی .اقای اوغلی وقتی یک
پیام مینویسد در یک جمله پنج یا شیش تا ایسم ردیف میکند
انوقت من ژست. از بالا بودن و نگاه کردن میگیرم.؟چرا هرچقدر توضیح وتکرار میکنم باز همان حرفهای اول است؟
در یک کامنت ایشان کلی نام وتفکر ولقب و......هرچه میگویم
اقا این چیزهائی که میگوئید من نیستم نه بخاطر اتهام یا توهین بلکه این فقط بزرگ کردن یک ادم معمولی است .جناب
خیلی ببخشید اگر یکی عنوان کند جار وجنجال درست نیست
این خودرا بزرگ کردن است ؟.مشگل از من نیست شما موضوع را بزرگ میکنید ودر نتیجه انتقاد کننده را نیز بزرگ میکنید از طرفی من.اصلا به محتوای بحث انتقاد نکرده ام .شما یک کامنت بیاورید که من در مورد این شاه فلان کرد ان شاه فلان کرد چیزی نوشته باشم .فقط یک بار گفتم شاهان قاجار بی کفایت بودند .انهم.بخاطر ازدست دادن بخشی از ایران بود.وخود تورک اوغلی باعث شد چراکه استدلال.نمودند اگر اکنون درقلمرو ما بود گرفتار اخوندها میشدند ومن گفتم انها بی کفایت بودند وچوبش را چپها خورده وحالا هم میخورند .شما
از من انتقاد کردید که مدام میگویم این مشگل ودعوا مال بعد
از رژیم است .ایا این جمله انقدر سنگین است که باید یک ادم
مهم یا باسواد انرا بگوید؟ایا این سادگی ودعوت به نجنگیدن
نابغه میخواهد ؟ یکی از اقایان فارس مانند شما میگوید سرت
به کار خودت باشد واز بالا واضافه میکند.وطن پرست نیستید
چون ما میزبان هستیم .بله اقا چون از فارس دفاع نکرده ام
وطن پرست نیستم این فارس دم از.حرفهای درست ومفید میزند گفتم مگر مشتی توهین وجنگ ودعوا مفید بوده که ما نمیدانستیم. .خوب اقای اوغلی هم انطرف بفرمائید
میشود من هم از شما وهم انها مورد نقد قرار.بگیرم در حالی که
هردو متضاد هم باشید ؟مرغ عزا وعروسی که نمیشود..
انچه موجب انتقاد شده این است که مادر این پنج یا حداکثر
ده سال گذشته جدال واختلاف ندیده ایم من هم از این تعجب
وارد بحث شده وچیزی غیر از اتحاد هدفمان نبوده باقی به خاطر حاشیه سازی است که مجبور میشوی انتقاد های دیگری رخ دهد.اگر از انسانیت.سخن میگوئید من حتی گفته ام نوع
حکومت نمیشود انسانیت باشد؟اینکه میگویم اقای اوغلی مارا
بزرگ نکن غیر انسانی یاتحقیر کردن است؟زانوبزنیم ومعذرت
خواهی کنیم چه ؟دوران برده داری است ؟ حتی از کمونیست
پرهیز کردن وچپ نوشتن ادعای سواد است یا ده پانزده تا ایسم
ردیف کردن ؟