Skip to main content

دوست گرامی، کیانوش توکلی، شما

دوست گرامی، کیانوش توکلی، شما
تبریزی

دوست گرامی، کیانوش توکلی، شما می گوئید: (..... یک کشور مثال بزن که در آن قوانین سرمایه داری جاری نباشد و یا همه چیز دولتی باشد! .....)

دوست گرامی، کیانوش توکلی، نخست آن که دولتی بودن همه چیز برابر با از میان رفتن سرمایه داری نیست و سرمایه داری می تواند دولتی نیز باشد! برای نمونه در رژیم شوروی پیشین سرمایه داری دولتی به جای سرمایه داری نادولتی فرمانروائی می کرد و دولتی بودن همه چیز در شوروی برابر با از میان رفتن سرمایه داری در آن کشور نبود! و این که چرا از دل واژگانی مانند سوسیالیسم و کمونیسم بدترین چهره سرمایه داری یا سرمایه داری دولتی در شوروی پدیدار شد برای کاستی هائی بود که مارکسیسم کهن و کلاسیک داشت و بدون ویرایش مارکسیسم و بدون داشتن دیدگاه هائی نوین و هماهنگ با آن چه که در جهان انسان ها می گذرد رسیدن به کمونیسم ناشدنی است و فرجام کار رسیدن به سرمایه داری دولتی .....

..... مانند شوروی است!

البته کسانی که فهم درستی از کمونیسم ندارند تا کسی سخن از کمونیسم می گوید بی درنگ فروپاشی رژیم شوروی پیشین را مانند گرزی بر سرش می کوبند! من بارها گفته ام رژیم شوروی پیشین رژیمی کمونیستی نبود و پس از فروپاشی این رژیم آن چه از میان رفت سرمایه داری دولتی بود نه کمونیسم! و نه من و نه هیچ یک از کمونیست های بهکیش خواستار برپائی رژیمی مانند شوروی در ایران و یا بخش های دیگر جهان نیستیم!

دوست گرامی، کیانوش توکلی، در پاسخ به این پرسش شما هم که می گوئید: (..... یک کشور مثال بزن که در آن قوانین سرمایه داری جاری نباشد! .....) باید گفت که در هیچ کشوری تا کنون سرمایه داری به گونه ای صد درصدی از میان نرفته و کمونیسم به گونه صد درصدی پیاده نشده است اما همه جهان به سوی عمومی سازی (سوسیالیسم) و بهره برداری برابر و مشترک همگان از دارائی های سرزمینشان (کمونیسم) پیش می رود که درباره چگونگی سوسیالیزه شدن جهان و رفتن جهان به سوی کمونیسم و تک میهنی (انترناسیونالیسم) به نوشتاری در لینک زیر نگاه کنید

http://iranglobal.info/node/28638