Skip to main content

با درود آقاي بلدي گرامي

با درود آقاي بلدي گرامي
مجید تولّا
عنوان مقاله:
نکاتی چند پیرامون مقاله "عاشورای فدائیان خلق" اقای محمود تجلی مهر*

با درود آقاي بلدي گرامي

من فكر ميكنم منظور كلي مقاله آقاي تجلي مهر، بررسي و مقايسه دو ذهنيت پيشامدرن(ديني-اسطوره اي) با مدرن(علمي-عقلي) بود نه توهين به سران جنبش چريكي

از الفاظ كه صرف نظر كنيم، آقاي تجلي مهر در مقاله شون به نكات كاملا درستي اشاره كردن. آخه نيرويي كه خودش رو مترقي و مدرن ميدونه، و در غرب بنيانگذار بسياري از حقوق شهروندي، از جمله حقوق زنان تا همجنسگرايان، تا آزادي هاي جنسي و جنبش هاي محيط زيستي و ضد جنگ و غيره .. بوده، كه نبايد بره با ارتجاعي ترين نيروهاي جامعه ائتلاف كنه كه!

دوستان چپ اگر اندكي سواد داشتن، ميفهميدن كه در غرب هر چه پيشرفت و ترقي و انسانگرايي رخ داد، از پس رنسانس فكري و اعلام جنگ و شك به تمام باورهاي سنتي و ديني و عرفي و ... بود. اين روند رو اصطلاحا آزاد سازي ذهنيت غربي، يا سكولار شدنش ميگن، كه آقاي تجلي مهر در مقاله دوم خودشون بخوبي روشن كردن درباره " روند رهايي ذهن از سلطه فرهنگ پيرامون"

اين رهايي در تمام حوزه ها از جمله روابط جنسي تا حقوق زنان، تا حتي نحوه گفتار، كه همون به ظاهر "توهين" هم بخشي از اونه. الان شما كه در غرب زندگي ميكنيد، شايد بهتر از من بدونيد كه اونها اين حساسيتي رو كه ما ايراني ها نسبت به توهين داريم، ندارن.

در عرصه سياسي كه توهين كاملا آزاده. براي جلوگيري از استبداد. برعكس ما ك اينجا توهين به خامنه اي حداقل ٢ سال زندان در پي داره.
در عرصه اجتماعي هم كه به جاي اينكه به توهين گير بدن، به توهين كننده ميپردازن كه ببينن حرفش چيه، دردش چيه كه توهين ميكنه؟! شايد ظلمي اجحافي در حقش شده باشه. يا حتي نميان بخاطر يك كلمه توهين، روي كل حرف طرف خط بكشن، برعكس ما كه سعي ميكنيم، يك واژه توهين آميز در حرف هاي طرف پيدا كنيم، تا كل حرفاش و استدلالاتش رو فاقد ارزش بدونيم!
در عرصه فلسفي هم كلا به خود توهين ميپردازن كه ببين دقيقا چه حرفي توهين هست، و كدوم نيست. كه بسختي ميشه مرزش رو مشخص كرد و در طول زمان، و دوره هاي مختلف، جابه جا ميشه.

شمايي كه اونجا زندگي ميكنين، حتما بهتر از من ديدين و شنيدن كه اونا خيلي راحت در ملاء عام الفاظ و كلمات جنسي رو به زبون ميارن يا در موزيك ها ازش استفاده ميكنن، يا در فيلم ها بكار ميبرن، يا كلا در تلويزيون، درباره مسائل جنسي صحبت ميكنن. چيزهايي كه ما هنوز خوابش رو هم در كشور خودمون نميتونيم ببينيم.

البته در ميان نسل جديد ايران هم تقريبا از دهه ٧٠ شمسي ببعد، الفاظ جنسي رو بصورت شوخي در محاوراتشون استفاده ميكنن، كه شايد براي شما كه ٤٠ ساله از ايران بدور بودين، اگه وارد كشور بشين در نگاه اول غير منتظره باشه. اما اينها جزء روند توسعه و پيشرفت جامعه و رهاييش از دين و فرهنگ غالب هست و دقيقا توجيه علمي داره.

بعد دوستان شما بجاي اينكه فرهنگ سازي بكنن، بجاي اينكه از اصلاحات كارآمد و مفيد شاه حمايت بكنن، بجاي اينكه به ارتجاع و باورهاي ارتجاعي و مضر آخوندها در جامعه بپردازن، رفتن تفنگ برداشتن و جون چارتا جوون مثل خودشون رو گرفتن كه چي بشه؟؟؟!!! بعد اگه انتقادي به كارشون بشه شما بهتون برميخوره؟!

اونا اگه روشنفكر واقعي بودن، خواهان برداشتن اون اصل مضر و ارتجاعي متمم دوم قانون اساسي ميشدن كه به ٥ تا آخوند اجازه ميداد مصوبات مجلس رو وتو كنن! نه اينكه عليه شاه انقلاب ترتيب بدن!
بعد ميديديم كه شاه باهاشون چه برخوردي ميكرد! آيا با كساني كه در جبهه جنگ با ارتجاع و آخوند، هم پيمانش شده بودن، بازم سركوبشون ميكرد؟؟؟ من كه فكر نميكنم.

براي همينم هس كه بقول آقاي تجلي مهر، (و من هم تاييد ميكنم) كه جامعه ايراني و مدعيان روشنفكريش، از چپ ماركسيست بگير تا سكولار ليبرال تا اسلامگرايان بقول خودشون نوانديش (كه ديگه واقعا نوبرش هستن) درك درستي از آزادي و دموكراسي و تمام مقولات تمدني غرب ندارن.