مقاله خوبي بود، از خوندنش
مجید تولّا
عنوان مقاله:
گذار مشارکتی، حذفی یا رقابتی؟
مقاله خوبي بود، از خوندنش آموختم، لازم ميبينم چند نكته رو يادآوري كنم
اول اينكه در مورد شعر امثال تاج زاده رو به مسجد بجرم مستي راه نميدن، و به ميكده بخاطر خامي، بايد بگم بخاطر شارلاتاني نه خامي
اما اينكه مهم نيست...
نكته دوم، اگر منظور از انتخابات آزاد، واقعا آزاد باشه!!! و نه اون چيزي كه خاتمي يا تاج زاده و زيباكلام و امثالهم ميگن،و سكولار هاي واقعي هم ( نه فقط ملي-منقلي هاي فيك سكولار و يا نهضت آزادي-زنداني و... ) هم حق شركت داشته باشند، بر همه كسش لعنت كه قبول نكنه! حتي من مشروطه خواه.
البته نگفته بوديد كه بعد تكليف كشته شده ها چي ميشه... اما ما فاكتور ميگيريم. اگه قرار باشه يك قانون اساسي واقعا سكولار و لائيك و مردمي و قرن ٢١مي نوشته بشه، اولا كه بايد نظام پادشاهي هم يكي از گزينه ها باشه. ثانيا اين جماعت حتي اصلاح طلبا مقدم بر خامنه اي و اصول گرايان زير بار انتخابات واقعا آزاد نميرن. چونكه ميدونن شكست ميخورن.
به اعتقاد من ج.ا هم مثل نظام شاه سرنگون ميشه... يا با جنگ... بهر حال من اين گزينه شما (انتخابات آزاد رقابتي) رو چيزي نزديك به غيرممكن ميدونم. بعدشم مجاهدين رو با سلطنت طلبا يكي نكنين. كجا شاهزاده خواستار خشونت شده، يا از ترامپ كمك خواسته؟؟؟!!! كمك كارتر و ژيسكاردستن و جيمز كالاهان براي خودتون خوب بود، اما براي ما اَخه؟
گرچه هميشه شاهزاده بر استقلال حتي بيشتر از نيروهاي مدعي اون تاكيد كرده. چونكه ميدونه ميخواين به اتهام پدر و پدربزرگش متهمش كنين، اتفاقا از خارجي ها هميشه فاصله گرفته، و بر مردم تكيه كرده.
ثالثا گفتيد همه احزاب و شخصيت ها ميتونن در انتخابات آزاد شركت كنن. ميخواستم بگم شاهزاده هم شامل اين "همه" ميشن يا نه؟ اگر بله، "برنده قطعي انتخابات با نسبت آراء بسيار زياد، اون جانب هستند" و براي همين، محاله كه خامنه اي و خاتمي و موسوي و تاج زاده و شما آقاي پورمندي و بظاهر جمهوري خواهان زير بار اين گزينه برين. كه جز اين بود، اينهمه دشمني با ايشون معني نداشت!
در جواب آقاي دهناري بايد بگم كه كجاي سازمان مهاجمين خلق به سكولارها ميخوره؟؟؟ لچك بي بي مريم؟؟؟ فقط با يه بيانيه ده ماده اي سازماني مگه سكولار ميشه؟؟؟ ولو اينكه حقوق زنان هم جزو اون ده ماده باشه! اين سازمان تا زماني كه حقوق بشر رو بي كم و كاست شامل تمام آزادي هاي جنسي رسما و علنا نپذيرفته و به تمام سوألات و ابهامات مردم و علي الخصوص نسل جوون در اين موارد پاسخ شفاف و روشن نداده، كه نميده، سكولار نبوده و نيست، و نه تنها جايي در مبارزه عليه ج.ا نداره، بلكه در آينده سرانش بايد محاكمه بشن بخاطر خيانت ها و اشتباهاتشون...
وابستگي صددرصدي در ابتدا به شوري و الان به آمريكا و عربستان و اسرائيل كه جاي خود داره....
بله جانم اوضاع خيلي خرابه. اين مردم ديگه اون مردم ٤٠ سال پيش نيستن! دنيا عوض شده. عصر، عصر اينترنته.
تا بي بي مريم لخت نشه و برامون يه رقص عربي نكنه، محاله بپذيريمش!
نكته دوم، اگر منظور از انتخابات آزاد، واقعا آزاد باشه!!! و نه اون چيزي كه خاتمي يا تاج زاده و زيباكلام و امثالهم ميگن،و سكولار هاي واقعي هم ( نه فقط ملي-منقلي هاي فيك سكولار و يا نهضت آزادي-زنداني و... ) هم حق شركت داشته باشند، بر همه كسش لعنت كه قبول نكنه! حتي من مشروطه خواه.
البته نگفته بوديد كه بعد تكليف كشته شده ها چي ميشه... اما ما فاكتور ميگيريم. اگه قرار باشه يك قانون اساسي واقعا سكولار و لائيك و مردمي و قرن ٢١مي نوشته بشه، اولا كه بايد نظام پادشاهي هم يكي از گزينه ها باشه. ثانيا اين جماعت حتي اصلاح طلبا مقدم بر خامنه اي و اصول گرايان زير بار انتخابات واقعا آزاد نميرن. چونكه ميدونن شكست ميخورن.
به اعتقاد من ج.ا هم مثل نظام شاه سرنگون ميشه... يا با جنگ... بهر حال من اين گزينه شما (انتخابات آزاد رقابتي) رو چيزي نزديك به غيرممكن ميدونم. بعدشم مجاهدين رو با سلطنت طلبا يكي نكنين. كجا شاهزاده خواستار خشونت شده، يا از ترامپ كمك خواسته؟؟؟!!! كمك كارتر و ژيسكاردستن و جيمز كالاهان براي خودتون خوب بود، اما براي ما اَخه؟
گرچه هميشه شاهزاده بر استقلال حتي بيشتر از نيروهاي مدعي اون تاكيد كرده. چونكه ميدونه ميخواين به اتهام پدر و پدربزرگش متهمش كنين، اتفاقا از خارجي ها هميشه فاصله گرفته، و بر مردم تكيه كرده.
ثالثا گفتيد همه احزاب و شخصيت ها ميتونن در انتخابات آزاد شركت كنن. ميخواستم بگم شاهزاده هم شامل اين "همه" ميشن يا نه؟ اگر بله، "برنده قطعي انتخابات با نسبت آراء بسيار زياد، اون جانب هستند" و براي همين، محاله كه خامنه اي و خاتمي و موسوي و تاج زاده و شما آقاي پورمندي و بظاهر جمهوري خواهان زير بار اين گزينه برين. كه جز اين بود، اينهمه دشمني با ايشون معني نداشت!
در جواب آقاي دهناري بايد بگم كه كجاي سازمان مهاجمين خلق به سكولارها ميخوره؟؟؟ لچك بي بي مريم؟؟؟ فقط با يه بيانيه ده ماده اي سازماني مگه سكولار ميشه؟؟؟ ولو اينكه حقوق زنان هم جزو اون ده ماده باشه! اين سازمان تا زماني كه حقوق بشر رو بي كم و كاست شامل تمام آزادي هاي جنسي رسما و علنا نپذيرفته و به تمام سوألات و ابهامات مردم و علي الخصوص نسل جوون در اين موارد پاسخ شفاف و روشن نداده، كه نميده، سكولار نبوده و نيست، و نه تنها جايي در مبارزه عليه ج.ا نداره، بلكه در آينده سرانش بايد محاكمه بشن بخاطر خيانت ها و اشتباهاتشون...
وابستگي صددرصدي در ابتدا به شوري و الان به آمريكا و عربستان و اسرائيل كه جاي خود داره....
بله جانم اوضاع خيلي خرابه. اين مردم ديگه اون مردم ٤٠ سال پيش نيستن! دنيا عوض شده. عصر، عصر اينترنته.
تا بي بي مريم لخت نشه و برامون يه رقص عربي نكنه، محاله بپذيريمش!