اسلامگرايان، اعم از نوانديش و
مجید تولّا
عنوان مقاله:
شریعت اسلامی، حقوق اساسی و حقوق بشر
اسلامگرايان، اعم از نوانديش و غيرنوانديش، بخش آزادي هاي جنسي اعلاميه جهاني حقوق بشر رو قبول ندارن، و چپ ها هم ماده هفده بخش مالكيت فردي. يعني هر كدوم از اپوزيسيون ج.ا رويكرد گزينشي با اين اعلاميه
جهانشمول دارن و بخش هايي كه بضررشون هس رو قبول ندارن. بعد هم با كمال پر رويي به پهلوي ميتازن كه بخش آزادي بيان رو رعايت نميكرد و ديكتاتور بود!!! خودشون ماشالله خداي دموكراسي و آزادي خواهي هستن!
همشون همراه با خانواده هاشون از انواع و اقسام آزادي هاي جنسي و اقتصادي غربي بهره مندن، بعد مي خوان يه رژيم اسلامي ديگه يا كمونيستي توي ايران روي كار بيارن. پس در واقع به قاعده طلايي پايبند نيستند و براي ديگران آنچه براي خود نميپسندن، ميپسندن.
بعدشم اين تناقض بين قوانين وضعي بشري با قوانين الهي از انقلاب مشروطه تا حالا در قوانين اساسي ما و حتي فكر و ذهنمون بوده، و تا اين تناقض و ناسازگاري اساسي حل نشه، ما به هيچ جايي نميرسيم.
نميشه در آن واحد هم قانون خدا حاكم باشه، هم قانون خلق خدا!(البته اگه خدايي باشه)
بعدشم اسلامگرايان با ساخت مفاهيم قلابي مثل "دموكراسي ديني" سعي كردن و ميكنن كه اين اختلاف رو حل كنن، اونهم با دادن امتيازاتي مثل حق بجا آوردن مناسك ديني ساير اديان و پذيرش حقوق بهايي ها توسط منتظري و ... و چيزهايي كه شما در بالا ذكر كردين رو تفسير غلط! روحانيون حاكم ميدونن، نه اسلام واقعي!
يعني همون چيزي كه شما ذكر كردين. ده ها شعبه از اسلام داريم كه هر كي تفسير خودش رو داره، و هر كي هم اون يكي رو باطل ميدونه! بنظر من مشكل نه آخوند، بلكه اسلامه و مشكل اصلي هم اسلامگرايان فكل كراواتي هست كه اساس اين انقلاب رو ريختن و ما رو دچار اين بدبختي كردن. تا زماني كه ما تكليفمون رو با نو(بخونيد گوه) انديشان ديني روشن نكنيم و چارچوب و اصول جهانشمول كه هر كشوري پذيرفته، در مسير ترقي و پيشرفت و رفاه افتاده رو نپذيريم و در جامعه مون جا نندازيم، روزبروز بدبخت تريم و اين جماعت رياكار، روزبروز در غرب بقول فاسد و بي بند و بار نشستن و به ريشمون ميخندن.
در پايان يك تناقض و ناسازگاري اساسي هم در نوشتتون بود، اونم در بخش نتيجه گيري با منبع شماره ١٧ كه در اولي گفته بودين "ناسازگاري" بين حقوق بشر جهاني و شرعي وجود نداره، اما در منبع شماره ١٧ عكس اونو منبع داده بودين!
حقوق بشر جهاني صددرصد با نسخه شرعيش در تضاد و تناقضه، به ده ها دليل. ديني كه فقط به قاعده طلايي منحصر بشه، دين نيست ديگه چرخ پنجم درشكه است...
همشون همراه با خانواده هاشون از انواع و اقسام آزادي هاي جنسي و اقتصادي غربي بهره مندن، بعد مي خوان يه رژيم اسلامي ديگه يا كمونيستي توي ايران روي كار بيارن. پس در واقع به قاعده طلايي پايبند نيستند و براي ديگران آنچه براي خود نميپسندن، ميپسندن.
بعدشم اين تناقض بين قوانين وضعي بشري با قوانين الهي از انقلاب مشروطه تا حالا در قوانين اساسي ما و حتي فكر و ذهنمون بوده، و تا اين تناقض و ناسازگاري اساسي حل نشه، ما به هيچ جايي نميرسيم.
نميشه در آن واحد هم قانون خدا حاكم باشه، هم قانون خلق خدا!(البته اگه خدايي باشه)
بعدشم اسلامگرايان با ساخت مفاهيم قلابي مثل "دموكراسي ديني" سعي كردن و ميكنن كه اين اختلاف رو حل كنن، اونهم با دادن امتيازاتي مثل حق بجا آوردن مناسك ديني ساير اديان و پذيرش حقوق بهايي ها توسط منتظري و ... و چيزهايي كه شما در بالا ذكر كردين رو تفسير غلط! روحانيون حاكم ميدونن، نه اسلام واقعي!
يعني همون چيزي كه شما ذكر كردين. ده ها شعبه از اسلام داريم كه هر كي تفسير خودش رو داره، و هر كي هم اون يكي رو باطل ميدونه! بنظر من مشكل نه آخوند، بلكه اسلامه و مشكل اصلي هم اسلامگرايان فكل كراواتي هست كه اساس اين انقلاب رو ريختن و ما رو دچار اين بدبختي كردن. تا زماني كه ما تكليفمون رو با نو(بخونيد گوه) انديشان ديني روشن نكنيم و چارچوب و اصول جهانشمول كه هر كشوري پذيرفته، در مسير ترقي و پيشرفت و رفاه افتاده رو نپذيريم و در جامعه مون جا نندازيم، روزبروز بدبخت تريم و اين جماعت رياكار، روزبروز در غرب بقول فاسد و بي بند و بار نشستن و به ريشمون ميخندن.
در پايان يك تناقض و ناسازگاري اساسي هم در نوشتتون بود، اونم در بخش نتيجه گيري با منبع شماره ١٧ كه در اولي گفته بودين "ناسازگاري" بين حقوق بشر جهاني و شرعي وجود نداره، اما در منبع شماره ١٧ عكس اونو منبع داده بودين!
حقوق بشر جهاني صددرصد با نسخه شرعيش در تضاد و تناقضه، به ده ها دليل. ديني كه فقط به قاعده طلايي منحصر بشه، دين نيست ديگه چرخ پنجم درشكه است...