Skip to main content

آقای بخت آور بدرستی انگشت روی

آقای بخت آور بدرستی انگشت روی
یونس شاملی

آقای بخت آور بدرستی انگشت روی مسائلی گذاشته اند که از نظر متد نگاه و حتی متد نقد حائز اهمیت فراوان است. برای نمونه کسی که یونس شاملی را نقد میکند، جنبش ملی دمکراتیک در آذربایجان را نقد نمیکند، بلکه یونس شاملی را نقد میکند. این متد بسیار پوسیده و بسیار عوامفریبانه است که از این و یا آن فعال مدنی و سیاسی آذربایجانی ایرادی ببینیم و یا نقد داشته باشیم (با این تصور که آن ایراد و آن نقد بجا هم بوده باشد)، آنوقت بجای نقد این و یا آن، کلیت یک جنبش سیاسی را زیر سوآل ببریم. این شیوه رفتار بسیار غیراخلاقی و ضددمکراتیک است. این متد را عنوان نکردم بخاطر اینکه استفاده کننده گان از این متد را نصحیت کنم. چون کسی که خودش را به خواب زده باشد بیدار کردنش ممکن نیست. این متد را از آن جهت عنوان کردم که از سویی به دام این شیوه رفتاری نیافتیم (چون نتیجه به افتادن به دام چنین شیوهء ایی یاس و سرخوردگی است) از سوی

دیگر استفاده کنندگان از این متد را بشناسیم و در صورت ضرورت افشایشان کنیم. مسئله بعدی ترویج تحمل مخالف و تمرین تلورانس است که برای فعالین سیاسی و مدنی آذربایجان از ضروریات غیرقابل اجتناب است. چه از طریق ترویج و تمرین تلورانس (تحمل) هم فرهنگ مدرن تلورانس را در جنبش سیاسی خلقمان ترویج کرده ایم و در عین حال رفتار مبنی بر عقلانیت را جایگزین رفتارهایی مبنی بر احساسات و عصبیت میکنیم. رفتار آکنده از تلورانس حتی به اشخاصی که با عصبانیت و یا حسسیات خود را مطرح میکنند نیز نرم های مدرن و دمکراتیک را می آموزد. البته شایان دقت استکه بگویم، همه ما باید از تجربه هر روزمان و تجربه دیگران بیاموزیم و در عرصه فردی و اجتماعی تجارب را توشه راهمان بکنیم. همه مان