آقای شاملی اصولا قیاس شما بین مرد سالاری و حقوق زبانی صحیح نیست و اصطلاحا قیاس مع الفارق میباشد.(البته چندی پیش دقبقا همین قیاس توسط جناب اردبیلی در برنامه افق صدای آمریکا بیان شد). اما بحث من چیز دیگریست.حتی اگر سابقه زبان ترکی و سایر زبانها در ایران 50 سال باشد بازهم تدریس زبان مادری حق شهروندی این مردمان میباشد.بحث بر سر جعل و تحریف تاریخ است.آیا واقعا رضا شاه زبان فارسی را رسمی کرد؟ آیا مثالهای من در کامنت قبلی کذب است؟ بحث بر سر تحریف تاریخ ،دستکاری در آمار جمعیتی اقوام و بسیاری موارد دیگر برای رسیدن به هدفی نامیمون(تجزیه ایران) است. آیا این کامنت جناب لاچین در بالا کذب محض نیست؟"کشور ایران تا یک قرن پیش ۳ سه زبانه بوده، با آمدن رضا خان، این زبان افغانی شما را به من ترک آزربایجانی تحمیل کردند."پایان نقل قول.آیا رضاشاه متن قانون اساسی مشروطه را نوشت؟آیا رضا شاه فرمان
آقای شاملی اصولا قیاس شما بین
آقای شاملی اصولا قیاس شما بین
Anonymous
مشروطه را به زبان فارسی قراءت کرد؟ کاری که رضا شاه کرد این بود که زبان همگانی کشور که قرنها زبان مشترک تمام مردمان این سرزمین بوده را در مدارس نوین(که یکی از شاخصه های دولتهای مدرن میباشد) آموزش داد. آیا تازمانیکه پشت درخواست به حق آموزش زبان مادری چنین تحریفاتی وجود دارد به نخبگان و دوستداران ایران حق مخالفت با این درخواست را نمیدهید؟ زمان انقلاب اسلامی را نمیتوان با انقلاب مشروطه مقایسه کرد. بعد از مشروطه زمزمه های جدایی خواهی در آذربایجان و کردستان و.. با تحریک دول خارجی مطرح شد و شما بهتر میدانید چه وقایعی رخ داد .لذا در قانون اساسی جمهوری اسلامی به اهمیت زبان فارسی به عنوان زبان رسمی پرداخته شده.