جناب «آتوسا» میخواهد کامنت اش
آ. ائلیار
جناب «آتوسا» میخواهد کامنت اش زیز این مقاله باشد. آوردم که ببینیم چه میگوید؟ سئوال مقاله اینه که 1-چرا روشنفکر فارسی زبان از حق زبان مادری دیگران دفاع نمیکند؟ 2- چرا غیر فارسی زبانان را ملت نمیداند؟ جناب، لب جوابش این است: «نویسنده معروف یا مدّعی جایزه نوبل یا روشنفکر، خوش رقصی صاحبان قدرت پارس را بکنه، می‌شه محبوب پارس. و معرف ایران قالب می‌شه. و از طرف غرب جایزه نوبل را فقط به کسی میدن که با منافع آنها سازگار باشه.»
- یعنی « نویسنده، روشنفکر، به حکومت فارس خوش رقصی میکند. معرف ایران میشود. مدعی نوبل میشود ، با منافع غرب سازگار میگردد. و جایزه میگیرد.» یعنی نویسنده و روشنفکر که رقصاص حکومت فارس و سازگار بامنافع غرب اند صاحب جایزه نوبل میشوند . فرض بکنیم این اشارات مربوط به دولت آبادی و شیرین عبادی نیستنذ. و اینها رقصاص حکومت و سازگار با منافع غرب و مدعی نوبل قلمداد نشده اند. و در اینجا توهین و تحقیری صورت نگرفته و کامنت هم منتشر شده-نخست در ص. شما- و بعد زیر این مقاله به خواست کامنت نویس. بله فرض بکنیم : آقا ! حرف شما درست است :« روشنفکر با خوش رقصی به دولت فارس و سازگاری با منافع غرب» جایزه میگیرد. مگر سئوال ما این است که «چرا و چگونه به روشنفکر جایزه میدهند؟» اگر سئوال این بود، بله جواب شما پاسخ پرسش است. صرف نظر ار درستی و نادرستی جواب. اما سئوال ما که در بالا آمده این نیست. ***مینویسد:«غرب به نویسنده مدافع دنیای مسلمانان ترک‌ها اعراب و روس‌ها به نوعی که در تقابل با دنیای مسیحیت غرب بودند و هستند جایزه نوبل نمیدهد.» و « سیاست غرب در تضعیف این قدرتها ست». خوب فرض کنیم این هم درست، «غرب به ترک و عرب و روس جایزه نمی دهد. » و غرب «قدرتها را ضعیف میکند.» خوب مگر سئوال ما اینست که غرب به کی جایزه میدهد یا نمیدهد و کی را تضعیف میکند با نمیکند؟!باز می نویسد«در این میان آذربایجان ترک هیچ شانسی برای حمایت از طرف غرب را ندارد (مگر برای منافع و مقاصد کوتاه مدت)»
اینجا هم «شانس حمایت» مطرح است. باز میاورد«در عوض کرد‌ها بیشترین حمایت را دارند» ! جناب در عالم دیگری ست!« روشنفکران خوش رقص فقط ناراحت این هستند که چرا حکومت دست اونا نیست و بس»! بله درست میفرمایید. این روشنفکران یاغی قصد دارند جمهوری اسلامی را سرنگون کنند و حکومت را بدست گیرند. و همانطور که میفرمایید انتظار شما از آنان « فقط یک توهم و خیال باطل» است. نباید انتظاری داشته باشید که اینان به حرف شما گوش کنند. اما پس جواب سئوال ما کو؟ بله این را هم صحیح میفرمایید « حق گرفتنی است. حق دادنی نیست.» با ید هم حق این روشنفکران یاغی را گرفت و هیچ حقی هم نباید بهشان داد! اینان میخواهند حکومت را سرنگون کنند! اما آخه سئوال ما این نبود که « از چی می ترسید؟» بهرحال ما باید پرسش خود را تغییر دهیم و اصلاح کنیم . چنین:« چرا از روشنفکران می ترسند؟ و چرا روشنفکران ناراحت هستند؟» جواب جناب آتوسا:« روشنفکران خوش رقص فقط ناراحت این هستند که چرا حکومت دست اونا نیست و بس»! و ترس هم از سرنگون شدن حکومت است. حالی شدیم ! روشن! روشن! اما اینها پاسخ سئوال ما ببودند.
اینجا هم «شانس حمایت» مطرح است. باز میاورد«در عوض کرد‌ها بیشترین حمایت را دارند» ! جناب در عالم دیگری ست!« روشنفکران خوش رقص فقط ناراحت این هستند که چرا حکومت دست اونا نیست و بس»! بله درست میفرمایید. این روشنفکران یاغی قصد دارند جمهوری اسلامی را سرنگون کنند و حکومت را بدست گیرند. و همانطور که میفرمایید انتظار شما از آنان « فقط یک توهم و خیال باطل» است. نباید انتظاری داشته باشید که اینان به حرف شما گوش کنند. اما پس جواب سئوال ما کو؟ بله این را هم صحیح میفرمایید « حق گرفتنی است. حق دادنی نیست.» با ید هم حق این روشنفکران یاغی را گرفت و هیچ حقی هم نباید بهشان داد! اینان میخواهند حکومت را سرنگون کنند! اما آخه سئوال ما این نبود که « از چی می ترسید؟» بهرحال ما باید پرسش خود را تغییر دهیم و اصلاح کنیم . چنین:« چرا از روشنفکران می ترسند؟ و چرا روشنفکران ناراحت هستند؟» جواب جناب آتوسا:« روشنفکران خوش رقص فقط ناراحت این هستند که چرا حکومت دست اونا نیست و بس»! و ترس هم از سرنگون شدن حکومت است. حالی شدیم ! روشن! روشن! اما اینها پاسخ سئوال ما ببودند.