البته شما هم مثل بقیه وب
Anonymous
البته شما هم مثل بقیه وب سایت ها که اولش با پز دموکراسی و لیبرال و غرب گرا می آیند و بعد از چند تا حمله صوری به توده ایها و فداییها و روسیه تغییر موضع داده و باز همان افکار بنیادگرایانه مارکسیستی لنینیستی در خط گسترش نفوذ روسیه در ایران را دنبال میکنند ( البته با استفاده از بودجه و امکانات کشورهای غربی ) از چاپ مطلب بنده خودداری میکنید اما شعار تا ن پابرجاست که بعله آزادی بیان باید حد و مرز نداشته باشد و حتا توهین هم اشکالی ندارد . چون اگر مطلبی را به دلیل اینکه اهانت به کسی یا مرامی است سانسور کنیم همانجا کلنگ دیکتاتوری و خفقان را زده ایم زمین . این یک بام و دو هوا در همه ما ایرانیها هست . اگر خودی باشد میتواند به همه (ترک و امریکا و دین اسلام و مجاهد خلق و اسرائیل و یهود و اوکراین و بازرگان و بنی صدر و امیر انتظام و کشورهای در خط امریکا ) توهین کند .
اما اگر صحبت از طرف نا خودی باشد علیه خودی ها ( مارکسیسم , لنینیسم , روسیه , کوبا , ونزوئلا , آرژانتین , حزب توده , فدایی , کردها , شرق اوکراین , چه گوارا و بختیار و اعراب بعثی و ترو ریست های عرب روسی و کانون نویسدگان و موسوی و بهزاد نبوی و کشورهای در خط روسیه ) فورا اتوماتیک سانسور میشود
اما جواب من به سوال های شما :
بنیاد گرایی مساله جدیدی نیست . فقط مختص به اسلام هم نیست . فقط مختص به ادیان هم نیست .
بنیاد گرایی یعنی باور به اصول صلب تغییر ناپذیر و تلاش برای تحمیل این باور به همه .
مسیحیت و یهودیت و بودیسم و ... هم دوران بنیادگرایی داشته ا ند هنوز هم بنیاد گرایان در میان آنها هستند
پس چرا بنیاد گرایی اسلامی ( شیعی و سنی ) این قدر در صدر رسانه ها است ؟
چون آنها بنیاد گرایی را پس از خونریزی های کلان و تلاش برای قبضه قدرت مدتها است پشت سر گذاشته اند . اما مسلمانان تازه شروع کرده اند .
همان گونه که بنیاد گراهای مسیحی و یهود و بودیست و مارکسیست لنینیست قبلا بودند و الان هم هستند اما قا در به قبضه دولت و قدرت نیستند , بنیاد گیان اسلامی هم قبلا بودند و الان هم هستند اما مشکل این است که بنیاد گرایان شیعه و سنی قدرت را در دست دارند و دنبال گسترش ان به کشورهای مسلمان دیگر هم هستند و اگر بتوانند غرب را هم ختنه میکنند و روسری روی سر زنان غربی از جمله میشل اوباما و مرکل هم می اندازند .
دقت میکنید تفاوت کجا است ؟ اینها در قدرت هستند آنها را به قدرت راه نمی دهند . چون قبلا گند زده اند .
اما چه گونه و کی اسلام گرایان بنیاد گرا حکومت قبضه کردند ؟
بله عربستان و پاکستان قبلا هم بودند حکومت اسلامی هم داشتند , گردن هم میزدند در عربستان . اما هیچ وقت به کشورهای دیگر ( مثل ایران زمان شاه و یا لبنان قدیم و یا عراق و سو ریه قدیم و یا پاریس و نیویورک و لندن ) تروریست اسلامی نمی فرستادند و دنبال گسترش اسلام تروریستی و بنیادگرای خودشان به جاهای دیگر نبودند چون نمی خواستند و یا فکر نمیکردند بتوانند ا ین بازیهای خطرناک را با غرب بکنند و یا کشورهای همسایه و یا غیر همسایه مسلمان . یعنی با قوانین بین المللی بازی میکردند در خارج و با قوانین اسلامی بازی کردند در داخل . کسی هم به کار آنها کاری نداشت چون منافع غرب و شرق را تهدید نمیکردند . در رسانه های غربی هم اگر به اسلام توهین میشد اینها صدایش را هم در
نمی آوردند .
چه موقع بنیاد گرایی به شکل حاد امروزی در آمد ؟
- اشغال افغانستان از طرف امپریالیست های شوروی و کشتار مسلمانان توسط آنها و تلاش آنها برای نابودی دین اسلام
- پیدایش خمینی در ایران اول به شکل آزادی خواهی بعد تغییر روش داد به سمت خصومت و ستیز با امریکا و غرب و بعد دنبال گسترش اندیشه بنیاد گرایی شیعی مخلوط شده با مارکسیسم روسی ( شریعتی - مجاهدین خلق - ملی مذهبی ها - خط امام ) رفت . دخالت در سوریه و لبنان و لیبی و اریتره و فلسطین و عراق و عربستان و بحرین و افغانستان و بوسنی و ...... که اتفاقا افرادی که مقبول شوروی بودند و توسط حزب توده حمایت ضد امپریالیستی میشدند و قاعدتا ضد دین سنتی بودند و ضد بنیاد گرایی دینی , مثل محتشمی پور و خویینی ها و بهزاد نبوی و موسوی و مجاهدین خلق و پیمان و ...... به این بنیادگرایی نوپای شیعی که طعم مارکسیستی روسی داشت و در سر سودای جهان گشایی و دخالت در خارج از مرزها را دا شت و در داخل سر میشکست از همه لیبرال ها , سلطنت طلبان , ملی ها , دگر اندیشان مستقل و روحانیت خواهان جدایی دین از سیا ست و اسلام گرایان معتقد به میانه روی و پرهیز از درگیری با دیگران و ..... دامن زدند
دخالت تروریستی و گروه تروریست سازی مداخله گر در کشورهای دیگر به سبک کوبا و چه گوارا , نه از عربستان
اما جواب من به سوال های شما :
بنیاد گرایی مساله جدیدی نیست . فقط مختص به اسلام هم نیست . فقط مختص به ادیان هم نیست .
بنیاد گرایی یعنی باور به اصول صلب تغییر ناپذیر و تلاش برای تحمیل این باور به همه .
مسیحیت و یهودیت و بودیسم و ... هم دوران بنیادگرایی داشته ا ند هنوز هم بنیاد گرایان در میان آنها هستند
پس چرا بنیاد گرایی اسلامی ( شیعی و سنی ) این قدر در صدر رسانه ها است ؟
چون آنها بنیاد گرایی را پس از خونریزی های کلان و تلاش برای قبضه قدرت مدتها است پشت سر گذاشته اند . اما مسلمانان تازه شروع کرده اند .
همان گونه که بنیاد گراهای مسیحی و یهود و بودیست و مارکسیست لنینیست قبلا بودند و الان هم هستند اما قا در به قبضه دولت و قدرت نیستند , بنیاد گیان اسلامی هم قبلا بودند و الان هم هستند اما مشکل این است که بنیاد گرایان شیعه و سنی قدرت را در دست دارند و دنبال گسترش ان به کشورهای مسلمان دیگر هم هستند و اگر بتوانند غرب را هم ختنه میکنند و روسری روی سر زنان غربی از جمله میشل اوباما و مرکل هم می اندازند .
دقت میکنید تفاوت کجا است ؟ اینها در قدرت هستند آنها را به قدرت راه نمی دهند . چون قبلا گند زده اند .
اما چه گونه و کی اسلام گرایان بنیاد گرا حکومت قبضه کردند ؟
بله عربستان و پاکستان قبلا هم بودند حکومت اسلامی هم داشتند , گردن هم میزدند در عربستان . اما هیچ وقت به کشورهای دیگر ( مثل ایران زمان شاه و یا لبنان قدیم و یا عراق و سو ریه قدیم و یا پاریس و نیویورک و لندن ) تروریست اسلامی نمی فرستادند و دنبال گسترش اسلام تروریستی و بنیادگرای خودشان به جاهای دیگر نبودند چون نمی خواستند و یا فکر نمیکردند بتوانند ا ین بازیهای خطرناک را با غرب بکنند و یا کشورهای همسایه و یا غیر همسایه مسلمان . یعنی با قوانین بین المللی بازی میکردند در خارج و با قوانین اسلامی بازی کردند در داخل . کسی هم به کار آنها کاری نداشت چون منافع غرب و شرق را تهدید نمیکردند . در رسانه های غربی هم اگر به اسلام توهین میشد اینها صدایش را هم در
نمی آوردند .
چه موقع بنیاد گرایی به شکل حاد امروزی در آمد ؟
- اشغال افغانستان از طرف امپریالیست های شوروی و کشتار مسلمانان توسط آنها و تلاش آنها برای نابودی دین اسلام
- پیدایش خمینی در ایران اول به شکل آزادی خواهی بعد تغییر روش داد به سمت خصومت و ستیز با امریکا و غرب و بعد دنبال گسترش اندیشه بنیاد گرایی شیعی مخلوط شده با مارکسیسم روسی ( شریعتی - مجاهدین خلق - ملی مذهبی ها - خط امام ) رفت . دخالت در سوریه و لبنان و لیبی و اریتره و فلسطین و عراق و عربستان و بحرین و افغانستان و بوسنی و ...... که اتفاقا افرادی که مقبول شوروی بودند و توسط حزب توده حمایت ضد امپریالیستی میشدند و قاعدتا ضد دین سنتی بودند و ضد بنیاد گرایی دینی , مثل محتشمی پور و خویینی ها و بهزاد نبوی و موسوی و مجاهدین خلق و پیمان و ...... به این بنیادگرایی نوپای شیعی که طعم مارکسیستی روسی داشت و در سر سودای جهان گشایی و دخالت در خارج از مرزها را دا شت و در داخل سر میشکست از همه لیبرال ها , سلطنت طلبان , ملی ها , دگر اندیشان مستقل و روحانیت خواهان جدایی دین از سیا ست و اسلام گرایان معتقد به میانه روی و پرهیز از درگیری با دیگران و ..... دامن زدند
دخالت تروریستی و گروه تروریست سازی مداخله گر در کشورهای دیگر به سبک کوبا و چه گوارا , نه از عربستان