Skip to main content

تناقضات پایه ای زیر در سراسر

تناقضات پایه ای زیر در سراسر
Anonymous

تناقضات پایه ای زیر در سراسر این مقاله به چشم میخورد که نشان میدهد ایرانیها ( خصوصا مارکسیست ها و یا افراد تحت تاثیرایدیولوژی آنها ) تکه های بیربط تاریخ را بهم می چسبانند و از ان به نفع ا یدیولوژی ورشکسته خود استفاده میکنند .اولا نروژ و انگلیس و امریکا و ج ا و عراق و عربستان و شیخ نشینها و روسیه و آذربایجان و ترکمنستان و نیجریه و ونزوئلا و مالزی همه نفت خیز هستند ولی سیستم های سیا سی و دموکراسی و استبداد در این کشورها ثا بت میکند که دموکراسی تنها ربطی که با نفت دارد این است که کشورهای دموکراتیک تر ا زنفت شان بهتر استفاده میکنند .ثانیا این اختصاصی به ایران ندارد . استالین همه اقوام را زیر فشار سهمگین ترین دیکتاتوری تاریخ بشر قرار داد و سرکوب و آنها را مجبور به ترک مناطق خود کرد و دشمنی هایی بین آنها به وجود آورد تا هرگز نتوانند حتا فکر قوم گرایی بکنند . انگلستان و کانادا و هند هم که از

تناقضات پایه ای زیر در سراسر این مقاله به چشم میخورد که نشان میدهد ایرانیها ( خصوصا مارکسیست ها و یا افراد تحت تاثیرایدیولوژی آنها ) تکه های بیربط تاریخ را بهم می چسبانند و از ان به نفع ا یدیولوژی ورشکسته خود استفاده میکنند . اگر به چند رویداد مشابه دیگر که اثباتا یا نفیا نظریه ا نها را باطل میکند توجه کنند هم برای خودشان خوب است هم برای مردم و هم وقت امثال بنده را نمیگیرند که مجبور به یاد آوری به آنها باشم که بابا هیچ اندیشه مطلق و هیچ راه حل ابدی مقدسی پیش روی بشر وجود ندارد . دموکراسی لیبرال هم فعلا و تا اطلاع ثانوی کم خطر ترین و کار آمد ترین شیوه حکومتی است که بشر به تجربه به دست آورده
١) میگویی دمو کراسی با قیمت نفت بالا و پایین میشود
اولا نروژ و انگلیس و امریکا و ج ا و عراق و عربستان و شیخ نشینها و روسیه و آذربایجان و ترکمنستان و نیجریه و ونزوئلا و مالزی همه نفت خیز هستند ولی سیستم های سیا سی و دموکراسی و استبداد در این کشورها ثا بت میکند که دموکراسی تنها ربطی که با نفت دارد این است که کشورهای دموکراتیک تر ا زنفت شان بهتر استفاده میکنند .
دوما آنهایی که با امریکا سر ستیز ندارند کمتر دچار بی ثباتی میشوند وقتی قیمت نفت پایین می اید .
٢) میگویی همه انقلاب ها و خیزش ها از مناطق غیر مرکزی شروع شده ولی وقتی به پایتخت آمدند در مرکز ساقط شده اند . و میخواهی نتیجه بگیری که فارس ها باید به کرد ها و ترک ها و گیلک ها امتیا ز ویژه بدهند . لابد چون آنها نژاد برتر هستند و یا فهم و شعور شان بالا است . اگر این ادعا را بر اساس صرف شروع حرکت ها میگویی
اولا جنبش ملی کردن صنعت نفت ا زتهران و مصدق شروع شد
دوما مناطق مرکزی ایران به دلیل همسایگی با کشورهای متجاوز بیشتر مواقع نقطه شروع حرکت هایی هستند که الزاما به نفع مملکت و مردم هم نیستند و عمدتا توسط یک کشور خارجی برای منافع ان کشور و تجزیه طلبی و قوم گرایی شوونیستی تحریک و حمایت میشوند
ثانیا این اختصاصی به ایران ندارد . استالین همه اقوام را زیر فشار سهمگین ترین دیکتاتوری تاریخ بشر قرار داد و سرکوب و آنها را مجبور به ترک مناطق خود کرد و دشمنی هایی بین آنها به وجود آورد تا هرگز نتوانند حتا فکر قوم گرایی بکنند . انگلستان و کانادا و هند هم که از دموکرات ترین کشورهای جهان هستند به اسکاتلندیها و ایرلندیها و کبکی ها مسلمانان اجازه ای که شما میخواهید را نمی دهند . روسیه و چین امروز هم که بازمانده استبداد مارکسیستی هستند به چچن , تاتار , ایغورها , تبتی ها اجازه جنبیدن هم نمیدهند تا چه رسد به اینکه امتیاز ویژه به آنها بدهند .
ثالثا اندیشه مشروطیت از گیلان و لرستان و آذربایجان نیامد . اندیشه از تهران بود ! ( از غرب به تهران آمده بود ) آنها بعدا که مرکز با تحریک و حمایت روسیه مجلس را به توپ بست به تهران حمله کردند به عنوان پیاده نظام .
رابعا همان ترک ها و لرها و کرد ها در پی جنبش ها آمدند به تهران و با فارس ها حکومت تشکیل دادند و بعد هم آنرا به دیکتاتوری برگرداندند . یعنی اینکه انقلاب ها به ضد خود تبدیل میشوند قانون کلی است و مرکز و حومه ندارد .
خامنه ای ترک است , موسوی ترک است , شاه شمالی بود , بنی صدر همدانی است , سنجابی کرد بود , فروهر کرد بود , بختیار لر بود , خلخالی ترک بود , خاتمی یزدی بود , مصدق و منصور تفرشی بودند , امیر کبیر و قائم مقام فراهانی بودند , با زرگان ترک بود , شیخ فضل الله همدانی بود , رجوی خراسانی است , احمدی نژاد سمنانی است , کروبی لر است , ابراهیم یزدی و خاتمی یزدی هستند , ....خامسا جنبش بزرگ سبز که مهمترین جنبش حقوق مدنی و دموکرات ایرا ن ا ست از تهران بود و فقط در تهران بود ! کردها اصلا و ابدا در ان نقشی نداشتند . ترک ها و لرها بعدا همراهی کردند ولی رهبری ترک و لر ان