در ادامه کامنت قبلی پیرامون " ناتوان سازی، توانمند سازی و ثبات سیاسی "، اگر دقت کنید کشور ارمنستان بعد از فروپاشی شوروی، ۲ دو فاکتور " توانمند سازی و ناتوان سازی " را به کلی نادیده گرفت. ارمنستان با به زیر سلطه رفتن روسیه ( قطبی که ثابت کرده است فاقد توان توسعه است ) ناتوان سازی را بر خود تحمیل کرد. ارمنستان با سیاست‌های قرن ۱۷ دهمی، از پیوستن به ترانزیت گاز آزربایجان به ترکیه و اروپا باز ماند و جای ارمنستان را، گرجستان گرفت. بدتر از همه اینها، ارمنستان با جولان دادن زیر سلطه سیاست چیان دولت روسیه و دولت فارسی ایران، قره باغ را اشغال کرد و عملا خود را در وضعیت ( بی ثباتی ) قرار داد، در اینجا الیت و نخبکان ارمنستان، مخصوصا دیاسپورای ارمنی، نقش ( توانمندسازی ) را فدای ملاحظات دیگر کرد. ( ثبات سیاسی و اقتصادی همسایگان ) در کسب، حفظ و گسترش استقلال ، نمونه آرژانتین بسیار درس
در ادامه کامنت قبلی پیرامون
در ادامه کامنت قبلی پیرامون
Anonymous
نمونه آرژانتین بسیار درس آموز است، آرژانتین در سال ۲۰۰۱ وارد بحران اقتصادی شد، تا سال ۲۰۰۶ تمام بدهی‌های خود به صندوق بین‌لمللی پول را پرداخت کرد، " برزیل " به عنوان مرکز ثبات سیاسی / اقتصادی، سکوی ثبات آرژانتین بود، برای آزربایجان جنوبی، کشور آزربایجان شمالی و ترکیه این نقش را بازی خواهند کرد.