به نظرم این مقاله ی منسجمی است که می شود برای بررسی اش تلاش کرد. نکته اینجاست که بی طرفانه بررسی کردن موضوع یک کیفیت ابتدایی در شناخت است اما جمع بندی اصولن به قضاوت و مرزبندی ضروری می انجامد که کیفیتی فراتر است. جدای از این ها در عرصه ی سیاسی خوانش های فرا متنی از مواضع و بیانات، در کنش های سیاسی بسیار مهمند و توانمندی در ترجمان خود را نیاز دارد. شما بدرستی از مصداقی نقل قول کرده اید که: "تلاش کرده ام تا در کنار افشای جنایات رژیم خمینی، زندانی سیاسی و گروه های سیاسی را نیز از عرش به فرش آورم و در میان مردم و در کنار آنها قرار دهم" این جدای از ماموریتش .... او را آشکار می کند. کنار مردم قرار دادن گروههای سیاسی نه تنها گریزی برای کم کردن زهر جمله ی قبلی " از عرش به فرش آوردن" است که دقیقن با تحقیق بیطرفانه ی یک حقیقت نگار متعارض است چرا که یک فرض از پیش تعیین شده را
در کل مصداقی را صاحب ماموریتی از پیش تعیین شده میبینم نه محققی بی طرف و گفته هایش را غبار سازی عوامفریبانه با تکنیک کمی پیچیده تر از همسانانش نه چندان پر مغز می بینم. از آن دشمنانی نیست که با چالش کشیدنهایش غریزه ی مبارزاتی مان را تیز کند بلکه این .... محدوده ی خواصش آنجاست که محک عوامفریبی باشد.