Skip to main content

سلام بهنام جان،

سلام بهنام جان،
آ. ائلیار

سلام بهنام جان،
بله، متأسفانه هر دو نویسنده« گنگی »را نوشته اند و فاکت نیاورده اند.
ظاهراً « برخورد»-شان چیز ساده ایست: یعنی زبان سیاسی ساده نبوده ، ایده را درک نکرده اند. مشکل با متد نگارش . حوصله ی فاکت نداشتند.
امیدوارم چنین باشد.یا حتما چنین است.
---

اما اجازه بدهید متد پیام نویسی را عمیق تر نگاه کنیم. نه متد پیامهای بالا را، بل کلا.عام.

امروزه در انترنت درسته که مشکل درک متن هست، ولی کمه. و معمولا آنرا مطرح میکنند.

اما آنچه که مسئله ی بزرگی شده ، و سایت هم ازآن خیلی رنج میبرد پدیده ی « ترولTroll» است.
( رجوع: ترول (اینترنت) - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد».

که میتوان آنرا به « دگر آزاری روحی » در انترنت هم ترجمه ی مفهومی نمود.

اینجا پیام نویس با « درک » کاری ندارد. میخواهد « حرفی بزند و برود» و حتی بدون نگاه به متن. و « آزاری برساند- حظی بکند. متد « ترولTroll».

بر اساس حط فکری یا از روی تفریح و خرابکاری بحث. و یا با ترکیب همه آنها. جهت کنترول فکر و احساسات دیگران. و حذف آزادی بیان و تبادل نظر.
پدیده ی ترول در ایران گلوبال مشکل بزرگی شده برای بحثها و نویسندگان مقالات. و حتی کامنتها . که در جلد « جنگ حیدری و نعمتی» یا ملیتها ، و توهین و تهدید و اتهام متقابل ، منعکس میشود.
به خصوص که مسایل تبعیض مطرح میشود.
برخوردها عمدتا با متد و پدیده ی ترول سروکاردارند.
استعمال متد ترول و وجود پدیده اش پایه ی ایده لوژیک -و-خصلتی -و- روحی دارد .
این پدیده طوری مسری ست که میتواند دامنگیر همکاران سایت هم بشود. و از خط فکری و خصلت و متد آنها تغذیه میکند.
بحث با ترولر بیفایده است چون قصد درک کردن ندارد، تنها در پی آزار دیگری ست. برای دل خود یا دل رهبرش. و یا برای کسب خود. ترولیسم ماهیت متدیک-ایده لوژیک- پیسکولوژیک دارد. و عمدتا نافی و مانع آزادی دیالوک است.
ساغ اول.