نويسنده و مفسر ، نه تاريخ را

يعني اين آنها بودند كه از مجاهدين خواستند اگر از انتقاد دست بردارند مي توانند صاحب مقام بشوند ، اگر مجاهدين به دنبال مقام بودند ،كه كار ساده بود، همين الان هم كافي است تو ،خودت را با ساز و كارهاي رژيم وفق دهي به راحتي وارد دستگاه مافيايي رژيم مي شوي ، چه برسد به اوايل انقلاب كه رژيم به دنبال نيرويي مثل مجاهدين بود ، همين انتقادها بود كه از حضور مجاهدين در مجلس ورياست جمهوري به بهانه راي ندادن به قانون اساسي رژيم خود داري كردند ، وقتي پايه استدلالي يك مقاله به اين شكل با دروغ آغاز شود ادامه آن بهتر نخواهد بود ، در متن مورد اشاره نويسنده و مفسر ذكر كرده اند جنگ فرقه اي يعني چه ؟؟ و وابسته شدن و زير چتر حزب بحث رفتن يعني چه ؟؟
اگر مجاهدين وابسته به صدام يا زير چتر صدام بود ، طبيعي و قانون مند است كه همراه با رفتن صدام ، مجاهدين بايد زودتر و قوي تر و شديدتر ازنيروهاي بومي وابسته به صدام نابود مي شدند و از بين مي رفتند ، ولي با اينكه رژيم بعد از صدام تمامأ وابسته به رژيم بودند نتوانستند از نظر حقوقي هيچ گونه اتهامي ( كشتار شيعيان و كردها و جاسوسي براي حزب بحث ) كه رژيم و حتي سران رژيم عراق به أنها مي زدند ثابت كنند ، حتي در خود دادگاه هاي عراقي كه مجاهدين خواستار آن شده بود و بر عكس آن در دادگاه بين المللي اسپانيا اين رژي آخوندي و المالكي بودند كه محكوم شدند ، حضور مجاهدين در صحنه سياسي تنها رژيم و اياديش هستند كه با غيض و غضب خود را به آب و أتش مي زنند
كساني كه امروز بعد از ميلياردها دلار هزينه براي پروژه هسته اي و نابود كردن اقتصاد و سرمايه ايران براي ( برجام ) هورا مي كشند ، يادشان رفته كه وقتي مجاهدين براي اجتناب از هزينه ها و خطرهايي كه اين پروژه براي ايران داشت شعار پروژه هسته اي حق مسلم ماست ،سر مي دادند ، حال أنكه أن موقع از فهم اين حقيقت در صحنه جهاني آگاه بودند شعا احمقانه حق مسلم سر نمي دادند ، و اگر واقعا حق مسلم بود ، شعار احمقانه حمايت از تفاوق ( برجام ) را سر نمي دادند ،
ولي چه مي شود گفت كه شاغول و خط كش نويسنده و يا تفسير گر ( حالا چرا اين مطلب به تفسير گر احتياج داشت خدا داند )
و امثال اينان خود را با قواره بد ريخت و كج و كوله رژيم ميزان مي كنند .