Skip to main content

در برخورد به « گذشته» یا «

در برخورد به « گذشته» یا «
آ. ائلیار

در برخورد به « گذشته» یا « رخداده ی تاریخی» ، متد علمی از « اگر و مگر و ایکاش، می شد، نمی شد ...» نمیتواند استفاده کند.
آنچه رویداده ، و آنچه آنموقع بود، را مورد توجه قرار میدهد.

بله « پشیمانی» کلمه ی مناسبی نیست.
« راه دیگری می جوستم» مناسب است.
-----
« اما دیگر انقلاب نمی‌کنم. »
انقلاب را « نمی کنند، بلکه انقلاب " روی میدهد" .
منظورتان اینه که « در انقلاب شرکت نمی کردید».
بله این جمله مناسب است.
اما انتخاب در دست شما نبود، در دست بحران اجتماعی بود که فکر شما را ساخته بود.
اسیر بحران نشدن-دنباله رو نشدن- تنها از عهده ی افراد نادری برمیاید.
------
راههای موجود در آن موقع :
1- سیاسی-نظامی،2- رفرمیسم،3 سیاسی توده ای
-----
« راه دیگری را برای مبارزه با شاه انتخاب می‌کردم» ؛ بله میشد.
شما در راه شماره یک بودید، نتوانستید راه دیگری انتخاب کنید.
----

« درباره این‌که چرا یک نسل انقلابی‌گری را انتخاب کرد » موضوع قابل بحثی ست.
منظور از « انقلابی گری» یا « رادیکالیسم» چیست؟
اگر منظور « انتخاب راه مبارزه ی سیاسی-نظامی» ست، بله ، راه دیگری غیر از آن هم بود،
که « سیاسی » میگفتند.
----
عمدتا شرکت کردن یا نکردن در انقلاب، در دست افراد نیست، در دست بحران اجتماعی ست که فکر افراد را میسازد،
شما هم جزو همین افراد بودید.
انتخاب «چگونه شرکت کردن » هم برای بیشتر آدمها سخت است، خیلی ها راحت دنباله رو یک جریان میشوند.
----
اسیر بحران نشدن-دنباله رو نشدن- تنها از عهده ی افراد نادری برمیاید.