آسیب شناسی
---
آسیب شناسی نوشته:
مقاله « ایده لوژی ترکیسم و پانترکیسم و بورقوردیسم» را وجه غالب در تلاش آذربایجانی ها مطرح کرده است.
و به نظر نویسنده ی مقاله این « ایده لوژی آفت تلاشهاست». و آلتر ناتیو « دموکراتیسم» را پیشنهاد کرده است.
جواب طرف مقابل چیست؟
-آیا ایده لوژی ترکیسم را قبول دارید ؟ چرا؟ آفت تلاشهاست؟ چرا؟
- آیا آلتر ناتیو « دموکراتیسم» را قبول دارید یا نه ؟ چرا؟
لطف کنید، بحث اصولی ادامه داده شود که نظرات را بدانیم.
- نظر شخصی را شخصی قید کنیم
- نظر گروهی را گروهی
----
صد سال هم از « بهم پریدنها» نتیجه ی مفید حاصل نمیشود.
- پیشنهاد دیگر چه دارید؟
- دوستان جناح راست در برنامه های جمعی خود چه « ایده لوژی» را قبول دارند؟
- ایده لوژی ترکچولوق، آذربایجان چیلیق چه مشخصاتی دارد؟ نظر جمعی، نظر شخصی. نظر اندیشمندان تاریخی و کنونی(اگر وجود دارند و آشنایی دارید)
پیشنهاد بالا برای روال درست صحبت کتبی شاید مفید باشد.
کامنت های منسجم و تئوریک در مورد « ترکچولوق و آذربایجان چلیق » یا آسیب شناسی ، امکان باز نشر به صورت مقاله ی مستقل را دارند.
---------
هدف
هدف این است که ببینیم کی چه میگوید؟ آیا نظرش دلیل قانع کننده ای برای پذیرش دارد یانه؟
نباید تلاش کنیم همدیگر را محکوم کنیم . اتوماتیک همه ی ما محکوم به تبعیض و ستم دیدن شده ایم.
میخواهیم نظر بیرون رفت را ببینیم. بهم پریدنها و محکوم کردنها لازم است کنار گذاشته شوند.
کی چه میگوید؟ سئوال اساسی ست.