با سلام دوباره جناب رازیانه؛

و تباری و... از راه اصلس دور و گمراه کرده و بجان هم می اندازد و اهداف واقعی آنها را به دست دمکراسی یکسویه و پوچ می سپارد. البت9ه اگر در عرب این دمکراسی بهتر استبدادمذهبی ست؛ با شما موافقم، اما با این دمکراسی حق انسان برابرانه و متمدنانه پاسخ خای ابتدانی خود را هم دریافت نمی کند.

من از شما پرسیدم کدام دمکراسی تاکنون توانسته اراده ی اجتماعی بیکاران و گرسنگان و سرخوردگان میلیونی را نمایندگی کند و پاسخ درخور به نیازهای حیاتی آنها بدهد؟ اگر هست نام ببرید.

با احترام بشما لازم می دانم این تضاد و تناقض موجود جامعه بشری را در قالب سیاسی ـ اقتصادی ـ اجتماعی آنراغ، همانگونه بدانم و ببینم که تاکنون دشمنان آن، سرمایه سالاران، دیکتاتورها و پایداران حماقت (( ادیان و مذاهب)) هرگر خواست توده ها را برنتابیده اند و هرجا هم توده ها پافراترگذارده اند به خنین ترین شکل ممکن سرکوب شده اند. همانکاری آخوند امروز می کند و شاه دیروز کرد.

پرسشم از شما این بود که آیا با دمکراسی خالی، ما می توانیم به اهداف نان و کار و آزادی دست یابیم و بتوانیم به زدودن نابرابری های فاحش و تبعیض های ضدبشری پایان دهیم؟

شما بما بگویید چگونه راهبری می تواند ما را یاری دهد؟
باسپاس