سالام _ جناب کریمی آقای وفاداری رانبایدمیگذاشتی به خاکی بزند،
هرچندکه خودشماهم دراین مباحث کمترازایشان نیستی .
بلی ،بحث خوبی میتوانست باشد،اگروفاداری انحرافی نمی رفت.
آزربایجان معلوم است که مغول نیست،خودآقای وفادرای شباهت بیشتری به مغول هادارد،تا آزربایجانی ها.
آزربایجانی هاازاول هم تورک بوده اند،ولی ازگروه تورک جغرافیای آزربایجانی.
همانطورکه تورکمن هاازگروهای تورکمن تورک هاهستند.یاقزاق وازبک وغیر.
برای همه مردم دنیا معلوم است که پایتخت های ایلخانان کرمان ،نیشابور،اصفهان ،ری بوده است واگربعدا هندوهای دری زبان به ایران آمده است دلیل نمیشود،که شماها ازدری زبانهاباشید.
درثانی 65 درصدزبان فارسی عربی است وحدود20 درصداززبان دری نیز تورکی مختلف میباشد.
اگرچنانچه کلماتی یا اعدادی درزبان اروپایی ها شبه دری هست ،این براثراستفاده گروه های مردمی اززبان همدیگراست.
حتی زبان انگلیسی ازلحاظ
ویادرزبان انگلیسی ازکلمات تورکی ویابرعکس استفاده میشود.
بایدبه آقای وفاداری گفت که جام حسنلو درسولدوز.ومجسمه های شهریئری خیاو همه فرضیه های جعلی استعمارگران ومیسونرهای استعماری غربی راکه بنفع فارس سازی نوشته شده رابرباد داده است.
جناب وفاداری ،مارکوپولو رامیتوان نمایندگان فرهنگسازی استعماری درعصرجدید بود ودانسته اند.
جناب وفاداری ،اکنون محققین، زرشت واوستا وفردوسی وهخامنشی وساسانی رازیرسئوال برده اند.
شمادرگرداب جعلیات فرهنگسازان غربی غوطه ورمیباشید.
یک نگاهی به آیینه انداخته اگر شبه چنگیزرادرآنجاندید،من رامیتوانیدناسزاگویید.
هرچندکه من چنگیزرامردبزرگ میدانم واولین قانون جاری درکشوروجغرافیای ایران یادرجغرافیای مغولی رااز ایشان را میدانم .
زبان فارسی کنونی را زبان انگلیس تحمیل کن دانسته ،و یکی ازعلل عقب ماندگی درعصرمدرنیسم وایران این زبان علیل وعقیم بوده ومیدانم.