شناخت زبان قومی که در قرن

کرده اند همگی متفق القول اند که هیچ واژه انتزاعی و تمدنی در زبان اینها نیست
به کلماتی که توسط مفلوک قشقایی زاده برای اثبات مغولی بودن ان نوشته شده توجه کنید
قاشیق
بوشقاب
قابلیمه
اوتاق
حالا کلمات را برسی میکنیم
قاب+ پسوند ترکی یق/شیق( مثل قای+یق =قایق)
قاب+ پسوند ترکی لیمه= قابلیمه
بوش+قاب=بوشقاب
قاب را در وب جستجو کردم کلمه ای عربی است در فارسی کاربرد گسترده دارد مثل قاب عکس
قاب: (اسم)
الجمع : أَقْوَابٌ
القَابُ : سطوح مدور
قَابُ الْقَوْسِ : مَا بَيْنَ نِصْفِ وَتَرِ الْقَوْسِ وَطَرَفِهِ
حالا کلمات بالا را برسی بکنیم
قاب+ پسوندشیق/یق قابشیق قاشیق
قاب+پسوند لیمه= قابلیمه
بوش را برسی کردم کلمه فارسی هست قطعه استوانه ای توخالی+قاب عربی = بوش قاب
........
اتفاقا چون بیشتر کنجکاو بودم واژه قورمه را هم جستجو کردم عربی بود
قرمه : أَكل أَكلاً ضعيفاً، وذلك عندما يتعلَّم الأَكْل إِبَّانَ الفطام
قیمه را هم جستجو کردم عربی بود
قیمه: جعله يأكله بسرعة ''القَّیمه الأمُّ ابنَها الحلوى''
اتفاقا کلمه التاق که شما اوتاق تلفظ میکنید را هم جستجو کردم دهخدا نوشته عربی وثاق خود المعجم نوشته
الطَّاقُ: ما عُطف وجُعل كالقوس من الأبنية
الطَّاقُ: ما يُجدل مع غيره لصنع غزل أو حبل

https://www.almaany.com

اتاقا کلمات تمدنی در ترکی را هم جستجو کردم ان هم ارائه شده توسط هدایت عاقلی

Bu Sözlükte kullanilan kısaltmalar
سرباز Mil(askerlikle ilgili)
اجتماعیTop(toplumsal)
پزشکیTip(tıp)
صفتS(sıfat)
سیاستPol(politika)
پیشوندÖnek(önek)
شیمیKim(Kimia)
گرامر، دستور زبانGr(gramer)
هندسهGeo(Geometri)
جغرافیاGeo(geografi)
فیزیکFiz(fizik)
فعلF(fiil)
آمارEstatistik
اکولوژیEko(ekoloji)
ادبیاتEdeb(edebiyat)
بیولوژی، زیست شناسیBiy(biyoloji)
ستاره شناسیAstr(astronomi)
آناتومیAnat(anatomi)
ستاره شناسی

مربوط به امور نظامی
ایا بیشتر این اثبات این نیست که این قومک متوهم که هنوز در قرن بیست و یکم دست از گوسفنچرونی و کوچنشینی بر نداشته هرگز تاریخ و فرهنگی نداشته چون این لغات در زبان اش هم وجود ندارد و اگر هم دارد یا فارسی یا عربی است
ایا قومی که هنوز مشغول گوسفند چرونی است و از شهر فارسی و عسکر عربی استفاده میکند خوراک قیمه و قورمه اش هم عربی است هیچگاه میتوانسته فرهنگی بسازد
پاسخ خیر است چون همین الان هم مستراح و چاله ای برای قضای حاجت ندارد و بعد از ان هم افتابه و ابریق و لولهنگی برای پاک کردن خوداش
ایا زبانی که برای پادشاه فارسی و سلطان عربی هنوز واژه نساخته و برای تاج و تخت و وزیر و دربار و کاخ و کوشک و سرا کلمه ای ندارد میتواند ادعای فرمانروایی و حکومت یک ساله بکند نه چند هزار ساله
ایا قومی قشقایی زاده و قرخلو اوغلی ایلیاتی میتواند ادعا کند برای بقیه shehr یا همان شهر فارسی را ساخته در حالی که خوداش در ایلات متعدد به صورت ماتحت ناشور زندگی میکند چرا این قوم سازنده یک مستراح برای خوداش نمیسازد یا یک حمام که همان مردمی که ادعای شهر ساختن برایشان را دارد از بوی گند اش فراری نشوند
تمام اینها که سهل است ایا این مردم ترک اصیل این موزه های زنده مردم شناسی تاریخ تورک چرا استعداد تقلید از همسایگانشان را نیز ندارند که حداقل اگر خودشان نمیتوانند مستراحی اختراع کنند حداقل از بقیه اقوامم بیاموزند در این مورد هم اینها نه استعداد نواوری دارند و نه توان تقلید
ایا کسی دیده هرگز این موزه های مردم شناسی تاریخ تورک کشاورزی کرده باشند که حداقل بتوانند از ان نان بخورند یا نان این افراد هم در گذشته از طریق غارت و در اکنون از طریق فروش پشک و گوسفند تامین شده
ایا با وجود این دلایل انکار ناپذیر فرزان این قشقایی زادگان بیات اوغلوی بوچاقچی زاده میتوانند از پای منقل نئشه چجات ادعا های قمپزی کنند
براستی این درازگوشان را چه میشود که ادعا میکنند برای بقیه شهر ساختند در حالی که در مکانهایی هم که توسط دیگران به زور توسری و سرنیزه و گلوله یکجا نشین شده اند یک بنای تاریخی نمیتوان یافت چرا برای خودشان در زمین های خودشان ساخت و ساز نکرده اند
دلیل اش کاملا پر واضح و روشن است مردم بیابانی همواره از ابادی گریزان اند در تمام اشالگری هایشان هرگز جاییرا اباد نکردند که سهل است ابادی های بقیه را هم خراب کردند

حتما بخوانید به دستور ناصر گدای قه جر :

https://fa.wikipedia.org/wiki/بناهای_تاریخی_تخریب_شده_توسط_ظل‌السلطان