فرشاد گرامی من دفعه پیش هم به

نه شما به سیستم جمهوری اعتقادی دارید که این قیاس بی ربط را انجام میدهید من شخصا اصلا مدافع همان سیستم به اصطلاح انتخاباتی پرخرج وحشی های شمالی اروپا امریکا نیستم که ان همه پول خرج تبلیعات پوچ برای فردی میشود که عکس های خودرا با هزینه های گرانقیمت با کت وشلواروکراوات به در دیوار بزند وچه پول ها از کیسه مردم که خرج نمیشود همین روش انتخاباتی پرخرج و بیفایده در همین رژیم روستایی بعد از 57 در ایران بوده که هردو شاهدیم در هردوره انتخابات میلیون ها دلار پول مردم صرف چاپ تصاویر مشتی روستایی زشت چهره اهریمنی میشد نظام جمهوری روستایی شبیه غرب و اروپا هم به مانند نظام سلطنت مطلقه بسیار پر خرج وناکارامد هست اگر حکومتی شهری داشته باشیم مردم شهریگر ساکن شهر و روستا آنهایی که مایل به مشارکت سیاسی باشند یعنی بخواهند رای بدهند یا انتخاب شوند
ابتدا در مدارس حزبی احزاب مختلف شهری آموزش سیاسی میبینند و با مکاتب سیاسی و تاریخ کشورخودشان وجهان وانواع سیستم های اقتصادی آشنا میشوند این دوره آموزشی طبعا برای کسانی است که در شهر یا روستا دارای مدرک حداقل دیپلم متوسطه باشند پس از اینکه این افراد دوره دوساله مدارس حزبی را دیدند در یک نهاد ملی امتحان میدهند وگواهینامه صلاحیت فعالیت سیاسی میگیرند ودر احزاب شهری متشکل میشوند هروقت انتخاباتی هست هر حزب افراد کاندید خودرا معرفی میکند و افراد ان حزب در انتخابات به فرد مورد نظر که اورا و مرام اورا میشسناسند ودیگر نیازی به تبلیغ نیست رای میدهند ودیگر سرمایه های ملی برای شهرت زود هنگام یک فرد ناشناس تلف نمیشود و مردم با عملیات روانی و تاکتیک های روانی تبلیغات جادور نمیشوند تا با مرعوب شدن تبلیغاتی به کسی رای بدهند افراد عامی و بیسواد وغیر سیاسی هم از گردونه دخالت در سیاست و خرابکاری کنار میروندو دیگر مشاهده نمیشود یک پیرزن بیسواد روضه خوان که فرق سوسیس را از سوسیالیسم نمیداند در سرنوشت سیاسی یک جوان باسواد دخالت کند دخالت در سیاست کار همگان نیست وتنها کسانی حق کار سیاسی دارند که آموزش سیاسی وفکر سیاسی وایدئولوزی سیاسی داشته باشند متاسفانه سرنوشت سیاسی مردم ایران بخاطر حضور افراد عامی وبیسواد و دادن حق رای به انها بدون حضور احزاب شهری وغیر دولتی درین سال ها به قهقرا رفت احمدی نزاد نتیجه همان دموکراسی وجمهوری روستایی ناقص بدون احزاب ازاد شهری بود که مردم عامی وده اندیش وغیر سیاسی که اصلا نباید حق رای داشته باشند اورا بخاطر اینکه از جنس خودشان بود انتخاب کردند .به هرحال هرچند دل خوشی از اریایی ها ندارم ولی هرگاه کمک وراهنمایی از این دوست عیلامی خود خواستید در زمینه های سیاسی وفرهنگی با توجه به سوابقم درخدمت گذاری به شما وتمام احزاب شهریگر(غیر اسلامی) غیر وابسته به وحشی های شمالی و متحدانشان در منطقه که حق مالکیت سرزمینی مردم عیلام را به منابع شان به رسمیت میشناسند حاضرم .این حق اقوام آریایی است که مطابق سنن کهن خود شاهی اریایی داشته باشندوواز درامد های شخصی خود نه پول نفت و گاز و معادن عیلام جنوب بزرگ برای او هزینه کنند وبه آن فرد افتخار کنند نه اینکه اورا بپرستند.پرستش انسان ها کاری اهریمنی است وباعث تباهی انسان وجامعه میشود .و عادتی ماقبل شهرنشینی است .