Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

با تمام نفرتی که من از اسلام و گروه دزدان دین فروش اخوند دارم حل هرگونه معضلی باید در چهار چوب تمامیت ارضی ایران و حفظ منافع ملی صورت گیرد. ما مردم ایران نمیتوانیم منافع ملی خود را فدای مردم عرب فلستین و یا یمنی و یا گروههای تروریست نمائیم. حفظ منافع مردم ایران از اذری تا کرد و بلوچ و در درجه اول اهمیت قرار دارند . برای حفظ منافع باید که از روی جسد گندیده اسلام و جنایتکارانی مانند سید علی و ان گور به گوری رفسنجانی گذشت. دفاع ا ز اسلام علیه منافع ملی وسعادت مردم ایران است . منافع ملی ما اجازه هیچ گونه روی در روئی با هیچ کشوری از همسایه تا کشور های دور از مرزها را نمی دهد.

نوشته شده توسط: Anonymous

گروه‌های تروریستی پ.ک.ک‌و عقاب های آزاد کردستان در لیست گروه‌های تروریستی انگلیس

نخست وزیر انگلیس لیست جدید گروههایی را که از نظر انگلیس تروریست محسوب می شوند، منتشر کرده است دراین لیست نام دو گروه تروریستی پ.ک.ک و عقاب های آزاد کردستان(تاک) نیز دیده می شود.

به گزارش آرازنیوز: به نقل از نشریه ساندی اکسپرس، ترزا می، نخست وزیر انگلیس این هفته لیست جدید گروه ها و اشخاصی را که این کشور آنها را به فعالیت های تروریستی متهم کرده و وجود آنها را برای جهان خطرناک می داند، منتشر کرده است.

یکی از اقدامهایی که برای مقابله با فعالیت این گروه ها ذکر شده ایجاد محدودیت مالی و بستن حساب های آنها در بانک های انگلیس و اروپا می باشد.

لیست جدید گروه های تروریستی که دولت انگلیس منتشر کرده به شرح زیر است:

Abu Nival Organisation EU listing
Al-Aqsa EV EU listing
Al-Aqsa Martyrs’ Brigade EU listing
Babbar Khalsa EU listing
Communist Party of the Philippines EU listing
Devrimci Halk Kurtulus Partisi-Cephesi EU listing
Ejercito de Liberación Nacional Both UK and EU listing
Euzkadi ta Askatasuna UK listing
Gama’a al-Islamiyya EU listing
Hamas including Izz-al-din al-Qassem EU listing
Hizballah Military Wing UK and EU listing
Hizbul Mujahideen EU listing
Hofstadgroep EU listing
Islami Buyuk Dogu Akincilar Cephesi EU listing
Khalistan Zindabad force EU listing
Kurdistan Workers’ Party EU listing
Liberation Tigers of Tamil Eelam EU listing
New People’s Army EU listing
Palestinian Islamic Jihad EU listing
Popular Front for the Liberation of Palestine – general command Both UK and EU listing
Popular Front for the Liberation of Palestine Both UK and EU listing
Sender Luminso both UK and EU listing
Tak- Teyrbazen Azadiya Kurdistan EU listing
نوشته شده توسط: Anonymous

ایمان عزیز ، ما قصد ناراحت کردن شما را نداریم، شاید بنظر شما ۳۵ میلیون ملت ترک آزربایجان علف هرز هستند که باید درو بشوند ، بفرمائید، این گوی و این میدان، با حضور نمایندگان حقوق بشر سازمان ملل هر کاری که دلتان می خواهد می توانید انجام دهید، از ساواک و ساواما و در ضمن از کا گ ب و از بازماندگان گشتاپو هم می توانید کمک بگیرید، گردن ما از مو باریکتر، ما تصمیم گرفتیم با حرکت مترقی و مدرنه و بدون خونریزی آزربایجان جنوبی رای مستقل اعلام کنیم، پس باید در انتظار ایجاد کوره خانه های ترک سوزی در ایران باید باشیم؟؟؟؟؟؟ باشه شما می توانید فتیله جنگ را روشن کنید تا ببینیم چه کسی توانایی و کمیت و کیفیت و قدرت حفظ تعادل را می تواند مدیریت کند، شما در عالم مقبره و امامزاده سازی برای کورش، قادر به مدیریت آینده نگرانه و انسانی نیستید.

نوشته شده توسط: جمال

با تمام نفرتم از خامنەای و جمهوری اسلامی من با کلیت محتوای این نامە موافقم و امضاء خود را زیر آن میگذارم مسئلەی کوردستان بە یک مسئلەی حاد و مبرم خاور میانە تبدیل شدە و بدون حل مسئلەی کورد ثبات در خاور میانە امکان پذیر نیست و کوردستان جایگاه خود را پیدا میکند و راه ترقی و پیشرفت و دمکراسی و بر خلاف 3 هویت ملی تورک ، فارس، عرب ، کە خود را با مذهب اسلام شیعە و سنی معرفی میکنند اکثریت قاطع ملت کورد در تمام بخشهای کوردستان خواهان حکومت غیر مذهبی و جدائی مذهب از حکومت هستند و این بە اضافەی منابع غنی زیر زمینی برگ برندەی ملت کورد برای رسیدن بە ازادی است

و هر کشوری کە با ملت کورد و اهداف آن همکاری کند برندەی مناقشات خوار میانە خواهد بود اولویت در حال حاضر پیشگیری از فاشیزم و بربریت پان تورک است در در نهایت نە تنها کوردستان در خطر می اندازد این فاشیزم و بربریت حتی خطری بلقوه برای ملت فارس ، و بلوچ و عرب و دیگران نیز در منطقە میباشد بە همین دلیل من با کلیت این نامە موافقم ایران حتی اگر یک ایران تجزیە شدە هم باشد بە نفع ملت فارس است کە در کنار رهائی ملت کورد باشد هر گونە همکاری ایران و ملت فارس با فاشیزم پان تورک بە دلیل ترس از تجزیەی ایران در نهایت دود آن بە چشم ملت فارس میرسد
نوشته شده توسط: جمال

خبری کە تمام اشغالگران سرزمین کوردستان با شنیدن آن باید دق کنند .....امریکا دوم بزرگترین و مجهزترین سفارتخانەی خود را بە مساحت ۲۰ هکتار در هولیر/اربیل پایتخت جنوب کوردستان با صرف بودجەی ٦۰۰ملیون دلار تاسیس خواهد نمود انگار آمریکا برانامهای دراز مدت در رابطە با کوردستان دارد جالب اینکە پان اتراک دلشان را خوش کردند کە با رفتن اوباما و آمدن ترامپ دنیا بر وفق مراد پان تورک خواهد شد پان تورکهای نیم متری باید بدانند برنامەهای بلند مدت و استراتژیک آمریکا برای کمترین زمان 50 سال خواهد بود و در عرض این 50 سال تمام رئسای جمهوری کە سر کار می ایند ملزم بە اجرای آن هستند طرح استقلال کوردستان هم برگشت ناپذیر هست و فاشیزم پان تورک و پان ایرانیستها چە بخواهند چە نخواهند باید آن را هضم کنند

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب پیروز شما حالا چرا ناراحتی. جان کری یا جون کیری هر دو مصطلح است. سایتهای عربی را نگاه کن همه می نویسند جون کیری . در هر صورت این کلمه ممکن است در زیان فارسی بد باشد ولی آقای کری یا کیری با این کثافت کاریهایش در وزارت خارجه امریکا نشان داد ....

نوشته شده توسط: peerooz

کامنت جناب " یکنفر " نه تنها از نظر تایپ کلمات بلکه از جمله " ترامپ به این کثافت کاری های اوباما - کیری خاتمه خواهد داد " و مضمون مقاله امروز PATRICK COCKBURN در نشریه آنلاین کاونتر پانچ نیز جالب است. در این مقاله کاک برن به شباهت خصوصیات اخلاقی و کارهای اردوغان و ترامپ پرداخته و از جمله در باره اردوغان میگوید که هنگامی که ترامپ به کاخ سفید وارد میشود مجلس نماینگان ترکیه تمام قدرت های قانونی خود را منحل و آن را دودستی به رییس حمهور تقدیم کرده و رئیس جمهور یک دیکتاتور انتخابی خواهد شد که میتواند مجلس را منحل و تصویبیه های آنرا " وتو " کرده, بودجه مملکت را خود تعیین نموده و با حذف مقام نخست وزیری تمام قدرت در دست اردغان متمرکز خواهد شد. به علاوه این رئیس جمهور در سه دوره پنج ساله میتواند بر تمام دستگاه های اطلاعاتی تسلط داشته, قضات عالی مقام را منصوب و روسای موسسات من جمله روسای دانشگاه ها

را نیز منصوب نماید. و بسیار کارهای دیگر که بعد از کودتای ۱۵ جولای سال گذشته انجام داده است. بقیه را در این مقاله بخوانید .

http://www.counterpunch.org/2017/01/16/the-terrifying-parallels-between-trump-and-erdogan/
نوشته شده توسط: Anonymous

همه منتظر هستیم اثبات پادشاهان تورک و سکه هایشان و اصلا اینکه سکه و درهم و دینار در زبان تورکی چه معادلی دارد یا وزیر و پادشاه و ارگ و کاخ و در تورکی که هزار سال فرصت داشتند برای اینها در "حکومت" شان بر ایران در زبان معلوم الحالشان واژه ای بسازند باشیم
همانگونه که تورکان تاکید کردنند عصر جعل و دروغ و دده قورقود سازی در کارخانه جعل درسدن و واتیکان به سفارش وامبری یا ارگ هزار ساله علیشاه جعلی ساختن خیلی وقت هست که تمام شده:

جعلی بودن شنب غازان تبریز:
این تصویر از شخصی به نام مطراقچی مربوط به رسامی نقشه تبریز می باشد که ظاهرا سیمای تبریز در زمان (1542-1540میلادی) را نمایش می دهدو در یکی از موزه های ترکیه نگهداری می شود. بنای فرضی ربع رشیدی با شماره 1 و شنب غازان با شماره 2 در این تصویر مشخص شده است

http://www.tabriz.ir/uploads/1/CMS/user/file/2/tabrzi/nagshe%20gadime%20tabriz.jpg

همانگونه که می بینید از میانه شهر تبریز رودخانه ای جریان دارد که امروزه مردم شهر به آن میدان چایی می گویند که از منطقه اسپاراخون در دامنه های سهند سرچشمه می گیرد و در حوالی فرودگاه تبریز به آجی چای ملحق می شود و به دریاچه در حال نابودی ارومیه می ریزد. اگر توجه کنید ربع رشیدی و شنب غازان فرظی هر دو در یک سمت میدان چایی قرار دارند! حال این واقعیت را با نقشه های امروزی از این دو محوطه مقایسه کنید.

http://s3.picofile.com/file/7538040535/tabriz_city_map_.jpg

همانطور که می بینید این دو محوطه بر خلاف رسامی قدیمی در طرفین رودخانه قرار گرفته اند. و این اولین تناقض می باشد!
فاصله تقریبی محوطه موسوم به شنب غازان تا میدان چایی همانگونه که در تصویر زیر مشخص شده حدودا km3.5 می باشد! اگر این فاصله را درست در نظر بگیریم در نتیجه طول حصار تبریز در حدود km9 و عرض آن km5 می شود. یعنی تبریز زمان مغول مساحتی در حدود 45 کیلومتر مربع را در برداشته است! تبریزی که به زمان قاجار مساحتی در حدود بازار بزرگ سرپوشیده کنونی و حاشیه باریک اطراف آن را شامل و مساحت تقریبی آن در حد 6.5 کیلومتر مربع بود و در نقشه بالایی به صورت کادر قرمز شش ضلعی مشخص شده است

http://s3.picofile.com/file/7538043117/tabriz_city_map_jpg_.jpg

از نکات جالب دیگر در این رسامی ظاهرا قدیمی گذر رودخانه ای کوچک از روی میدان چایی و ادامه حرکت آن می باشد !

http://s1.picofile.com/file/7538044187/rabe3.jpg

عکس بالا مربوط به خرابه های محوطه ای می باشد که نام آن را ربع رشیدی گذاشته اند و مانند ابنیه دیگر در حال اضافه کردن جعلیات جدیدی به آن می باشند که نیازی به توضیح نیست و عکس پایینی کاملا گویای مطلب است. همین بیغوله اکنون لقب بزرگترین اولین دانشگاه جهان اسلام را یدک می کشد

http://s3.picofile.com/file/7538047204/IMG_6445.jpg
و این تصویری جدید در این جا با توسل به جعل و با نام بازسازی، در حال ساخت یک برج سنگی برای آن هایی هستند که پنبه جهالت را از گوش خود خارج نمی کنند.

آثار مادی قابل دیدار از شنب غازان حتی در حد یک آجر هم وجود ندارد. در مورد بقایای بهتر است متن زیر را بخوانید:
شنب‌غازان شکوه داشت، با عظمت بود، کاخ‌های بلند داشت، ساختمان‌های مجللی را در بر گرفته بود، هرروز پذیرای جهانگردان و مسافران بود، شنب‌غازان مرکز اعمال خیریه بود، انبوه از درخت بود، چشمه بسیار داشت و پرندگان زیبایی که چه‌چه کنان بر درختان می‌نشستند و ابهتش را می‌نگریستند، شنب‌غازان شاهی را در خود جا داده بود که عدالت‌محور بود، بر همه مهربان بود؛ هنوز هم قوانین و دستوراتش را مردم می‌ستایند، شنب‌غازان مرکز کشور پهناوری بود، لقب قبة‌الاسلام گرفت، زیباترین بناها داشت، بزگترین و بلند‌ترین گنبد را بر سر برج بزرگی در خود جای داده بود و آن شد آرامگاه آن خان عادل و ملکه‌هایش. آری این بود شنب‌غازان من اما چه شد؟ دیری نپایید اوضاع عوض شد زلزله‌ها رخ داد و جنگ‌ها در گرفت و این شنب‌غازان بود که سال‌های دراز می‌دید و می‌سوخت ، دریغ از فریادی که بر آورد و زمانی نگذشت که همه چیز تمام شد دیگر نه خانی بد و نه شکوهی . مردمان نیز ریختند و آثارش را دست به دست غارت کردند.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نوشته شده توسط: Anonymous

لاچین از پاسخ دهی خسته شد اطهرانلی پاسخ میدهند:
دده قورقود شاهنامه تورکان یا بابا .فلان ..کلفت نامه
دده قورقود از سه قسمت ترکیب یافته ... دده به معنای پدر است. قور به معنای خصیه است. خصیه به معنای بیضه و خایه و مایه است. قود به معنای قصاص و کشتن کُشنده است. پس دده قورقود یعنی پدر توأمان [خایه و قصاص]! (قوپوز ساز آفرینش، تبریز، 1384،، ص 59)

جناب مسئول کامنت لطفا سانسور نکن چی را میخواهی سانسور کنی واقعیت را
بقیه در ادامه

«تاکنون‌ دو نسخة‌ اصیل‌ و کهن‌ از کتابِ «دده‌ قورقود» و تاریخچة‌ آداب‌ و رسوم‌ «اوغوزها» به‌ دست‌ آمده‌ است‌. نخستین‌ نسخه‌ که‌ در کتابخانة‌ «درسدن‌» یافت‌ شده‌، از یک‌ دیباچه‌ و دوازده‌ داستان‌ تشکیل‌ شده‌ است‌. دومین‌ نسخة‌ ناقص،‌ که‌ در کتابخانة‌ «واتیکان‌» موجود بوده‌، مُتضمّن‌ شش‌ داستان‌ است‌. شایان‌ ذکر است‌ که‌، قصّه‌های‌ این‌ نسخه‌، تنها در برخی‌ از کلمه‌ها و جمله‌ها، تفاوتهایی‌ جزئی‌ با نسخة‌ دیگر دارد؛ و از نظر انشا،هماهنگی‌ متن‌ و استواری‌ کلام‌، همانند نسخة‌ پیشین‌ است‌.
تقریباً تمامی‌ پژوهشهایی‌ که‌ دربارة‌ این‌ کتاب‌ به‌ عمل‌ آمده‌، از روی‌ نسخة‌ درسدن‌ بوده‌ است‌. برخی‌ از محققان‌، از جمله‌ «دیتس‌»، مستشرق‌ آلمانی‌، و «بارتولد»، شرق‌شناس‌ روس‌، تحقیقات‌ ارزنده‌ای‌ دربارة‌ کتاب‌ «دده‌ قورقود» انجام‌ داده‌اند. در سال‌ 1913 و برای‌ نخستین‌بار، ادیب‌ معاصر ترک‌، «کیلیسلی‌ رفعت‌» در راه‌ چاپ‌ این‌ اثر پیشقدم‌ شد، و با استفاده‌ از کپی‌ای‌ از روی‌ نسخة‌ کتابخانة‌ درسدن‌، آن‌ را با الفبای‌ عربی‌ منتشر کرد.
پس‌ از وی‌، دده‌‌قورقودشناس‌ صاحبنام‌ ترک‌، «اورهان‌ شایق‌ گوگیای‌»، به‌ تحقیق‌ و تتّبع‌ دربارة‌ این‌ کتاب‌ پرداخت‌، و آن‌ را با حروف‌ لاتین‌ چاپ‌ کرد. بعد در سال‌ 1958، «محر‌ّم‌ ارگین‌» توانست‌ با تطبیق‌ نسخه‌های‌ موجود، متنی‌ انتقادی‌ و علمی‌ از آن‌ پدید آورد.»

اگر بپرسیم که چرا نسخه ای از این شاهنامه تورکی چرا در مناطق ترک نشین پیدا نمی شود، چه خواهند گفت؟!. آیا واتیکان شما را به یاد چیز خاصی نمی اندازد؟!. آیا این شش داستان اختلاف بین نسخه واتیکان و درسدن را با چه چیزی پر خواهند کرد؟!
در داستان هشتم دده قورقود یعنی «تپه گوز» ، در اثر وسوسه شیطان، فردی از ایل اغوز به یکی از پریانی که برای آبتنی به کنار برکه ای آمده بودند، تجاوز می کند و از آن پری نوزادی یک چشم به دنیا می آید. که اسم آن تپه گوز می‏باشد. آن موجود یک چشم بزرگ می شود و عرصه را بر مردم اوغوز تنگ می کند. تا این که پهلوانی از اوغوز چشم او را در می آورد و موجب نابودیش می شود
آیا این همان تکراری از واریانت یک افسانه روسی به نام بیوولف نیست؟! آیا می توان این داستان را با دجال داستان های یهود یکی دانست و هم ریشه؟!. به راستی چرا به این مسائل هیچ گونه پرداختی نمی شود؟!.
نوشته شده توسط: Anonymous

تورکان پاسخ بدهند:
کتیبه های اورخون و یئنی سئی
اجزای تاریخی امپراتوی هایی از قبیل هون ها و گوک تورک ها و خزرها و مغولان، به دلیل عدم نمایش نمایه های تمدنی و تجمعی، خارج از جمله بندی های کتاب های سراسر حقه بازی پانترکان باکو و انکارا هیچ نمودار قابل نمایشی را برای بررسی نشان نمی دهد به طوری که از این همه سلسله که حدودا 1000 سال بر بخش قابل توجهی از جغرافیای جهان استیلا یافته بودند و پادشاهان و سرداران و کشورگشایان قابلی داشتند و از چین تا اروپا را در می نوردیدند، حتی به اندازه خرابه های خشتی نیز چیزی برای ارائه نمی توان یافت. حال با این توصیفات نمی دانم چگونه حضرات جاعل اصرار بر این دارند که برای چنین امپراتوران بی همه چیز که عمر خود را در زیر آسمان و در اندرون چادر و کومه و آلاچیق می گذراندند، ادبیات و فرامین شاهی مکتوب تولید کنند.

کتیبه های اورخون و یئنی سئی نمی توانند اصالتی داشته باشند.
بررسی الفبای اورخون یئنی سئی و حروف کشف رمز شده آن:
http://s5.picofile.com/file/8118272892/kokturk_alfabesi.png

شما در این الفبا تقریبا فقط شاهد تغییر زاویه حروف یونانی و لاتین هستید. برای درک بهتر روش جعل این الفبا به مقایسه برخی از حروف الفبای یونانی و لاتین با الفبای موسوم به گوک تورک ها می پردازم.
http://s5.picofile.com/file/8118275584/Orxon.jpg
همانگونه که می بینید جاعلین حروف به کار رفته در الفبای اورخون را با تغییراتی در زاویه نگارش و یا تغییر شکل جزوی در نگارش، به عنوان الفبای اورخون معرفی کرده اند. البته این کار فقط مختص به الفبای باستانی تورک ها نیست. در اینجا تنها تغییراتی که داده اند تغییر کاربری حروف می باشد. مثلا حرف (X) در الفبای اورخون معادل (د) می باشد ولی در لاتین صدای ایکس و یا مثلا در یو نانی و تورکی لاتین صدای (خ) می دهد. حال شاید عده ای از تورک پرستان از خود سوال کنند که چرا الفبای به کار رفته توسط گوک تورک ها با الفباهای به کار رفته در اروپا شباهت دارد.که در آن متون جعلی رد پایی از زبان و فرهنگ روسی را می توان یافت.
«کتیبه اورخون قدیمی‌ترین نمونه‌های موجود از زبان ترکی باستان است. این کتیبه‌ها با آنچه امروزه الفبای اورخون نامیده می‌شود در دو بنای تاریخی واقع در دشت اورخون درمغولستان امروزی میان سال‌های 732 تا 735 میلادی به احترام دو شاهزاده گوک تورک یعنی گول تیگین و برادرش بیلگه خاقان یک سیاستمدار و یک فرمانده نظامی نگاشته شده‌اند. سه یادبود کوچکتر نیز در اطراف این سنگ نبشته‌ها نیز کشف شده است. از میان سنگ نوشته‏های دشت اورخون مهمترین آن کتیبه کول تگین است. این کتیبه‌ها توسط نیکولای یادرینتسف در سال 1889 میلادی کشف شد و توسط واژه شناس دانمارکی ویلهلم توماسن در سال 1893 رمز گشایی شد. این سنگ نبشته‌ها بسیار به بناهای تاریخی که از دوران گوک‌ ترکان در طی دوره دودمان تانگ در چین بجای مانده است شباهت دارد.»(ویکی پدیا)
اکنون می خواهم به شما نشان دهم که چرا یک دانمارکی می تواند الفبای بدون پیشینه و پسینه اورخون را رمز گشایی نماید!. در زیر شما الفبای به کار رفته توسط مردم شمال و شمال شرقی اروپا (اسکاندیناوی) را شاهد هستید

http://s5.picofile.com/file/8118274076/08919109161200113966.jpg

این الفبا را در اروپا با نام الفبای رونیک می شناسند و باز می توان دریافت که مردم اسکاندیناوی نیز این الفبا را از حروف لاتین و یونانی برداشته اند. آری آنها کتیبه هایی را شبیه الفبای خود جعل کردند و نام آن را اورخون گذاشتند، سپس بر اساس واژگان تورکی کتیبه ای را سر هم بندی کردند و چون از گوک تورک های موهومی چیزی در روی زمین برای شناسایی وجود نداشت و هنوز هم مردم آنجا کوچرو هستند و در چادر زندگی می کنند، از آثار به جای مانده از سلسله تانگ، برای سر هم بندی این کتیبه ها استفاده نمودند. به طوری که قبلا نیز اشاره شد مثلا به جای یافتن سنبلی از حیوان مورد علاقه گوک تورک ها بر روی کتیبه، از اژدها که اسطوره ای چینی می باشد استفاده شده و ما نشان گرگ خاکستری را بر روی این کتیبه نمی یابیم.
نوشته شده توسط: Anonymous

اطهرانلی و لاچین پاسخ بفرمایید:
ذهتابی مدعی است الفبای اورخون می باشد و در نزدیکی شهر اهر پیدا شده است
کتیبه های جعلی اورخون :
یکی از کتیبه های اورخون
http://s5.picofile.com/file/8118275876/%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AE%D9%88%D…
مربوط به کتیبه های رونی در اسکاندیناوی

http://s5.picofile.com/file/8118273592/rs01sm.jpg

http://s5.picofile.com/file/8118275876/%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%AE%D9%88%D…
البته باید درباره اصالت کتیبه های رونی نیز تحقیق شود چون ساختار کنونی این کتیبه ها جعلی بودن آنها را نشان می دهد. حال که با حروف کتیبه های اورخون و رونی آشنا شدید شما را با شاهکاری در اسناد تاریخی کتاب «ایران تورکلرینین اسکی تاریخی» جناب پرفسور ذهتابی! آشنا می کنم. تصویر زیر مربوط به صفحه 311 جلد اول می باشد

http://s5.picofile.com/file/8118274300/orxun_.jpg

آیا چوب کبریت های کشیده شده در این کتیبه را می توان الفبای اورخون به حساب آورد؟ آن خرسی که به نشانه عدم حل جدول معمای مقابلش شانه بالا می اندازد نشانه چیست؟ آیا می توان این مسخره بازی شیادانه را یک کتیبه باستانی در نظر گرفت که ذهتابی مدعی است الفبای اورخون می باشد و در نزدیکی شهر اهر پیدا شده است؟ یا آن شتر ها و شتر سوار و ساربان را کودکان خرد سال بهتر از جاعل رسام این کتیبه رسم نمی کنند؟ آیا جواب خواستن نسبت به چنین جعلیاتی را مسخره کردن می نامید یا نشانه گرفتن پاشنه آشیل شیادان دست بسته؟
نوشته شده توسط: Anonymous

ساکنان قدیم اذربایجان چه کسانی بودنند:
کتاب افغان

نویسنده: ژوزیف. پیری. فیریر، مستشار نظامی و بعدا معاون – سرلشکر ارتش ایران

برگردان انگلیسی ازمتن فرانسوی: سرهنگ ویلیام جیسی، لندن، مارس

عده زیادی از دانشمندان و شرقشناسان برای یافتن منشا افغان ها تلاش کرده اند و نظریات متفاوتی را نوشته و گفته اند که بجز دو مورد بیشتر انها از زبان عوام به افسانه میماند تا واقعیت ما در این جا تنها دو مورد را که مستند و اثبات شده است خواهیم اورد تمام نوشته های این مقاله از کتاب معرفی شده،وترجمه ان نوشته سرهنگ ویلیام جیسی از انگلیسی به فارسی بدون دستکاری در متن اصلی ترجمه شده است

د و از دیگر نظریات وهمی خواهیم گذشت ؛ اما اکثریت نویسندگان و شرقشناسان، افغان ها را بازمانده مردمی میدانند که روزگاری در اذربایجان میزیستند ولی به جهت شورش و طغیان علیه حکومت مرکزی ایران به نواحی شرق ایران کوچ داده شده اند و نظر خود افغانها نیزچنین است.

نظریه شرقشناس مشهور پروفسور (ای ام روفین)
پروفسور روفین شرقشناس مشهوردراثرخویش بنام "افغان ها" میگوید که "منشای افغانها ازالبانیهای(قفقاز)در آسیا است که متعاقب اغتشاشات متعدد ایشان، ازیک محدودۀ ایران بمحدودۀ دیگرآن یعنی خراسان تبعید داده شدند؛ اینها مردمی بسیارجنگجوبنام اغوان یا اوغان بوده و خود را درتاریخ ایران مشهورساختند. منشای البانی آنها ازنام آنها آشکاراست، چون برای نخستین بار ان ها را در نوشته های یونانی به صورت البان میبینیم که تلفظ یونانی واژه ارمنی اگوان یا اغوان است(کسانی که با زبان ارمنی اشنایی داشته باشند با سبک تلفظ ع و الف در این زبان و سبک تلفظ ان اشنایی داشته و این نوشته را بهتر درک میکنند)
این نظریه توسط نویسندگان و دانشمندان زیادی تایید شده شده،و از توجه ویژه ای برخورداراست، چون این نظریه با کردارو رفتار شاهان ایران تطابق دارد که مردمی را که کمترین نا آرامی ایجاد میکردند و یا شورش و بلوا به پا میکردند، از سواحل مدیترانه یا دریای سیاه انتقال داده اند، همان گونه که یونانی ها را از غرب ایران به شرق ان منتقل کرده بودند ، تعداد قابل توجهی اینها درتمام دوران درارتش وجود داشته اند وبآنها اجازه داده میشد که دربدل خدمات ایشان، خود را درقسمت های معینی ازآن قلمرو مستقرسازند،یکی از این جنگ ها جنگ خشیارشاه با یونانیان بود. مورخین یونانی ، ما را درجریان یکی ازاین جنگ ها گذاشته وازآنها میآموزیم که وقتی اسکندر به تعقیب بیسوس بداخل باکتریا(پکتیا در افغانستان) پیشروی میکند، شهر برانسیز را تخریب نموده و باشندگان یونانی آنرا که فرزندان یونانیهای میلیزیان بودند محکوم بمرگ میکند، مجازات بخاطر جرمی که نیاکان آنها انجام داده بودند – یک عمل بسیاربیرحمانه وغیر عادلانه
نظریه پروفسور (ای ام یوگین بوری)

اغوانها یک مردم قدیمی و متمایزاند که باراول توسط پومپی درزمان تهاجم برقفقازبرملا گردیدند. یونانیها ولاتین ها با رونوشت یا استنساخ نادرست ازنام ایشان، آنها را البانیها نامیدند؛ آنها باشندگان کوههای بلند ووادیهای هم مرزدریای کاسپین در اذربایجان بودند که حالا تشکیل کنندۀ ولایات داغستان و شیروان و اذربایجان میباشند. ارمنیها هرگزتوانائی آنرا نداشتند تا این مردم شجاع را تحت انقیاد آورند، مردمی که بواسطۀ قوانین فئودالی اداره میشدند، مانند اروپا درجریان قرون وسطی؛ اینها قبل ازمسلمان گردیدن مسیحی بوده و قرارمعلوم آنها آزادی خود را تا زمان رسیدن بوزان، سرلشکر سلطان سلجوقی ملک شاه، حفظ نموده بودند. زبان این قوم بطور کامل ازارمنی ها متفاوت است. ... خلاصه، میتوانیم بگوئیم که مردم متذکره توسط نویسندگان یونانی وتحت قیمومیت البانیها با درنظرداشت زبان خاص آنها نمیتواند دارای منشای غیر اذربایجانی درنظرگرفته شوند – نظریه ایکه در تناقض مستقیم با نظریۀ مورخین آنهاست (موسیز گالگاندیراستی که درحدود سدۀ نهم عصرمیلادی زندگی میکرد و موسیز کورینوس که میگوید اینها اولادۀ سیسَگ ازنژاد ارمنی اند). ما امیدواریم این نکته را پس از جمع آوری مستنداتی ازنواحی کوهستانی که بازمانداگان این قوم که امروز با نام خلج ها نامیده میشوند و بازمانه اغووانها هستند وبا بقایای زبانی که آنها به ان سخن می گویند آشکار سازیم. بایددرنظرداشت مشابهت واژه ها و دستور زبان بسیار زیادی میان زبان خلجی اولیه دارای یک ریشه اند
همانگونه که اثبات کردیم افغانها مردمانی برخاسته از اذربایجان و اران بوده اند
نوشته شده توسط: Anonymous

تورکان پاسخ بدهند خصوطا اطهرانلی و لاچین:
کپی برداری های دده قورقودی:
«سپس مردی به سراغ او آمد، تا سپیده دم صبح با او کشتی گرفت. وقتی آن مرد دید که نمی تواند بر یعقوب قالب شود، بر بالای او ضربه ای زد و پای یعقوب صدمه دید.
پس آن مرد گفت:«بگذارم بروم، چون سپیده دمیده است.» اما یعقوب گفت:«تا مرا برکت ندهی نمی گذارم از اینجا بروی.»
آن مرد پرسید:«نام تو چیست؟»
جواب داد:«یعقوب.»
به او گفت:«پس از این نام تو دیگر یعقوب نخواهد بود، بلکه اسرائیل، زیرا نزد خداوند و مردم مقاوم بوده و پیروز شده ای.» فصل پیدایش، صفحه33

منظور از مرد در این قسمت از تورات خداوند می باشد و در تورات های جدید برای جلو گیری از مسخره بازی زیادتر نام آن را با خداوند تعویض کرده اند، چون به غیر از خداوند کسی نمی تواند برکت دهد!.

هراکلس که میهمان آدمت بود به جهان مردگان رفت و با تاناتوس یعنی مرگ دست و پنجه نرم کرد و آلست را از او ربود»فرهنگ اساطیر یونان و روم،صفحه 3
دقیقا همین اتفاق در داستان دلی دومرول دده قورقود اتفاق می افتد و به طوری که دومرول سخنی به گزاف می گوید و خداوند عزرائیل را برای ستاندن جان او می فرستد. به دلیل اینکه داستان ساخته شده رنگ اسلامی به خود بگیرد دومرول که نقش یعقوب را بازی می کند شکست می خورد و تسلیم مرگ می شود ولی خداوند از جان و می گذرد و طی داستانی به او و زنش عمر فراوان عطا می کند!. می توان گفت سازندگان توراتهای جدید برای پر کردن چاله های تورات مجبور به تاثیر گرفتن از اساطیر یونان شده اند به طوری که توراتهای کنونی را بیشتر به اساطیر یونان می توان نسبت داد تا واقعیات تاریخی و یا مسائل مطرح شده بین خداوند و موسی.
دده قورقود: ظاهرا بر اساس موهومات نوشته شده دده قورقود اولین شخصی بود که از طرف تورک ها به حجاز رفت و محمد را دید و اسلام آورد. دقیقا همان داستانی که برای سلمان دست و پا کرده اند، احتمالا با آن قوپوز به دست گرفته خود آیه های قرآن را تلاوت می کرد!.

در نتیجه سازندگان داستان های دده قورقود برای ساختن داستانهایی برای منتسب کردن به تورک ها به توراتهای دست ساخت خود رجوع کردهاند. نکته جالب دیگر در نام صاحب این داستان، کلمه دده می باشد. در تورکی دده معنی پدر (پدران سالخورده) را دارد. گرچه حضرات مدعی هستند که یک مرتبه عرفانی بوده است، ولی هم اکنون نیز در آذربایجان و تورکیه و کشورهای آسیای میانه برای معادل کلمه پدر از دده استفاده می کنند. حال در فارسی پیر بابا یا پیر می گویند و یا بعضا از کلمه پیر به تنهایی استفاده می کنند که مربوط به روحانیون یهودی می باشد و در همه جای ایران و حتی در ترکیه نیز می توان مقابر آنها را دید.
در تورکیه می توان پیرسلطان آبدال را نامبرد که سر سلسله یک فرقه عرفانی و انحرافی برای اسلام می باشد گرچه می گویند او طرفدار رعایا و بر علیه ظلم فودال ها بود ولی عجیب اینکه فرقه اهل حق او را یکی از بزرگان خود می دانند!. مشخصه مشترک پیرسلطان و دده قورقود در اوزان بودن، دوره گرد بودن،ویژگی های عرفانی و انحرافی مشترک می ‏باشد. حتی در آسیای میانه نیز می توان مقابر زیادی از دده ها را دید که خود نشان از نفوذ یهود در آن منطقه می باشد و موضوع زمانی بیشتر جالب است که مسیحیان نیز از لفظ پدر روحانی برای بزرگان کیش خود استفاده می کنند. در نتیجه رگه هایی از توطئه کنیسه و کلیسا را در اینجا نیز می توان یافت.
نوشته شده توسط: Anonymous

اطهرانلی و لاچین پاسخ بفرمایید:
افسانه های تورکی یا یونانی
«افسانه‌ی قیزیل آلما (سیب سرخ) یکی از افسانه‌های مشهور ترکی می‌باشد. طبق این افسانه، زمانی ترکان در سرزمین خود مورد حمله‌ی دشمنان قرار گرفتند. تعداد زیادی کشته شده و عده‌ای موفق به گریز شدند. آنان در مکانی دور از وطن، در حسرت بازگشت بودند. دشمن پس از گرفتن سرزمین ترکان، به منابع طبیعی آن بویژه باغ‌های سیب سرخ دسترسی یافت. پادشاه آنان چنان از طعم و بوی این سیب‌های سرخ به وجد آمده بود که دستور داد در فصل میوه یک سیب سرخ واقعی و در فصل غیرمیوه به یاد آن سیب سرخی از طلا نزد او بیاورند. سیب سرخ طلایی بر بالای تخت وی نصب شد

ترکان که از ماجرا خبردار شدند، در حسرت باغ‌های سیب و همچنین سیب سرخ طلایی بودند. آنان در وصف قیزیل آلما شعرها و ترانه‌ها سرودند. سرانجام آنان هر دو را به دست آوردند و این افسانه در تفکر اسطوره‌ای ترکان وارد شد. قیزیل آلما در تفکر آنان هدف نهایی است. در زمان عثمانیان، سربازان ینی چری در سرودهای خود از آن یاد می‌کردند. در آن زمان شهرهایی چون وین، بوداپست و واتیکان به عنوان قیزیل آلما مطرح بود. در ایران نیز در زمان نادرشاه در میان ترکان از شهر دربند و داغستان به عنوان قیزیل آلما یاد می‌شد. پس از رواج تشیع در میان ترکان، ولایت علی بن ابیطالب (ع) در میان آنان ارزش یافت. آنان معتقد بودند که جبرئیل قیزیل آلما را از طرف حضرت دوست برای حضرت علی (ع) آورده است. ترکان شیعه‌ی زازا در ترکیه اکنون نیز هنگامی که قصد دارند سوگندی ناگسستنی یاد کنند، به قیزیل آلما (ولایت علی(ع)) سوگند می‌خورند. مردم ترک هنوز نیز نام فرزندان خود را قیزیل آلما یا آلتین توپ می‌گذرانند. در حال حاضر در آذربایجان از قره‌باغ به عنوان قیزیل آلما یاد می‌شود.» (فیض اللهی وحید، حسین. افسانه‌ی قیزیل آلما و نقش آن در تاریخ و فرهنگ ترک‌ها. مجله‌ وارلیق. شماره 136)
«ضیا گوک آلپ " قیزیل آلما " آدلی منظوم حیکایه سینی 1943 – ده اسکی مثنوی فورمادا و ایدئولوژیک یؤنو آغیر اولان بیر شکیلده قلمه آلمیشدیر , گوک آلپ تورکلرین قیزیل آلما ایده آلی آلتیندا بیرله شیب اورتاق دیل , اورتاق دویقو و قیساجا اورتاق یاشاما صاحیب اولمالارینی ایستر . باشقا یازارلاردان اولان عمر سیف الدین ده " قیزیل آلما هاردادیر " حیکایه سینده بو ایده آلین تورک عسگرلری اوچون داشیدیغی آنلامی آراشدیریر.» (وبلاگ ولی توران(

اکنون به افسانه های یونانی رجوع کنیم:
«آفرودیت همچنین به آدونیس عشق می ورزید، که هر سال از نو به عشق و زندگی باز می گردد. آفرودیت درکارهای مردم نقش فعالی داشت. او بود که "سیب طلایی" از پاریس گرفت و به نشانه قدر شناسی، بین پاریس و هلن عشقی پدید آورد که برای تروا بسیار شوم بود.»(فرهنگ اساطیر یونان و رم- ژوئل اسمیت-صفحه28)

«هنگامی که پله و تتیس زندگی مشترک خود را جشن گرفتند، تمامی ایزدان و ایزدبانوان به جز اریس به آن دعوت شدند. اریس که از این غفلت آگاهانه به خشم آمده بود، یک سیب زرین را به میهمانان انداخت. بر روی این سیب نوشته شده بود "تقدیم به زیباترین ایزد بانو"...»(همانجا-صفحه127)
آیا فهمیدید موضوع از چه قراری است؟!. حتی انیمیشن سازان Walt Diseney نیز طرحی از این سیب را در داستان‏های خود گنجانده اند. حال وجدان های به خواب رفته را به دیدن ادامه خوابشان دعوت می کنم.
نوشته شده توسط: Anonymous

اطهرانلی اول باغچه تورکان را بیل بزن و پاسخ بده:
داستان های دده قورقود کپی برداری از اسطوره های فرهنگ های دیگر(
«در داستانی از دده قورقود که نام آن دلی دومرول می باشد در طی جریاناتی خدواند از دومرول خشمگین می شود و دستور می دهد تا عزرائیل او را بکشد ولی او بهانه می آورد و از عزارئیل می خواهد که به جای او جان کس دیگری گرفته شود. خداوند قبول می کند و دومرول از پدر پیر خود می خواهد تا به جای او بمیرد. او سر باز می زند و سپس او از مادر پیر خود نیز تقاضا می کند ، مادر او نیز قبول نمی کند . دومرول از عزرائیل اجازه می گیرد تا از زن و فرزندانش خدا حافظی کند و بعد جان دهد. همسرش که وضع پریشان او را می بیند و ماجرا را از او می پرسد. همسر دومرول اجازه می خواهد تا جان خود را به عزرائیل دهد و او را نجات دهد. و چون خداوند حب به خانواده و زن و کودک را در دل آنها می بیند از گناه او می گذرد و در

در نهایت او را به عمر طولانی نوید می دهد و به عزرائیل دستورمی دهد جان آن مادر و پدر پیر دومرول را که به خاطر فرزندشان حاضر به جان فشانی نبودند ، بگیرد.»
حال توجه شما را به این افسانه هلنی جلب می کنم تا ببینید مامورین واتیکان این داستان را از روی داستان و افسانه ای یونانی کپی برداری کرده اند:
«آدمت (ADMETE) پادشاه فرس در تاسلی ، در شکار گراز کالیدون و لشکر کشی آرگونتها شرکت کرد. آپولون را ، که به علت کشتن سیکلوپها از اولمپ رانده شده بود نزد خود پذیرفت و نگهداری گله هایش را به او سپرد. آدمت عاشق آلسست بود و برای زناشویی با او می بایست یک شیر و یک گراز را به ارابه خود می بست. او در این مورد با آپولون رایزنی کرد ، آپولون او را در رام کردن این دو جانور وحشی یاری کرد و بدین سان از او قدردانی نمود. بدین ترتیب آدمت توانست با آلسست زناشویی کند. ولی از فرط خوشحالی فراموش کرد در روز زناشویی برای آرتمیس قربانی کند و ایزد بانو تصمیم گرفت او را مجازات کند. از این رو هنگامی که آدمت وارد حجله شد ، با انبوهی از افعیهای مهاجم روبرو شد. ولی آپولون خشم خواهر را فرونشاند و ایزدان پذیرفتند که اگر کسی از خویشان آدمت به جای او مرگ را پذیرا شود ، آدمت از مرگ رهایی یابد. آدمت موئارها را مست کرد تا نخ عمرش را قطع نکنند. او از پدر و مادر پیر خود خواست پیش مرگش شوند ، ولی آنها خواهش او را نپذیرفتند. تنها آلسست بود که تصمیم گرفت خود را فدای همسر کند. ولی به روایتی ، و به روایت دیگر به یاری پرسفون ، آلسست بار دیگر با شاه دیدار کرد و مدتی دراز با خوشی و سعادت در کنار همسرش زیست.»(فرهنگ اساطیر یونان و رم- ژوئل اسمیت- صفحه 11)
فهمیدید موضوع از چه قراری است؟؟؟!!!.
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب طهرانلی و لاچین:
چرا به جای پاسخ دادن یا اعتراف کردن به اینهمه جعل و حقه بازی شروع به فحاشی کرده اید
فحش دادن چه دردی از شما دوا میکند زمانی که تشت رسوایی جعلیات تورکی از بام افتاده
آثارباستانی جعلی.ابنیه تاریخی جعلی.شخصیت های تاریخی جعلی.کتاب ونوشتجات آن جعلی.تاریخ شان جعلی.ادبیاتشان جعلی.شاعرشان جعلی.سلسله های حکومتی جعلی.خبرهاجعلی.شناسنامه شان جعلی.دانشمندانشان جعلی.
واگر.. وکلاشی رابدان اضافه کنیدچی میشود

همه منتظر هستیم به کامنت های این لینک درباره تاریخ سراپا جعلی تورکان در ایران پاسخ دهید

http://www.iranglobal.info/node/58326

عزنویان بر افغانستان سلجوقیان بر شمال ایران خوارزمشاهیان بر ترکمنستان حکومت کردنند باید به پای تاریخ تورکان ایران نوشته شود ؟؟؟؟؟

نوشته شده توسط: peerooz

یعنی این ۸ نفر, کامنت را درست نخوانده چیزی به طاق پرت نموده و یا خوانده و از آن تمجید کرده اند!!

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب طهرانلی و لاچین چرا شما که هزار سال بر ایران حکومت کردید سنگ قبر پدرانتان حتی در اذربایجان هم نیست
همه منتظر نشان دادن قبور معظم تورکان هزار ساله در ایران توسط شما دو تن هستیم
سنگ قبر اجداد چه کسی در اذربایجان است :
گورستان معروف پینه شالوار در محدوده جنوب شرقی تبریز و در شرق روستایی با همان نام (در تابلو ها و نقشه های کنونی «شادآباد مشایخ» نوشته اند در حالی که مردم بومی آن روستا و مردم تبریز آنجا را پینه شالوار می خوانند!. قرار گرفته است. این نواحی به دلیل مجاورت در دامنه های کوه سهند دارای آب و هوای خنکی در تابستان می‏‏‎باشد. سهند دارای قله های آتشفشانی است و اطراف آن دارای معادنی از سنگ هایی هست که از گذشته تا کنون در ساخت و سازهای مختلفی مورد استفاده قرار گرفته اند

در گورستان پینه شالوار ما شاهد سه دوره ساخت سنگ قبرها هستیم:

1- قبرهایی با آلات تناسلی مردانه (و زنانه. در دیدارمان از آن گورستان، سنگ قبرهایی با طرح آلات تناسلی زنانه مشاهده نشد، ظاهرا توسط غارتگران نابود شده اند!احتمالا!)

http://s5.picofile.com/file/8126228192/DSCN4557.jpg

2- سنگ قبرهایی که مشابه آنها را در تبریز و شهر های دیگری چون اهر ، مراغه ، خوی و اردبیل ... نیز، می توان مشاهده کرد و هیچ گونه شناسنامه ای واقعی ندارند ، به غیر از برخی سنگ قبر مورد دستکاری قرار گرفته، بقیه الفبایی به خود ندارند و از روی برخی مشخصات می توان نشان داد که مربوط به ارامنه می باشند

http://s5.picofile.com/file/8140320876/DSCN4533_.jpg

3- سنگ قبرهای اسلامی که دارای متن ها و تاریخ های جدید هستند

http://s5.picofile.com/file/8140321142/DSCN4606.jpg

بررسی این سه نوع سنگ قبرها ما را با شرایطی بسیار جالب و قابل بررسی آشنا می کند، به طوری که شاهد سه نوع جمعیت ساکن در آن منطقه هستیم که از لحاظ فرهنگی هیچ ارتباطی با همدیگر ندارند و اجزای فرهنگی آنها هیچ نوع ارتباطی را برایمان نمایش نمی دهد!. باید گفت چرا؟


در سنگ قبر هایی که از آنه یاد شد می توان شاهد چنین سوراخ هایی به شکل مربع و مستطیل در بالای سنگ قبرها بود. راهنمای ما در گورستان پینه شالوار گفت:
«روستائیان در این سوراخ ها آب و دانه می ریختند تا پرندگان از آن تغذیه کنند و ثواب آن نصیب صاحب قبر باشد.»!!!
http://s5.picofile.com/file/8140322534/DSCN4533.jpg
http://s5.picofile.com/file/8140322568/DSCN4542.jpg
http://s5.picofile.com/file/8140322626/DSCN4565.jpg
http://s5.picofile.com/file/8140322692/DSCN4570.jpg
http://s5.picofile.com/file/8140322734/DSCN4597.jpg
http://s5.picofile.com/file/8140322792/DSCN4598.jpg

در همان چند قدمی شاهد چنین سنگ هایی بودیم :
این سنگ ها را به صورت سوراخ(مادگی) و به صورت برآمدگی(نرینگی) می ساختند تا سنگ ها را به هم اتصال دهند(اکنون نیز از این تکنیک در سنگ تراشی و نجاری استفاده می کنند).
در کل گورستان هیچ یک از این طرح های برافراشته را سالم نیافتیم چون همه آنها را به صورت عامدانه شکسته بودند. در سنگ قبر سوراخ دار اول شاهد سوراخ کوچک مستطیلی کوچکی هستیم ولی در تصاویر بعدی شاهد سنگ هایی هستید که سوراخ موجود در بالای سنگ قبر به صورت مربعی عمیق می باشند. در آن چهار سنگ قبر هیچ تزیینات سنگ تراشی و طرح روی سنگ دیده نمی شود و سنگ قبر به صورت پازل از چند قسمت تشکیل شده است و از لحاظ کیفیت سنگ تراشی و جنس سنگ، زیاد فاخر نیستند ولی در سنگ قبر اول شاهد تراش و تزیینات بسیار زیبا و منحصر به فردی هستیم مخصوصا انتخاب نوع سنگ بسیار قابل توجه است به طوری که می توان گفت که این سنگ قبرها مربوط به گروه واحدی نبوده اند. سنگ قبر های پازل مانند دارای مناره های شکسته ای هستند که شما دو نمونه از آنها را می بینید ولی برای سنگ قبر هایی از نوع اول هیچ نرینگی تراش خورده ای از سنگ را نیافتیم!؟ می توانید بگویید چرا؟! چه چیزی به صورت نرینگی و با چه طرحی،در آن قسمت قرار می گرفت؟!؟!
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب لاچین جعل تاریخ مدت ها است سر امده
تورکان برای حکومت هزارساله شان؟؟؟؟؟؟؟؟ که مدعی اند چرا به حتی یک مورد از کامنت ها درباره این جعلیات پاسخ ندادند
مسجد کبود تبریز و میلگرد های دیوارز ان:
http://s4.picofile.com/file/7945279565/DSCN0709_.jpg

چرا حتی به یک کامنت در این لینک درباره افشای سراسر تاریخ جعلی تورکان در اذربایبجان و ایران پاسخی ندادند

http://www.iranglobal.info/node/58326
همه منتظر پاسخ شما به کامنت های لینک درباره افشای جعلی بودن حکومت هزار ساله تورکان بر ایران هستیم

نوشته شده توسط: Anonymous

حال دوبارهقمپز در کردن ها شروع می شود. آری بیشتر حضرات روشنفکر و دانشمندتورک در مقابل این سوال که: «معادل تورکی کلمه "پادشاه" چیست؟»، بارها گفتند: «خان»،
اکنون که فکر می کنم ، آنها نام هیچ پادشاهی را در تاریخ جعلی خود، ندارند ولی ادعایشان بسیار بزرگ در سر دارند و حال اینکه تورک ها برای کلمه "پادشاه" هیچ معنی و معادلی در زبان خود پیدا نمی کنند! این یعنی اینکه در حد و اندازه هایی نبوده اند (از لحاظ جمعیت در طول تاریخ) که برای کلمه "پادشاه" لغتی درست کنند.
آیا به راستی می توان با چنین خیره سرانی به گفتگوی علمی و منطقی پرداخت

نوشته شده توسط: Anonymous

تورکان...بیر ایکی کلمه دوغرو سوز:

اول سببدن فارسی لفظی له چوخدور نظم کیم
نظم نازیک تورک لفظیله ایکن دوشوار اولور
لهجه تورکی قبول نظم و ترتیب ائیله سن
کلیه الفاظی نا ترتیب و نا هموار اولور
من ده توفیق اولسا بو دوشواری آسان ائیله رم
نوبهار اولجاق تیکان دان برگ گول اظهار اولور

هدف من از به میان آوردن این ابیات از زبان شخصی به نام فضولی به این خاطر نیست که برای این یادداشت از زبان او نیز تاییده بگیرم و نشان دهم که تورکی زبان شعر نیز نمی توانست باشد،. این عجیب نیست که لشکری از متفکرین در فضای مجازی نیز نمی خواهند اشعار تورکی خود را با چنین بیتی به همگان معرفی نمایند؟!. در این ابیات نیز می توان لغاتی چون نازیک، هموار، دشوار، آسان، نو بهار، برگ را فارسی شناسایی کرد!. حضراتی که پهلوی را محکوم به نادیده گرفتن زبان تورکی و نفوذ زبان فارسی در آن می کنند آیا از خود نمی پرسند که بر اساس ادعای خودشان مبنی بر حکومت هزار ساله تورکان بعد از اسلام در منطقه، چرا تورکی نتوانست زبان قدرتمندی شود و حتی به زبان دربار تبدیل شود؟ دلیل این بی مهری پادشاهان و سلاطین تورک را باید در بی خردی آنها جستجو کرد یا در عدم وجود این پادشاهان در تاریخ یا در عدم قدرت زبان تورکی یا در همه مسائل مطرح شده و حقه بازی های جاعلانه مامورین کنیسه و کلیسا؟!. آیا بر اساس ادعاهای گفته شده حضرات می توان بر چنین پادشاهانی افتخار کرد که همگی در یک مسئله واحدی در طول چند قرن واحد عمل کرده اند؟. آیا می توان از متون قدیمی و پا بر جای تورکی اصیل و با قدمت در جهان سراغی گرفت؟. آیا بدون لغات دست ساخت فرهنگستان زبان تورکی و هیاهوهای رایج می توان متنی را یافت که به گفته حضرات نزدیک باشد
اگر زبانی در فرهنگ لغات خود برای این واژگان معادلی بومی ندارد چگونه از دیرینگی و دیرپایی آن می توان سخن گفت وقتی آن لغات هایلایت نشده عاریت گرفته از لاتین است؟. حال به آن نود هزار لغت دست ساخت فرهنگستان زبان ترکی رجوع کنید که اگر بی ریشه و باسمه ای و بدون پیشینه وارد دایره نگارشی نمی شد، شاید اکنون عده ای خوراکی برای پرورش نژاد پرستی از نوع تورکی نداشتند. آنهایی که برتری های قومی و ملی را در داشتن و نداشتن لغات و قدرت زبان و اقلیم مساعد زندگی و ... خود می دانند نه در مسائل واقعا انسانی و مدنی و ... یقینا با مطالعه و بررسی این قبیل مسائل باید بنده را جزو دشمنان تورک ها معرفی کنند و در هر محفلی غنای ادبی خود را نشان دهند!. حضرات سالها راهبرد سکوت را اختیار خواهند کرد ولی این سکوت چاره ساز نخواهد بود و در نهایت با لحظه مرگشان پیوند خواهد خورد

ابتدا سند همزمان دیوان لغات تورک را بیابید بعد بگوید که اصلا می دانید لغت انتزاعی یعنی چه؟ اگر قرار بر این باشد که با ترکیب های لغوی برای آن واژه ای که معادلی در زبان خود ندارید چیزی بسازید در آن صورت مثلا به جای ممنوع عربی می توان از معادل نمی توان کرد استفاده نمود. و هزاران مزخرف دیگر. در ضمن نمونه های باستانی و اسلامی و قبل از اسلام شعر هجایی تورکی را کجا بیابیم؟ اصلا مگر بیابانگرد دام پرور کوچرو که فرصتی کافی برای استراحت ندارد و همیشه در ستیز با طبیعت می باشد، می تواند به شعر و شاعری نیز مشغول باشد؟ پیشینه ادبی این معارف را در چه چیز تورک های باستانی جستجو کنیم؟ اصلا معنی واژه تورک چیست و از چه زمان این واژه و اسم خاص در جهان استفاده شده است؟؟؟ ... و هزاران آیای بی جواب دیگر...!!!

به گمان خود فکر می کنید که جواب این نقایص معرفی شده زبان تورکی را داده اید؟؟؟.

در ضمن اگر بر فرض نا درست، گفته های شما صحیح باشد، در این صورت آنهایی که در کرسی های دانشگاهی تورکیه داعیه فضل و کمال می کنند، بی سواد مطلق هستند زیرا دانش امثال بی اطلاعی چون شما را نیز ندارند! که نوشته اند
زبان ترکی شامل ( 7000) هفت هزار واژه ی فارسی
زبان ترکی شامل: (9000 ) نه هزار واژه ی عربی
(12000) دوازده هزار واژه ی فرانسوی

Prof. Dr. Muharrem Ergin
نوشته شده توسط: peerooz

اشتباه لپی یا عمدی در کامنت یکنفر و ۸ پوینت مثبت در برابر یک پوینت منفی؟ : " این کثافت کاری های اوباما - کیری ". " مذهب عاشق ز مذهب ها جداست " ؟

نوشته شده توسط: peerooz

با توجه به کامنت های اعتراضی به مقاله و پوینت های منفی به کامنت, احتمالا شاعر در باره عاشق درست میگفت که " منظور ما, شنیدن نام تو بوده است. گاهی ز ناصح ار سخنی گوش کرده ایم ".

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-
1-سعی کنند،یخ های منجمدشده دوران استالینی خودراآب کنند.
2-سعی کنند،ازتئوری های غلط اندازمارکسیستی ایرانی دوری لاقل ازنویسندگان اروپایی وآمریکایی استفاده کنند،شایدکه درنگرششان یک دگردیسی نوین بوجودآید.
3-سعی کنند.ازصفت نوکرمابی خارج ومستقل تروکمی سنتی ترفکرکنند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اوباما بی عرضه ترین رییس جمهور تاریخ آمریکاست . سیاست های اشتباه اوباما , جهان را در آستانه جنگی ویرانگر قرار داده است . جهان امروز , خطرناک ترین دوران خود را طی میکند . تقریبا هیچ سیاست اوباما , نه در افغانستان , نه در عراق و نه در سوریه یا ترکیه ثمره نسبتی برای بشریت نداشت . حتی این سیاست برای خود امریکا هم مخرب بود . گندی که اوباما و تیم ایشان به جهان زدند , از گند خمینی کمتر نیست .

نوشته شده توسط: Anonymous

پرویز عزیز، هر چه میخواد بشه بشه، کودکان ترک و کورد و بلوچ و عرب وووو ژنوساید هویتی بشوند زبان مادریشون نابود بشه، اعتمادبنفس شان به والدینشان از بین بره، اصلا مهم نیست، مهم این است که معبود پانفارسیستها و تقدس مرزهای پر گهر ایران دست نخورده باقی بمونه، چون فروپاشی ایران معادل است با محو اتوریته و سیادت جامعه فارس، و ارزش حفظ اتوریته جامعه فارس بالاتر است از حیثیت میلیونها کودک غیر فارس که اول مهر با چشمان گریان، شروع سال تحصیلی را آغاز می کنند، می باشد.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ایمان (و شرکا)، ، اول اینکه از لحن نوشتهِ شما معلوم میشود که شما بیش از اندازه از ما تورک‌ها نفرت دارید، تحلیل‌های شما هم از این نفرت بی‌ حد وحسر شما سرچشمه می‌گیرد. از ما می‌خواهید مانند پدران و اجداد مان "عاشق و شیفته" زبان فارسی باشیم. قصد ما هم این است که به شما و همفکران ... شما بفهمانیم که، پدران ما بانیان این زبان و ادبیات شما بود اند. آیا شما میتوانید یک شاعر درجه یکِ فارسی اسم ببرید که متعلق به قبل از حاکمیت تورک‌ها در ایران باشد؟ چرا نه؟ حقیقت این است که این ادبیات با کمک ۷۰- ۸۰ در صدی زبان عربی‌ ، و در دربار شاهان و سلاطین تورک نوشته شده است. تکرار می‌کنم ؛ اگر سفارشِ سلطان محمود نبود، نه شاهنامه یی نوشته میشد، و اگر حمایت‌های شاهان ترک نمیبود امروز شما این ادبیات را هم نداشتید که بتوانید آن را هر آن به سر ما آذربایجانی‌ها بکوبید.

نوشته شده توسط: Anonymous

مواضع بخش سانسور شده و استعمار شده ى توركچولوك با بخش آزاد و مستقل آن متفاوت است. آزربايجانچيليق زاده ى ضرورت همين تفاوت است. آزربايجانچيليق بر اساس مجادله ى شهرهاى درگير با سلطه شكل گرفته است. تبريز، اروميه، اردبيل...

نوشته شده توسط: peerooz

اگر پوینت های پای کامنت معنایی داشته باشد, ۸۰ در صد شرکت کنندگان معتقدند که نتیجه نظر سنجی گالوپ که ۵۶ درصد مردم جمهوری آذربایجان جزو بهره مندان ناشی از فروپاشی شوروی نیستند غلط است و حقیقت باید چیزی غیر از این باشد و باوردارند که ۴۴ در صد راضی ها " اکثریت " را تشکیل میدهند. ساده ترین تفسیر این رویداد اینست که متعصبین چیزی جز عاشق نیستند که گمان دارند معشوق مظهر کمال خوبی هاست و وصال معشوق تمام درهای سعادت را به روی آنها باز خواهد کرد و به چیزی جز آن راضی نخواهند بود. تجربه زندگی نشان میدهد که در بسیاری از موارد چنین نیست. الله اعلم.

نوشته شده توسط: Anonymous

این هم نامه ای برای تشنج بیشتر و ایجاد جنگ داخلی.نه نظام پلید اسلامی و نه غربی ها ونه گروهای مدعی به رای و اراده مردم ایران احترام نمی گذارند. انتخابات ازاد تنها راه حل ایران است .ماجرا جوئی و قدرت طلبی عواقب بسیار سنگینی برای کشور ایران دارد. همکاری گروها با یک دیگر سدی است در برابر هجوم بیگانه به ایران.(

مقام سابق آمریکایی خواستار همکاری ترامپ با گروهک تروریستی منافقین شدند
خبرگزاری فارس: 23 مقام سابق آمریکایی خواستار همکاری ترامپ با گروهک تروریستی منافقین شدند
در ادامه نامه نگاری‌های ضد ایرانی، این بار ده‌ها مقام سابق دولتی و نظامی آمریکایی به دونالد ترامپ نامه نوشتند و خواستار همکاری با گروهک منافقین علیه ایران شدند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، شبکه فاکس نیوز گزارش داد که 23 مقام سابق دولت آمریکا طی نامه ای به دونالد ترامپ خواستار همکاری واشنگتن با مخالفان ایران شدند.

فاکس نیوز گزارش داد؛ براساس نامه ای که یک نسخه از آن به دست ما رسیده 23 نفر از مقامات دولتی و نظامی سابق آمریکا از ترامپ خواسته اند که با گروه مخالف ایران که در پاریس مستقر هستند مشورت کند. این گروه خواستار پایان حکومت دینی در ایران است.

فاکس نیوز می‌نویسد؛ درحالیگه ایران این گروه را تروریستی می‌داند، اینها همانهایی هستند که به آمریکا در جنگ عراق علیه ایران کمک کردند و همانهایی هستند که در افشای برنامه هسته‌ای ایران نقش داشتند.

در بخشی از این نامه می‌خوانیم؛ چمهوری اسلامی ایران منافع استراتژیک آمریکا را هدف قرار می‌دهد و سیاستها و اصول ما و متحدانمان در منطقه را به چالش می‌کشد. برای احیای نفوذ و اعتبار آمریکا در جهان، واشنگتن باید سیاستهای خود را تغییر دهد.

این نامه توسط رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک، سناتور سابق خوزه لیبرمن، ژنرال هیو شلتون، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا در دولت کلینتون و چند نفر دیگر امضا شده است.

فاکس نیوز به نامه ایرانیان ضد انقلاب به ترامپ نیز اشاره کرد و افزود: یک گروه از ایرانیان نیز ماه قبل از ترامپ خواسته بودند تا در توافق هسته ای با ایران تجدید نظر کند.

نامه‌ای که البته با واکنشهای منفی بسیاری در داخل جامعه ایران و خارج از کشور مواجه شد و دونالد ترامپ و تیم وی نیز تاکنون واکنشی به این نامه‌ها نشان نداده‌اند.

جان بولتون سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل نیز با حمایت از این نامه گفته؛ آنجا یک آلترناتیو برای حکومت فعلی در ایران وجود دارد.

اظهارات مقامات سابق آمریکایی درحالی مطرح میشود که منافقین یکی از منفورترین گروههای ضدانقلاب در ایران محسوب می‌شود و همه مردم و جناحها در برابر آن اتفاق نظر دارند.

انتهای پیام/م)
نوشته شده توسط: Anonymous

مهمترین اشتباه غرب تلاش برای کودتا در ترکیه بود. محفل اوباما - کری می خواستند از شر اردوغان به هر قیمتی راحت شوند و ترکیه را در آشوب فرو برند تا پروژه کردستان بزرگ را اجرا کنند. همین باعث شد که ترکیه در سیاست خارجی خود تجدید نظر کند. اگر آن کودتا نبود الان روسها در سوریه دست بالا را نداشتند. البته من فکر می کنم ترامپ به این کثافت کاری های اوباما - کیری خاتمه خواهد داد و دوباره سیاست خارجی ترکیه و اعراب را به مسیر درست برخواهد گرداند. متهم درجه یک فجایع سوریه شخص اوباماست و این باخت تاریخی آمریکا و غرب به روسها در سوریه را به حساب اوباما بگذارید. نویسنده این مقاله می گوید:
"تنها این ترکیه بود که می‌توانست از سقوط حلب جلوگیری کند؛ باراک اوباما در این مورد از مدت‌ها پیش تسلیم شده بود و اروپایی‌ها نیز نه اراده‌ای برای مداخله داشتند و نه امکان آن را"
بله ترکیه می توانست ولی قبل از کودتای شما

غربی ها و اوباما- کیری. بعد از آن خنجر از پشت، دیگر راهی برای ترکیه باقی نماند.
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر اطلاع و سواد داشتی و تعصب نداشتی ، طبق گواهی منابع علمی تاریخی جهان و غرب ،میدانستی که
مغول مهاجم بی فرهنگ همه چیزش را از اعراب و ایرانیان گرفت و سرانجام در ایران حل شدند و باقیمانده آن شماها هستید که در قرن 21 هنوز از هر نظر زیر سلطه دیگران هستید .
نمونه آن حضورتان در این سایت ایرانی فارسی زبان است. و حیا و صداقت ندارید که در خانه میزبان او را انکار میکنید و به او توهین می نمایید .
تکلیف قوم ناسیونالیست راسیست را فقط باید در میدان نبرد تعیین کرد تا بروید قبر چنگیز را پیدا کنید که معلوم نیست کجاست.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای بهمن موحدی(بامدادان) عزیز، خیلی ممنون از این همه دست دلبازیتان، ولی نفرمودید که حق خودگردانی و حق تحصیل به زبان مادری را به کوپن شماره چند داده خواهد شد؟ و محل صف دریافت «حق خودگردانی و حق تحصیل به زبان مادری»، در جلو دفتر سازمان مجاهدین خلق خواهد بود؟ و یا جلو در حزب کمونیست؟ تا ما هم بتوانیم بموقع از ساعت دو شب به همراه کوپن و پتو در صف دریافت صدقه سر پانفارسیسم بیاستیم،

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب آقای بهمن موحدی بنده سوالی از شما دارم اینکه میفرمائید مجاهدین خلق تنها آلترناتیو پس از جمهوری اسلامی هستند دقیقا منظورتان چیست؟ یعنی اینکه جمهوری اسلامی برود و مجاهدین خلق به جای جمهوری اسلامی به قدرت برسند؟ و دوباره یک رفراندوم فرمایشی مانند سال 58 برگزار شود اینبار به جای جمهوری اسلامی به عنوان مجاهدین خلق آری یا نه؟ یا اینکه منظور جنابعالی نقش موثر این سازمان در سرنگونی جمهوری اسلامی میتونه باشه و در فردای آزادی ایران ملت آزادانه نوع حکومت را از پادشاهی تا جمهوری و هرچه دلشان خواست تعیین کنند و مجاهدین خلق هم مثل یک حزب سیاسی فعالیت نمایند؟ میشه توضیح بفرمائید؟

نوشته شده توسط: Anonymous

ساختمان فوق العاده ای دارد این شعر. اما مطمئن نیستم که خواننده معمولی بتواند موفق به کشف این ساختمان شود. قطعاً خود شاعر هم بر این نکته مهم وقوف دارند.
در سطح معمولی فقط می شود از این شعر بسیار زیبا لذت برد و معنای کلی آن را گرفت و متوجه شد و با آن معنا به یگانگی رسید بی آن که ظرافت های شعر و تکنیک پیچیده به کار رفته در شعر را کشف کرد.
یکی از مختصات شعر های محمد علی اصفهانی همین برخورداری از بیان خاص و بیان عام است. بیان خاص برای اهل فن، و بیان عام برای دیگران.

نوشته شده توسط: Anonymous

فعالين كورد ساكن ايران هنوز به اين نقطه نظر نرسيده اند زمان اتحاد بين تورك وكورد فرا رسيده است همانند زمان سيد جعفر پيشه وري كه كوردهاي ساوجبلاغ( مهاباد) نيز صاحب خودمختاري شده بودند اين اتحاد كورد وتورك است كمر زياده خواهان را خواهد شكست و نتيجه قابل قبولي براي اين دو ملت به ار مغان خواهد آورد

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

نویسنده در واقع می خواهد که سیاست ترکیه هم اسلامی و هم عثمانی باشد و موذیانه سعی می کند اختلافات شیعه و سنی را تشدید شود .او آرزوی ترکیه ای را دارد که فرمانبر غرب باشد ، در حالی که جهان تغییر کرد و قدرت های منطقه و جهانی نو ظهوری تشکیل شده است ، غربی ها با تجاوز ات نظامی و دخالت بی شرم آنه ، منطقه را به گند ، کشیدند. و بی سر و صدا ،رهبری عملیات را بدست رو سیه دادند.براستی چه کسی مسولیت آنچه در عراق ، سوریه و لیبی و...جریان داره را می پذیرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب لوایی، مسئله ایرانچیلیق/آذربایجانچیلیق/تورکچولوک موضوعی ست بسیار ساده اگر از دیدگاه علوم اجتماعی به آن بنگریم. تورک نشانگر هویت زبانی- اتنیکی ست. «آذربایجانی» نشانگر هویت ملی آنانی ست که خود را عضوی از «ملت آذربایجان» میدانند. همچنانکه ایرانی هویت ملی کسانی ست که خود را عضوی از ملت ایران میدانند. بسته به خواست و سلیقه سیاسی تان، شما میتوانید در آن واحد هم تورک باشید، هم ایرانی و هم آذربایجانی. ولی اگر از موضع «آذربایجانچیلیق» وارد شوید، آنگاه باید اولویت را به «ملت آذربایجان» و هویت «آذربایجانی» بدهید. تورک هم بعنوان هویت اتنیکی جای خودش را دارد.

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

پس از سرنگونی رژیم پلید جمهوری اسلامی با دادن حق خودگردانی و حق تحصیل به زبان مادری به هموطنان شریف کرد و ترک و دیگر اتنیک ها، مشکلات اتنیکی در ایران حل خواهد شد. اما وای به حال کسانی که فکر تجزیه و تکه پاره کردن ایران را در سربپرورانند، خلق قهرمان ایران این افراد را از هستی ساقط خواهد کرد.
حق خودگردانی و تحصیل به زبان مادری آری ؛ تجزیه و تکه پاره کردن ایران هرگز.

نوشته شده توسط: lachin

دوستان... همانطور که مشاهده میکنیم ,بخاطر اینکه فرهنگ ما ترک ها را بکوبند, ما را با همچون عنوان هائی ( مغول زاده, ....) خطاب میکنند. مثل اینکه بیش از 90 سال تحقیر کم بود و یکی هم ( مغول زاده ) تازه با کشتی رسید. ولی جا دارد به شونیست های رنگارنگ گوش زد بکنیم که رصد خانه مراغه, اولین مرکز علمی و تحقیقی در زمان هلاکو خان ( مغول) ساخته شد. شما را دعوت به استفاده کردن از تکنولوژی قدیمی مغول ها میکنم که با این تکنولوژی , شرکت ایر باس توانست هواپیماهای غول پیکر همچون Airbus 380 ها را بسازد تا جان هزاران مسافر های هوائی در امان باشد....
https://www.youtube.com/watch?v=M2SFM8LgePM
در این فیلم مستند که بوسیله BBC تهیه شده است ,تکنولوژی استفاده شده از مغول ها از دقیقه 15.55 آغاز میشود. میشود....دوستانی که با هواپیمای جدید ایرباس 380 مسافرت میکنند , ,می توان گفت که سالم

رسیدن انها به مقصد تا اندازه ای مدیون (( مغول )) هاست....
نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

به داور
خیانتکار ، ضحاک ماردوش ، حقیر ، ترسو و آدمکش، همه از ویژگیهای بارز رژیم سلطنتی ساقط شدۀ پهلوی و سلطنت طلبان و پادشاهی خواهان پهلوی چی می باشد نه جنبش پرافتخار چپ ایران. اگر استبداد شاه خائن نبود و رژیم منحوس پهلوی با همکاری امپریالیستهای آمریکایی و انگلیسی دولت ملی زنده یاد دکتر مصدق را ساقط نمی کرد، خمینی خون آشام و دار ودستۀ مرتجعش هیچگاه در جریان انقلاب ضدسلطنتی خلق ایران در سال 57 به قدرت نمی رسیدند.
نابود باد دشمنان ایران و خلق ایرانی، از رژیم پلید جمهوری اسلامی گرفته تا تجزیه طلبان وپادشاهی خواهان پهلوی چی.

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

به Anonymous
چهار صد و اندی سال پیش شاه اسماعیل صفوی جوانک فرصت طلب از موقعیت زمان و مکان بهره برداری کرده و مذهب شیعه را که تا آن زمان بیش از ده در صد طرفدار نداشت با کشتار و قتل عام وسیع مردم ایران و با آدمخواری چگین ها و با سربریدن و شکم پاره کردن تولایین و تبراییان و با زور و قلدری به ایرانیان چپاند! جانشینان وی نیز به همان روش نسل های متوالی مردم ایران را به پذیرش مذهب شیعه که کمترین همآهنگی و هم خوانی با روحیه و اندیشه ایرانیان نداشت، واداشتند.
آنگاه با گذشت نزدیک به دو قرن فشار و دیکتاتوری خاندان صفوی و سپس دیکتاتوری و تعصبات و خرافات مذهبی شاهان پفیوز قاجار، این مذهب جعلی و ارتجاعی ( البته تمام دینها و مذاهب جعلی و ارتجاعی هستند) در افکار مردم نفوذ و رسوخ نمود و در نهایت حکومت نکبت شیعی در سال 57 به قدرت رسید.

در فارسی مثلی است که: “ آب گردان با طعنه و مسخره به آفتابه می گوید دو سوراخی!” این مثال در مورد شیعیان کاملاً درست است. آنان که خود جعلی و سرتاپا عیب و خرافاتی و بی خردند، باورمندان دیگر را نکوهش و مسخره کرده و فاسد و گمراه می دانند!

نوشته شده توسط: lachin

آقای بابک خرمدین... همانطور که قبلآ اشاره شد شما به عنوان یک فرد آزاد میتوانید غقاید شخصی خودتان را ( در ضمیر سوم شخص مفرد , یعنی من ) استفاده کنید. منِ آزربایجانی این حق را به شما نداده ام که شما از طرف من هم صحبت بکنید و بنویسید (( ما آزربایجانی ها )). در ضمن , شما وکیل ملت ترک آزربایجان هم نیستیدکه از طرف آنها صحبت بکنید. بالاتر از آن, ملت ترک آزربایجان به قیّمی مثل شما احتیاج ندارد...شما مسئول کامنت های خودتان باشید و تنها از طرف خودتان صحبت به میان بکشید.. چوغ ساغ اوول...

نوشته شده توسط: Anonymous

از بابت اطلاع و شناخت همه جانبه تر افراد؛ من نظر زیر رو چند بار در سایت اسماعیل یغمایی نوشتم:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=1518213859461616716&postID=594…
ولی نه تنها سانسور شد؟! بلکه بدون انتشار نظر من با دروغگویی به من تهمت میزنه!

"در مواردی که من برخوردم توی تشکیلات هوادارای سازمان، خبر مرگ رهبر خاص الخاص رو بعنوان تاکتیک حفاظت از رجوی باشرف دارن توجیه می کنند!

یه نکته قابل تامل دیگه هم اینکه بخصوص حالا که بروبچه ها پاشون به حاشیه دنیای دمکراتیک تر رسیده، هر لحظه میتونن در دادگاه برعلیه رجوی و دارودسته ش اقامه دعوا کنند، این فرقه هم با هوا کردن فیل مرگ رجوی ... یه لایه حفاظتی دیگه دور اون مردک باشرف کشیده و الخ.... فرقه رجوی واسه عملی کردن منویاتشون، در هزار اشرف/اردوگاه های آلبانی و ...

در هزار اشرف/اردوگاه های آلبانی و ... هم همونطویکه قبلاً گفته بودم بااین فیل جدیدی که هوا کردن دوباره مثل انقلاب ایدئولوژیک و طلاق بازی و ... همه رو دارن بدهکار رجوی ... می کنند و با بروبچه های طلبکار هم "صفر-صفر" کردن و اینجور بازیها ... راه انداختند.

متاسفانه برخلاف آرزوهای ما رجوی باشرف و دارودسته او بخوبی میدونن که هیچ راه بازگشتی واسه خودشون باقی نگذاشته اند و شوربختانه جاده سنگلاخ لعنت تاریخ رو سوار بر خر وقاطر شیطان و در رکاب رجوی ... تا به آخر خواهند رفت!

اما تا اونجاییکه به وظیفه انسانی ما بر می گرده، اگه واقعاً دلمون واسه اون جانهای شیفته آزادی و برابری که رجوی باشرف در حیات و ممات در قل و زنجیر تحمیق و ناآگاهی حالا دوباره پشت دیوارها و پنجره های تاریک و آهنی اردوگاهای هزار اشرف و آلبانی اسیر کرده و قصد سربه نیست کردن اون برگهای زنده حافظه تاریخی معاصر سرزمینمون رو داره، می سوزه؛ دوستان و رفقای شفیق، من فکر می کنم از همین امروز باید واسه نجات رفقامون از حصارهای اردوگاه های جدید هزاراشرف/آلبانی و ... کاری بکنیم. لطفاً تا دوباره به قیمت جون چند صد نفری دیگه دیر نشده، کاری کنیم!

مخلص همه جانهای شیفته آزادی و برابری،
بر و بچه های آلبانی و هزار اشرف یادتون نره!

رفیق سائل.
نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

این دوستان بهتر بوده نام خودشان را می نوشتند، از لحاظ حقوقی و سیاسی این کار لازم بود

نوشته شده توسط: Anonymous

رواج مجدد زرتشتیگری درمیان هم میهنان فرهنگی ما کردهای عزیز عراق و سوریه و ترکیه اتفاق مبارکیست و موجب شادمانی. این روآوردن به دین نیاکانی نشانه بازگشت تیره های ایرانی به اصل خودشان است. پانترکهایی که مثل اربابشان اردوغان به زرتشتیگری دروغ میبندندو حرفهای بیسروته میگویند بخاطر کینه ایست که به ایران و ایرانی دارند. این برگشت به اصل ایرانی درخود ایران هم دارد اتفاق می افتد.

نوشته شده توسط: Anonymous

این مطلب نشان میدهد، اکراد خود نیزعملا به این نتیجه رسیده اند، در حوادث توفانزای درگیرهای منطقه، داد و ستد های سیاسی، کشتی پروژه کردستان بزرگ درهم شکسته بتدریج متلاشی میشود. چنانکه به دیکتاتورخونخواری مثل علی خامنه ای شیعه، پناه می آورند! میخواهند آنرا علیه ترکیه بسیج کنند، در صورتیکه خود میدانند، هر گاه 35 میلیون تورک آزربایجان برخیزند، نه از ایران اثری باقی خواهند ماند، و نه جولانگاهی برای اکراد مسلح، که مدام بکمک مافیای سپاه پاسداران در مناطق آزربایچان غربی جولان میدهند، بخوبی میدانند در چنین صورتی برای همیشه به پیش اکراد عراقی باز گشته، در آنسوی مرزها جیم خواهند شد!

نوشته شده توسط: Anonymous

منم بابک خرم دین ازآذربایجان : شما مجمع الجزایر بی نام و نشان بی هویت ترک مهاجم به سرزمین ایران هستید هرگز فراموش نکنید .از بی هویتی خود تان را به ما آذربایجانیان نچسبانید ما آذربایجانیان هیچ گونه تشابهی با شما مغولها اویغوریها ترکمنها با شما ترکان از هر مدل و و و نداریم م م م م م ما حتی گویش شما را نمی فهمیم نه ما !!حتی خود بی خودتان بی نام نشان بی اصل و نصب هم گویش هم دیگر را نمی فهمید .برای کمک به رژیم جهل و جنون اسلامی این .. ها میگوید.کدام ایرانی آذربایجانی وطن دوست صلح طلب به دروغ گویی شما آخوند صفتان جنگ طلب ترک را باور می کند. بروید و فکری به حال خوتان کنید که هنوز که هنوز است با شهر نشینی مخالف و دشمنی می کنید همچون اصلافتان چادر نشین آواره. قلم ازقتل و جنایت های شما در خجل است.
پاینده و جاوید باش ای ایران بدورباش ازدروغ ودروغگویان .

نوشته شده توسط: Anonymous

به خدا فقط یک راه دارد سنی ها را با شیعه های پاکستان عوض کنید اون وقت هم پاکستان به اوضاع شما که سنی هستید میرسه هم ایران به اوضاع شیعه های تازه وارد یک جابجایی جمعیت تو کل خاورمیانه تو صلح وصفا انجام بدید شیعه های بحرین از حکومت سنی ناراحتند سنی های ایران از حکومت شیعه بابا عوض کنید خب ملت رو هم ازار ندید اونایی که مثل هم فکر میکنند کنار هم زندگی کنند چه اشکالی داره ؟هم انسان هستند حق دارند متفاوت فکر کنند حق دارند سنی باشند حق دارند شیعه باشند ولی دیگه درخت نیستیم که نتونیم جابه جا بشیم حتما باید سر تصاحب خاک یا اصرار به یک مرز مشخص هم رو بکشیم ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

قدم اول رو کسی برداشت که بقیع رو با خاک یکسان کرد به نظر تو شرک باشه تو زیارت نکن به زیارت شیعیان چیکار داری ؟قدم اول رو کسی برداشت که بحرین شیعه رو با بهانه عرب بودن از بزرگترین کشور شیعه جدا کرد بعد یک اقلیت سنی رو بر اون حاکم کرد اگر حمله به بقیع نبود اگر دشمنی وهابیت با شیعه نبود حالا حالاها شیعه به فکر داشتن یک ارتش یکدست شیعه و یک حکومت شیعه نمی افتاد