Skip to main content

جناب هرمس. این جامعه شبانی

جناب هرمس. این جامعه شبانی
محسن کردی

جناب هرمس. این جامعه شبانی شما گویا در انگلستان و سوئد هم از نوع مدرنش ادامه داره. در این کشورها که دیگه دوران رضاشاه نیست که کسی مثل من بگوید که «جبر» دوران پس از مشروطیت دارند. پس این مردم مدرن چرا گوسفند میشوند و شاه دارند؟ پس صرف حضور پادشاه دال بر جامعه شبان رمه ای نیست و مردم سوئد و انگلستان هم گوسفند نیستند. شما به جامعه مثل کامپیوتر نگاه میکنید که گویا برنامه پادشاهی آن چیزی بجز شبانی نیست. من هم به اندازه شما و شاید بیشتر اصلا دلم نمیخواهد به یک مفتخوری به اسم پادشاه از مالیاتم یک ریال برسد اما آنچه از 30 سال مطالعات جامعه شناسی و تاریخ بدست اورده ام این است که صرف خوش نظر بودن یک تئوری دال بر کارکرد آن در عمل نیست. جامعه سوسیالیستی روی کاغذ اصلا بهشت است. اما در عمل می بنیم که . ادامه

در عمل می بینیم که جامعه ای است نه برای انسانها که برای مورچه ها. ما انسان هستیم. با احساساتی نظیر عشق، نفرت، کینه و چه و چه.. عقل در همه مردم سر نخ اعمال را بدست ندارد. حتا عقل هم نزد کسان گونه گون عمل میکند. کسی که عاشق میشه و نفرت و حسادت در او هست نمیتونه در یک جامعه سوسیالیستی زندگی کنه. نتیجه مطالعات من در تاریخ و جامعه شناسی نشان داده که برای چنین انسانی یک جامعه پادشاهی کم ضرر تر بوده تا جمهوری. بخصوص در جوامع در حال گذار به مدرنیته (حالا که اصرار دارید از رابطه شبان و رمه شما بحث را باز کنیم) یک پادشاه یا همان شبانی که شما میگویید برای گوسفندانی مثل مردم زمان قبل از رضاشاه بسیار هم مناسب بوده (اونهایی که رگ گردن آریایی شون بیرون زد شناختی روی مردمان شان ندارند. .. حتا پدران مشروطه هم از آنچه روی کاغذ آورده بودند چیزی نمی فهمیدند چه برسد به بقال و چقال و مردم کوچه وبازار.. بله. از دم به اندازه گوسفند هم نمی فهمیدند. توهین نیست واقعیت است). خب برای این مردم که هر را از بر تشخیص نمیدهند دمکراسی چه کارآیی میتواند داشته باشد؟ هنوز توی یوتوب هست. همین جمهوری اسلامی. دوربین را برداشته اند رفته اند به میان مردم . چه مزخرفاتی از دهان مردم در مورد مسائل اجتماعی در می آید که آدم کله اش سوت میکشد. خود خبرنگار خنده اش میگیرد و وسط کار قطع میکند. در جوامع دیگر هم نامزد شدن برای ریاست جمهوری آزاد است و همه میتوانند نامزد شوند. اما فقط در ایران ماست که مشتی گوسفند هم داوطلب میشوند و صحنه های خنده داری را بوجود می آورند. برای گوسفندان زمان رضاشاه آقای هرمس.. شبانی مثل رضاشاه از سرشان هم زیاد بود. گویا شما خبر از اخلاق و شعور مردم آن زمان ندارید. کدام مشروطه؟ مشروطه اگر شدنی بود که ده پانزده سال قبل از ظهور رضاخان مشروطه کامل برقرار بود. مملکت را به گند کشیدند. خود مردم .. خود برگزیدگان مردم مملکت را از آنچه بود خراب تر کردند. اصلا رفته اید مطالعه کنید که آن اندک روشنفکران آن دوران چقدر آرزوی دست پرقدرت را میکردند که ایران را از دست خودش نجات دهد؟ مردم ایران شعور مشروطه را نداشتند و روی کار آمدن شبانی مثل رضاشاه نتیجه آن بیشعوری گوسفندان بود نه چیز دیگر. گوسفندانی مثل من و شما هم که نوادگان آن گوسفندان بودیم بع بع کنان در خیابانها فریاد کشیدیم خمینی عزیزم بگو تا خون بریزم و خواستار جمهوری جهل و جنون شدیم. چرا از میان این میلیونها گوسفندی که در خیابان بودند و بدبختی شان را هوار میکشند باید تنها تک و توکی مثل دکتر صدیقی و بختیار و مهشید امیرشاهی باشند که اخطار کنند که آوار دارد می آید؟ چرا از همان مردان دستگاه شاه کسی جلو نیامد که مقاومتی بکند؟ برای اینکه مملکت چیزی بجز یک آغل پر از گوسفند که بع بع میکردیم نبود آقا... وقتی هم که خراب کردیم شهامتش را نداشتیم که بگیم ما بودیم که بع بع کردیم .. رفتیم شاه مرده را دراز کردیم. تا وقتی که هنوز نتیجه کار معلوم نبود یقه یکدیگر را میدریدیم که اگر ما نبودیم انقلاب هم نبود. همه گروهها این را میگفتند که نطفه انقلاب را آنها نهاده اند. وقتی خراب شد...... آنوقت همه شاه مرده را دراز کردند که تقصیر او بود که دیر حرف مردم را شنید!! خب این استدلال یک گوسفند اگر نباشد استدلال چه کسی هست؟ آهای گوسفندها.. امروز اگر خامنه ای بگوید صدای انقلاب شما را 33 سال دیرتر شنیدم بهش میگین بشین سرجات دیر شده باش تا با انقلاب سرنگونت کنیم؟ یا آنکه میدوید و دستش را می بوسید که 33 سال را نکرد 44 سال؟ قضیه شبان رو رمه نیست آقا.. اما اگر اصرار دارید تحویل بگیرید.. بع........ بع.... بع...