جناب شاملی بسیار عزیز!

یعنی شما همان مطالب بی سروته جناب مستطاب پورپیرار را هم درست نخوانده اید و به هیچ وجه حاضر به ارائه سند تاریخی در باره این ادعای عجیب و غریب خودتان نیستید و با گفتن اینکه "اینها به بحث ما مربوط نمی شود" از زیر بار مسئولیت اخلاقی خودتان فرار می کنید، البته فراری ناشیانه! از آن گذشته شما هنوز هم جواب ندادید که اگر این مطالب به بحثهای شما مربوط نمی شوند، چرا آنها را مطرح می کنید؟ 3) این شما هستید که ادعا کرده اید فلات ایران قبل از آمدن مسلمانان "لم یزرع" بوده است و سطح تمدن در آن (اگر اساسا تمدنی موجود بوده باشد) پائینتر از تمدن اسلامی است (عجیب نیست که قومگرایان اینقدر به اسلام علاقه دارند؟) ولی در این مورد هم حتی به اندازه نوک یک سوزن حاضر به ارائه سند نیستید و حرف مورخینی مثل ابن خلدون را هم قبول ندارید، شاید هم فکر می کنید رضاشاه یک ماشین زمان اختراع کرده و به کسروی پول داده تا به قرن هشتم برود و ابن خلدون را بخرد، تا به نفع "فارسها" تاریخ بنویسد!؟ 4) و بالاخره می رسیم به بحث مورد علاقه من، و آنهم ادعای شما در باره نامه نگاری رضاشاه به پادشاه افغانستان است که شما قول داده بودید سندش را ارائه کنید، ولی ظاهرا تولید انبوه مطالبی که می نویسید وقتی برای شما باقی نگذاشته است و شاید هم در اینباره برای خود هیچگونه مسئولیتی قائل نیستید و معتقدید حالا که سایت ایران گلوبال از نویسندگانش مسئولیتی نمی طلبد، چرا شما خودتان را به زحمت بیندازید و بدنبال سند و مدرک بروید؟ نکته آخر اینکه نوشته اید «حالا این چه ربطی به موضوع بحث ما دارد» مشکل من با شما "آنچه" که می نویسید نیست، مشکل من "آنگونه" که می نویسید است. یعنی مشکل متدیک، یعنی نگاه شما به سند و مدرک و شرافت اخلاقی و مسئولیت شهروندی. پس وقتی که seeb هم درست از همین زاویه با شما برخورد می کند، من وارد گود می شوم و نمونه های مشابه را مثال می آورم.من نیازی به پرداختن به محتوای نوشته های شما (به دلائلی که خودتان می توانید حدس بزنید و من از ترس سانسور از ذکرشان معذورم)، نمی بینم. ولی سکوت در برابر "نادرست"گوییهای شما را هم خیانت به شرافت اخلاقی و مسئولیت شهروندی می دانم. حالا متوجه شدید «این چه ربطی به موضوع بحث ما دارد»؟ اگر نشدید، باز هم توضیح بیشتر بدهم. در ضمن سند نامه رضاشاه به پادشاه افغانستان فراموش نشود! :)