Skip to main content

جنابان سعید، سهراب و

جنابان سعید، سهراب و
کیانوش توکلی

جنابان سعید، سهراب و اذربایجان گرامی تعریف شما از سیاست کاملا درست است . ....منظورم از «سیاست کثیف » بطور کلی نبود بلکه در اعتراض به سیاست فرانسه بود که از موضع ناتنیاهو هم افراطی تر شده است. مشکل همچنین در نبود حروف فارسی در IPAD بود بعبارت دیگر محدودیت فارسی نویسی داشتم...

در نگاه اول می خواستم احساسم را در یک جمله کوتاه بیان کنم . فرانسه از جمله کشورهای محدود اروپایی بود که در دوران جنگ سرد و پس از آن ؛سیاست خارجی نسبتا مستقلی داشت ولی مشکلات اقتصادی و بیکاری در فرانسه ، دولت دست چپی این کشور را وادار کرد که با راست ترین سیاست خارجی در عرصه جهانی همراهی نماید. امروز تفسیرهای اکثر تحلیل گران و مفسران جهان در نقد سیاست فراسنه در مذاکرات ژنو بود آنان معتقد بودند که این کشور مانع توافق هسته ای شده بود. اگر در جنگ اول خلیج فارس فراسنه با اقدام نظامی بوش پدر بود در جریان وقایع لیبی از همه جنگ طلب تر شده بود و در موضوع بحران هسته ای این کشور مبلغ حمله نظامی به سوریه بود که اوباما با دور اندیشی با انهدام سلاح شمییایی با جنگ مخالفت کرد .خلاصه کنم آنچه فرانسه در مذاکرات ژنو انجام داد «سیاست کثیف »بود. یعنی فراسنه بخاطر مشکلات اقتصادی خود، موجب ادامه تحریم ها شد. شایان ذکر است که در شبکه های فارسی زبان احساسات ضد فراسنه دست بالا را داشت