سلام فکر میکنم متوجه منظورم نشدید بحث من خوب یا بد بودن نظام نیست بحث این که دولت های اروپا یا امریکا نگران ارزوهای من وشما نیستند اونا دنبال منافع خودشون هستند من گفتم اگه به روند سی سال پیش نگاه کنیم خیلی هم برای امریکا بد نبوده از اون گذشته اگر امریکا بتونه بعد از رفتن ازخاورمیانه همچنان تو بازارهای این منطقه بمونه واروپا وچین رو کنار بزنه به سختی از این نفع میگذره برای امریکا امار اعدام یا جنایت تو ایران چه اهمیتی داره منطقی باشید حقوق بشر برای همه دولت ها یک شعار از اون گذشته فکر کردید تو 57 اگه گروهی غیر از اینا به حکومت میرسید نمی تونست این کارکردها رو برای امریکا داشته باشه مذاکرات برای من وشما نیست برای ایجاد تعادل بین منافع امریکا و حفظ قدرت مرجعیت شیعه است خامنه ای اونقدر ها هم قدرت مطلق نیست اون هم در مجموعه ای از مرجعیت شیعه است که هماهنگ با هم برای حفظ وافزایش قدرت
سلام فکر میکنم متوجه منظورم
سلام فکر میکنم متوجه منظورم
Anonymous
تو منطقه د ایران عراق سوریه لبنان و..... عمل میکند قدرتی که دوست داشته باشیم یا نه از اغاز صفویه یواش یواش روبه افزایش رفت صفویه امکان تبلیغ ازاد داد با اینکه صوفی بودند و این از نظر مرجع شیعه حتی مردود است هر خانقاه و... اما به طور مصلحت سکوت کرد تا پیروان خودش رو افزایش بده تو دوره های بعد به ارامی با اعزام هزاران طلبه به شهر ها وروستاها نفوذ فرهنگیش رو تو قاجار به جایی رسید که فرمان حرام بودن تنباکو تا خود قصر نفوذ داشت تتو 57 نفوذش رو در بین مردم خصوصا شهرستانها وروستاها با به حکومت سیدن به نمایش گذاشت الان از اون روز قوی تر اون فراتر از چیزی که ما فکر میکنیم جامعه ونفوذ خودش رو در اون رصد میکنه بیایید یک جور دیگه اگه از منظرحکومت نگاه کنی شیعه تنها هویتی است که میشناسه یک هویت فرا مرزی منسجم دارای قدرت اقتصادی هدف فرهنگی وهدفی پویا مذهبی که اعتقاد داره روزی یگانه مذهب دنیا خواهد بود اون وقت کمک به بشار یا حمایت بشار از ایران در قبال صدام یا سید حسن یا سپاه بدر یا و.... چیزی مخالف منافع این هویت نیست بلکه ضروری به شمار می رود تو نظام عقلانیت هست ولی در راستای هویت شیعه وهدف اون منافع اون نه یک هویت ملی به عنوان ایران عراق و...درواقع از نظر اونا شیعه همه چیز یک هویت فرامرزی اما چون اکثرطرفدارانش تو ایران اینجا یک جورایی شده پایتخت سیاسی این هویت از اون گذشته برای کشور امریکا کنار اومدن با اقلیت منسجم شیعه و نفع بردن از کنار زدن اکثریت سنی به مراتب راحت تر از کنار اومدن با اکثریت غیرمنسجم سنی است تسلطی که مرجعیت شیعه بر پیروانش داره جامعه تسنن نداره حمایتی که این مرجعیت از پیروانش داره تسنن نداره از اون گذشته چون تبلیغ گسترش کنترل ورصد کردن تغییرات فرهنگی واتحاد فرامرزی و.....هزینه اش توسط پیروانش به شکل خمس پرداخت میشه لذا ایران نمی تونه نسبت به اقتصاد پیروانش بی تفاوت باشه چه داخل ایران چه خارج سیاست به گونه ای پیش رفته که هر سال مبلغ خمس دریافتی زیادتر شده برای پرداخت خمس هیچ اجبار قانونی وجود نداره وصرفا یک تکلیف مذهبی در جهت گسترش قدرت شیعه و نه ایران این رو همه اونایی که پرداخت میکنند میدونند ودر واقع معتقد به این هویت هستند اما باز می بینیم از صد هزار تومن تا چهارصد میلیون در سال هم از طرف هریک از پیروانش پرداخت میشه اگه اطلاعی از اون مبالغ داشتید و ترکیب اون افرادی که پرداخت میکنند متوجه منظورم میشدید وباور کنید قدرت اقتصادی اونا رو به افزایش در شیعه سفارش فوق العاده حاد به کسب درامد و در عین حال صرف اون جهت افزایش توان جامعه شیعه شده من از افزایش قدرت اقتصادی کسانی میگم که به مرجعیت شیعه به عنوان یک هویت باور داره نه اقتصاد ایران یا کل مردم