Skip to main content

دوست و همکار عزیزم اقای

دوست و همکار عزیزم اقای
کیانوش توکلی

دوست و همکار عزیزم اقای اقبالی حکم عجیب و غریبی ارائه داده اند؛ ایشان نوشته اند :« بدون پاسخ به پرسش کلیدی "ماندگاری یا برکناری نظام" راهکارها خصلتی نوسانی پاندول وار خواهند داشت.. .. سیاست شفاف برچیدن جمهوری اسلامی با اتکاء بقدرت ملی بایستی در همه راهکارهای ما ردپای خود را نشان دهد. ما نمی توانیم خود را در مقام مدافعان حکومت اسلامی قرار دهیم و درباره سیاست هسته ای ان قضاوت کنیم. ...»مثلا نمی شود که یک کارشناس مسایل اتمی ویا یک روزنامه گار انگلیسی و یا اسرائیلی بود و در باره مسایل هسته ای قضاوت ، نظرویا تحلیلی ا رائه نمود ویا فرض می کنیم که جمهوری اسلامی تصمیم گرفت با کمک جامعه جهانی دریاچه رضائیه را از خشکی نجات دهد و به همین خاطر سرمایه عظیمی را به اینکار اختصاص داد و فرض کنیم شخصی که اصولا کاری به کار سیاست ندارد

ولی به بقای این دریاچه ارومیه علاقمند باشد ، چنین شخصی نمی تواند در باره این اقدام احتمالی رژیم نظر بدهد چون سرنگون طلب نیست پس حق اظهار نظر ندارد و بد اینکه چنین شخصی مدافع نظام نامیده می شود. این طرز فکر قبل از انقلاب هم در باره انقلاب سفید شاه و اصلاحات ارضی وجود داشت بعبارتی دیگر با این حکم بایستی رد پای نفی هر موضوعی را از پیش تعیین کرد یعنی اگر رزیم شاه و خمینی یک کار مثبت هم انجام دهند بایستی از پیش ان را نفی کرد و این طرز تلقی است که روشنفکران و فعالان سیاسی را از مردم جدا ساخت .اینجانب شخصا از اینگونه نگاه کلیشه ای بدور هستم . حالا فرض کنیم یک تحلیل گر و یا فعال سیاسی که ساختار شکن و خواهان برچیدن تام و تمام نظام است ولی براین اعتقاد است که جمهوری اسلامی را بایستی از طریق نیروهای بین المللی سرنگون ساخت و چون اعتقاد به« اتکا به قدرت ملی » ندارد پس ؛ حق قضاوت ویا ارائه تحلیل ندارد و یا اینکه چنین شخصی « در مقام مدافعان حکومت اسلامی است». اینجانب در این فایل صوتی جمهوری اسلامی تاکید کرده ام که جمهوری اسلامی 19 سال دست به پنهان کاری در مسئله هسته ای زد و دقیقا دهسال پیش هم می توانست با شفاف سازی به جهانیان اثبات کند که قصد ساخت بمب اتمی ندارد؛ در این صورت می توانست جلوی تصویب تحریم را بگیرد و اکنون پس از گذشته ده سال و خسارت چند صد میلیاردی سرانجام زیر فشار تحریم ها مسیر درستی را انتخاب کرد . کجا ی چنین موضع گیری شفا ف نیست ؟ برخی از تحلیلگران انتظار دارند که غربی ها باید در مقابل جمهوری اسلامی کوتاه می امدند . سیاست جمهوری اسلامی در این اتمی شکست خورده است . .. اینجانب علاقه ای به چنین کلیشه سازی های محدود کننده ندارم... به قول معروف آش آنقدر شور است که داد خان هم در امده است اصلاح طلبان و سرنگون طلب ها جای خود دارند بسیاری از درون اصولگرایان و بعبارت صحیح تر درون بنیادگرایان ...معتقدند که دیگر اسلام و قانون اساسی نظام «جواب» نمی دهد .. اکنون مشخص شده است که پس از سرکوب بی رحمانه جنبش سبز و حبس خانگی رهبران ان ... باند خامنه ای برای نجات نظام تصمیم به تغییر مسیر گرفته است ...این اقدامات دنباله دار است و به همین توافق ژنو محدود نمی شود .. کاملا روشن است که این اقدامات شاید بتواند عمر نظام را طولانی کند ویا همین اصلاحات قطره چکانی در داخل و توافق اساسی با غرب ؛ ممکن است که حکم پروستریکا در بر چیدن جمهوری اسلامی بازی نماید . این امر به روش اپوزیسیون بستگی دارد که چگونه به این تغییرمسیر می نگردد و چه واکنشی در مقابل آن دارد