Skip to main content

اقای تبریزی گرامی،گر چه بنده

اقای تبریزی گرامی،گر چه بنده
Anonymous

اقای تبریزی گرامی،گر چه بنده در کامنت قبلی تصمیم گرفتم تسلیم بشوم ولی کامنت بعدی شما مرا وادار کرد تکرارا در مورد واژه ناسیونالیسم .انتر ناسیونالیسم توضیح بیشبه دهم.دوست عزیزبه طور ساده وخلاصه در ترجمه ناسیون وبا نایسونال همه مترجمین ملت ویا ملی ترجمه کرده اند وقتی پسوند ایسم را به ناسیونال اضافه میکنیم به ناسیونالیسم تبدیل می شود معنی ناسیونالیسم هم میشود ملی گرائی.انتر ناسیونالیسم هم یعنی ضد ملی گرائی،غیر ملی گرائی.ناسیونالیسم محصول نظام سرمایه داری است یعنی میتوان گفت ناسیونالیسم روبنا،فرهنک،ویا ایده الوژی نظام سرمایه داری است.در تضاد با نظام سرمایه داری کسانیکه خود را طرفدار نظام اشتراکی میگفتند مانند سوسیالیست ها،کمونیست ها وغیره خودشانرا انتر ناسیونالیست معرفی می کردند.واما در مورد هیتلر وگاندی فرق در این است که هیتلرناسیونال فاشیست نژاد پرست بود که می خواست تمامی ملت ها وبه اعتباری

دنیارا زیر سلطه المان ها ی اریائی در بیاورد مانند رژیم اریا مهری پهلوی نژاد پرست خودمان در ایران.اما گاندی این رهبر فرزانه ناسیونال دموکرات هند بود ومبارزه کرد تا ملت هند را از سلطه واستعمار انگلیس ازاد بکند واین کار را هم کرد وکشوری بنام هندوستان را تشکیل داد.در همین کشور هندوستان تمامی ملل واقوام غیر هندو ازادانه وبا حقوق برابر با هندو ها زندگی میکنند.ماندلا یک ناسیونال دموکرات کشور افریقای جنوبی بود که بر علیه نژاد پرستان سفید ان کشور مبارزه کرد ورژیم اپارتاید ونژاد پرست سفید پوستان را به زباله دان تاریخ انداخت.
جناب تبریزی، چه کسی گفته قبل از قرن نوزده کشور ویا کشور های وجود نه داشت.آن کشورهایکه شما نام بردید حتما بیشتر از ان وجود داشت.منتها شما ماهیت وفرق ان کشور هارا با کشور های امروزی نمی دانید.شما اساسا فورماسیون نظام ها را با هم قاطی میکنید برای شما زمان ومکان فرق نمی کند چه مثلا پنج قرن پیش یا امروز برای شما فرق ندارد. شما فرق شیوه تولید وروابط تولیددرکولونی اولیه با برده دار،فئودالیته وسر مایه داری را نمی دانید بر همین اساس هم فورماسیون نظام ها،زمان ومکانها را با هم قاطی می کنید.روابط کشور های امپراطوری با کشور های امروزی فرق میکند.همانطورکه در کامنت های قبلی نوشتم شما احتیاج به مطالعه بیشتری دارید تا فرق زمان برده داری،قئودالی وسرمایه داری را به دانید.
جناب تبریزی،کشور گشائی های کوروش واسکندر مقدونی وغیره چه ربطی به ناسیونالیسم امروزی دارد گر چه امروز هم استیلاگری وجود دارد اما این ها با هم فرق دارد.اصلا ناسیونالیسم در چهار چوب یک کشور معنی ومفهوم پیدامی کند نه در کشور گشائی واستیلا گری.سخن اخر اینکه اگر چه شوخی نه باشد اتفاقا کوروش واسکندر وبانیبال ودیکر جهان گشایان هم نظر با شما بودند که می خواستند با تسخیر تمامی جهان یک کشور جهانی تشکیل به دهند.دوست عزیز توسعه من یه شما به طوردوستانه این است بیشتر مطالعه به کنید تا نوشتن.زنده باشید