Skip to main content

با سلام به جناب سانسورچی

با سلام به جناب سانسورچی
Anonymous

با سلام به جناب سانسورچی محترم، و با ارزوی توفیقات شبانه روزی در امر شریف ممیزی. من یکبار قبلا نوشته بودم که به هیچ وجه دوست ندارم بجای شما باشم. درد دل شما را هم خواندم و از آنجایی که قبلا با شما (و دستیاری جناب ائلیار که همینجا خدمتش سلام دارم) بحثهای مفصل و لی متأسفانه بی نتیجه ای درباره "توهین" کرده ام، اینجا از این مسئله می گذرم و به نکته دیگری می پردازم که گویا باعث دردسر شما شده است: کلمه بقول شما "بی پدرومادر " نژادپرستی. سانسورچی عزیز! هرکسی که انسانها را بر اساس نژاد، تبار، قومیت، ملیت و یا "زبان" (روی اینیکی تأکید مؤکد می کنم) تقسیم بکند و مبنای قضاوتش را این تقسیم بندی قرار بدهد، یک "نژادپرست" است. کسی که از "جامعه عقب مانده فارسی" و در مقابل آن از "جامعه پیشرفته ترکی" دم می زند (نیازی با اسم بردن نیست، نماینده تام الاختیار و غیرقابل تعویض کشور ترکیه را همه می شناسیم) یک نژاد

یک نژاد پرست است . کسی که زبان میلیونها انسان را "الکن" می نامد
http://www.iranglobal.info/comment/26109#comment-26109
یک نژادپرست است. شما ولی ظاهرا بنابر سیاستها و معیارهای سایت ایران گلوبال اینها را بقول آ. ائلیار نمونه های "ازادی بیان" می دانید و مشکلی با چنین اظهارات نژادپرستانه ندارید (کما اینکه این کامنت را چاپ کرده اید). همه اینها را اگر کنار بگذاریم، دیگرنفرت انگیزتر از اظهارات کسی که معتقد است و در ملاء عام هم اعلام کرده است که «فارسها بی شعور و دچار نقص ژنتیکی هستند» مگر چیز دیگری هم وجود دارد؟ آیا این اظهارات نژادپرستانه نیستند؟ آیا اینها هم شامل آزادی بیان می شوند؟ اگر اینطور است، چرا شما سؤال محترمانه من در اینباره را به کرات سانسور کرده اید و می کنید؟ اگر این سخنان مصداق بارز "نژادپرستی" هستند، چرا گوینده آن اجازه درج مطالب نفرت پراکننده خود را در این سایت که می خواهد "گلوبال" باشد و مرزهای نژاد و تبار و قوم و مذهب را درنوردد، دارد؟ آیا شما با اینکار به نژادپرستان امتیاز نمی دهید و کمک نمی کنید که نژادپرستی بقول آلمانیها Salonfähig و بقول انگلیسیها socially acceptable بشود؟ فکر می کنید در جهان متمدن چند نشریه جدی که هم خودشان و هم خوانندگانشان را جدی بگیرند و فقط در فکر افزایش تیراژ نباشند، پیدا می شوند که به تریبون چنین شخصی تبدیل بشوند، به تریبون شخصی که اظهارات صریحش درباره فارسها، روی تفکرات نازیها در باره یهودیها را سفید کرده است؟ مشکل کلمه "بی پدر و مادر" نژادپرستی نیست، مشکل تفکری است که همه حساسیتش را در اینباره از دست داده است و به بهانه آزادی بیان خود را مثل بلندگوی دستی در اختیار افراطی ترین و مرتجعترین گرایشات نژادپرستانه قرار می دهد. سایتهایی که بدست چپهای استالینیست و انترناسیونالیست سابق اداره می شوند، همه در یک نکته مشترکند و آنها اینکه دامن زدن به نفرت قومی را با دفاع از حقوق بقول خودشان "ملل تحت ستم" (اصطلاحی که نفهمیده از لنین یاد گرفته اند و طوطی وار تکرارش می کنند) عوضی می گیرند. سایت اخبار روز راه رفته شما را بارها رفت، تا اینکه نژادپرستان چنان شورش را درآوردند که مسئولین آن مجبور شدند بنویسند: «این بار ما می‌خواهیم، انتقاد خود را متوجه‌ی جریاناتی کنیم که زیر پرچم مبارزه با «ستم ملی»، به طور آشکار به دشمنی و جدایی بین مردم ایران دامن می‌زنند. در صدد «اتحاد» ملیت های تحت ستم، علیه «فارس ها» هستند و این دروغ و ادعای پوچ را می‌پراکنند که گویی رمز خوشبختی مردمان ایران در آن است که هر کس در گوشه‌ای از این خاک برای خود دولتی به پا کند» اینها را من "رازی" کامنت نویسی (که شما علاقه خاصی به سانسور کامنتهایش "ظاهرا" دارید) ننوشته ام. اینها را یک سایت چپ سنتی به سرپرستی فؤاد تابان از همرزمان قدیم کیانوش توکلی نوشته است. ولی ایران گلوبال ظاهرا هنوز به آندرجه از حساسیت انسانی و دوراندیشی سیاسی نرسیده است که چنین مطلبی را در بالای صفحه اش درج کند. یادتان هست که کیانوش توکلی از درج نشدن نام "ایران گلوبال" در سایتهای اجتماعی مثل گویا شاکی بود و می خواست بر علیه آن کمپین راه بیندازد. آیا یکبار سعی کرده اید عینک "همه-شوینیست-بینی" را از چشمانتان بردارید و به علت واقعی این پدیده نگاه کنید؟ از جمله اینکه آنها نمی خواهند به بهانه آزادی بیان در این پروژه "نفرت پراکنی قومی" سهیم بشوند و مسئولیت خونهای ریخته شده در آینده را به عهده بگیرند؟ آسانترین کار، همیشه انداختن گناه به گردن دیگران است. ولی آسانترین راه، همیشه بهترین راه نیست. با آرزوی موفقیت رزافزون شما در امر خطیر سانسور و ممیزی.