آ. ائلیار بسیار عزیز، من ممکن است با شما بر سر هزار مسئله دست بگریبان (قلمی) بشوم، ولی بارها نوشته‌ام که نگاه شما را انساندوستانه می‌دانم، اگرچه با روشهای شما مخالف باشم. یعنی شاید اهدافی که هردوی ما بدنبال رسیدن به آنها هستیم، جایی در نزدیکی هم باشند، ولی راههای ما تفاوتهای فاحشی داشته باشند. من اگر وارد این بحثهای کامنتی می‌شوم، هدفم از یک طرف نشان دادن چهره نژادپرستانه افرادی است که پشت زبان مادری پنهان شده اند (و اعتراف می کنم که بهترین روش را در دست‌انداختن آنها بدون توهین می‌دانم)، و از طرف دیگر نهیب بر وجدانهای پاک و انساندوستی که به بهانه آزادی بیان به تنفر قومی دامن می‌زنند. ولی در یک مورد راه من و شما 180 درجه با هم زاویه پیدا می‌کنند و آنهم هنگامی است که شما به عنوان یکی از مسئولین این سایت براحتی از خود رفع مسئولیت می‌کنید و می‌نویسید «دیگر دوستان می‌توانند پاسخگو باشند»
آ. ائلیار بسیار عزیز، من ممکن
آ. ائلیار بسیار عزیز، من ممکن
Anonymous
مسئول کامنتها هم همین را می‌گوید و احتمالا خود همان "دیگر دوستان" هم همین را خواهند گفت. بگذارید حرفم را صریح بگویم: من اگر مسئول یک رسانه عمومی باشم، تحت هیچ شرایطی و به هیچ بهانه‌ای تریبونم را در اختیار نژادپرستان (مثال بارزش را آورده‌ام و امیدوارم بر سر نژادپرست بودن شخص مورد نظر و نفرت‌انگیز بودن سخنانش با هم اختلافی نداشته باشیم) قرار نمی‌دهم و اگر دیگر مسئولین آن رسانه چنین کاری بکنند، با آنها سرشاخ می شوم و اگر بر مواضعشان پافشاری کنند، راهم را از آنها جدا می کنم. آزادی بیان یک حق مسلم، و دفاع از آن یک وظیفه انسانی است. بیشعور دانستن یک دسته از انسانها، ولی هیچ تجانسی با "آزادی بیان" ندارند. شخصی در یک جمع عمومی گفته است «فارسها بی شعور و دچار نقص کروموزومی هستند» و دو پزشک حاضر در جمع را در تأیید حرفش گواه گرفته است. بیائید از خوانندگان سایت نظرخواهی کنیم و ببینیم آیا گوینده این سخنان نژادپرست است، یا تنها از حق آزادی بیان خود استفاده کرده است؟ و اگر براستی به این نتیجه رسیدیم که نژادپرست است، از خود بپرسیم وظیفه یک سایت "گلوبال" در قبال چنین افرادی چیست؟ و تضاد میان "آزادی بیان" و "بیان تنفر نژادی" را به نفع کدام باید حل کرد؟ با تشکر از حوصله شما.