Skip to main content

من این پاسخ زیر را به آ

من این پاسخ زیر را به آ
Anonymous

من این پاسخ زیر را به آ.ائلیار عزیزم داده بودم ولی باز رفتیم زیرِ قیچیِ سانسور جناب مسئول کامنت‌ها! نمی‌دونم چرا هِی با اعصاب ما وَر میره ...؟ حضرتِ مسئول؛ لطف کرده این اندازه مته به خشخاش ننداخته تا ما رفع زحمت کنیم دیگر مزاحم اهدافِ و راهی که پیش گرفته‌اید نشویم، شما به راه خود ما هم به راه خود! اگه از وقت و زندگیم میزنم وسط اینهمه گرفتاری و خفقان و بدبختی هنوز اینجام فقط بخاطرِ احساس مسئولیت جهت پاسخگوییِ به عزیزانی‌‌ست مثل آ.ائلیار و تبریزی و کیانوش توکلی و حتی عبّاس، همین. قصد دارم پس از پایانِ واکنش‌ها دیگر اصلاً پا در چنین فضاهای شناخته‌شده و سبزپرور(سبزالله) نگذارم که امثال شما راحت باشید ما هم به کشاورزی و دامپروریِ خود مشغول! خیلی بهتره تا خُرد و ذلیلِ چهارتا پیامِ مجازی بمونیم. ببینیم دوباره کدام خمینی و خمینی‌زاده را این کیانوری‌ها وُ سیّدجوادی‌ها قصد دارند بر سرِ مردمِ گ

گرفتار خراب کنند. کامنتی در پاسخ به کامنت اوّل آ.ائلیار داده بودم که حدس می‌زنم بخاطر قوانین سلیقه‌ای حذف شده بود. خلاصه ما نیز مبتلا به خودسانسوری گشتیم اینگونه با تغییر کلماتی از کامنت: «آ.ائلیار جان، شما هیچ چیزِ دیگه‌ای در کامنتِ من پیدا نکردی؟ نگفته بودم این آقا همان نخست‌وزیرِ محبوب خمینی بوده که دوران کشتار و تجاوزهای پیش از اعدام را "همچنان" دورانِ طلایی می‌خواند؟ اصلاً من نگم خودِ شما یعنی تا این حد ناآشنا به سوابق درخشان این آیاتِ عظام هستید که در دفاع از جنایتکارانِ دهۀ شصت، "شک دارید" که نخست‌وزیرِ محبوب خمینی و آن مؤسس و رئیس بنیاد شهید و کمیتۀ امام ووَوَ از خودِ حکومت بودند یا نه؟ با این جمله که فرمودید: «گیرم که افراد نقض حقوق شده(موسوی و کروبی) از خود حکومت باشند» خودتان چه حقوق‌ها که پایمال نکرده‌اید! / بهتر بود بیشتر دقت به آن کامنتِ کذایی مخلص می‌کردید، من هیچ‌جا مشکلی با این موضوع نداشتم که مثلاً شما انرژی‌تون رو صرف رفعِ حصر میرحسین و سیّدمهدی و "رهنوردِ اسلام" بکنید یا نکنید تا به رسالتِ حقوقِ بشرِیتون برسید یا نرسید! *** باز هم تاکید می‌کنم مشکل سوءاستفاده از این فضا برای اِهدا کردنِ(!) "رهبریتِ اسلامی" به جنبش‌های مردمی‌ست، مشکل اشتیاق و ذوقِ موج‌سواری در نهادِ این عاشقانِ(!) ایران و ایرانی‌ست!(چپ‌اکثریت، ملی‌مذهبی، سلطنت‌طلب، اصلاحات‌طلب و..) مشکل در سبزِ سیّدی کردن و مصادرۀ هر اجتماع و تظاهراتی‌ست. مشکل تصاویرِ تدوین‌شدۀ شبکۀ "رسانه" در کنار این جملاتِ آقای بهروز خلیق بوده: «دوّم اینکه جنبش کسانی رو داشت که در "مدیریت و هدایتِ" آن دست داشتند آقایانِ موسوی و کروبی در این زمینه نقش بالایی داشتند و ..همچنان آن مطالبات و خواسته‌ها(آزادی و دموکراسی) را پی می‌گیرند و از آن دفاع می‌کنند»دقیقۀ (07:25)*[1] خُب دیگه بهتر از این یعنی میشد رهبری برای «مدیریت و هدایت» اهدا(!) کرد؟ بهتر از این میشه واقعیات رو تحریف کرد و راست(!) گفت؟ یعنی شما و ما ندیدیم که موسوی چگونه به «اجرای بدونِ تنازل قانون اساسی و بازگشت به دورانِ طلایی امام و جمهوری اسلامی نه‌ یک‌کلام بیشتر و نه یک‌کلام کمتر» اصرار می‌ورزید؟ بیانیه‌های اینچنینِ این حضراتِ حکومتی یعنی «دفاع از مطالباتِ آزادی‎ و دموکراسی» که آقای خلیق اینگونه وارونه واقعیات را جلوه می‌دهند؟ در دقیقۀ (09:00) ویدئو باز آقای بهروز خلیق تاکید و اصرار دارد به رهبریت موسوی و کروبی بر جنبش : «اینکه (رژیم) همچنان فعالین این جنبش را در زندان نگه داشته و همچنان "رهبران این جنبش" را در حصر نگه داشته نشان می‌دهد..» این ترفندِ جبهۀ چپِ اکثریت نقض‌کنندۀ مفادِ حقوق بشر در حق انتخاب و تعیین سرنوشتِ ما نیست آقای آ.ائلیار؟ نوکِ پیکان را به سمتِ کِه نشانه گرفتید شما، من؟ انرژی شما باید برای احقاقِ کدام حقوق صرف شود؟ اولویت چیست؟» || || || || || || || || || || || || || || || || *[1] www.youtube.com/watch?v=o4xQIKz6cJE&t=7m25s