تاکنون درکل دو نظر آمده که

«تاکنون درکل دو نظر آمده که یکی میگوید:«چیزی که عوض دارد گله ندارد». دیگری هم «زار-زار به نویسنده میگیرد». اما کسی پیدا نشده که این «داستانواره» را «نقد» کند. نقاط ضعف و قوت اش را نشان دهد. هردو نظر با چشم «مقابله به مثل» به نوشته می نگرند.و نویسنده را دریک طرف قرارمیدهند. درصورتی که حادثه ی مقابله بمثل رخداده و نوشته آنرا تصویرکرده است.داستان یا داستانواره، الزاماً نظر نویسنده نیست. نظر قلمزن آن است که «اتفاق لازم است به تصویر درآید». و آنرا نیز انجام داده است. میتوان این صحنه را نقد کرد که رئال است یا نیست.خوب توصیف و تصورشده یانه؟کمبودهایش چیست ویا صحنه و حادثه ربطی به آنچه در زندگی روزمره هست ندارد. و غیره. اینکه "نویسنده نباید می نوشت، از او بعید است. یا خوب عوض اش را در آورده " سخنان بدرد نخوری هستند و چیزی را روشن نمیکنند. حادثه ی وصف و تصویر شده «بد و خوب»تان را نشان میدهد