به آقای ...کاظم ثانی.... بجای

تاریخ تُرک تباری که حداکثر تاریخ مستند 500 ساله دارد از قرن نوزده مورد توجه و پژوهشگران قرار گرفت، که دریابند اصولأ این مردمان چه کسانی هستند، چه فرهنگ و تمدنی داشتند و چه ساختار سیاسی با خود آوردند، چه خدماتی به فرهنگ و تمدن بشری کرده اند، از کجا آمده اند و اکنون کجا هستند، که پرداختن به شناخت این قوم و نژاد، کتابهای در امر Turkologie بسیاری بویژه در ادبیّات آلمانی هست. بطور مثال دانشمندان تُرک شناس تحقیق کردند که این واژهء "تُرک" از کجا آمده منبع و ریشه یابی آن کجاست ؟. که طبق منابع مستند پژوهشگران و تُرک شناسان، شرق شناسان و اسیای میانه شناسان در هیچ کتیبه و منابعی نتوانسته اند تا کنون واژه ای پیدا کنند که از آن سر نخی برای پی بردن به واژهء "تُرک" امروزی پیداکنند. تازه پژوهشگران برای شناخت مردمان تُرک تبار به تاریخ و منابع ایران و هند و چین مراجعه کرده اند و میکنند، چرا که این مردم خود زبان و تاریخ نگاری مستند نوشتاری نداشته اند. کوتاه سخن پژوهشگران برای نتیجه گیری از تحقیقات خود مجبور شدند به شیوهء احتمالات یک به هزار و یک به میلیون به واژه هایی در ادبیّات چینی مانند ُ u chiö و کلماتی دیگر از این فبیل که تلفظ و نوشتن آنها بسیار دشوار است، متوسل شوند، امّا هنوز که هنوز است، واژهء تُرک ریشه یابی قانونمند نشده است، و بر فرضیات بسیار ضعیف استوار است، در سال 1926 میلادی با تأسیس جمهوری جدید کمال آتاتورکی است که واژهء تُرک بطور رسمی وارد ادبیّات معاصر شده است. شما اگر تعریفی از واژهء تُرک دارید لطفأ با ذکر منابع اطلاعاتی ( غیره تُرکی) جوامع مترقی به ما معرفی کنید. حافظ تحقیق نکرده است که این واژهء "تُرک" از کجا آمده است، امّا استادان دانشگاه در دانشگاههای معتبر به آن پرداخته اند. روش شما برای اثبات مسائل همان جریان نوشتن مار بر تخته و کشیدن شکل مار است، شما تلاش نکنید که بجای دیالوگی منطقی و با پشتوانه بحث را به جک و طعنه و مسخره بکشانید، چنین روشی را ارگانهای اطلاعاتی رژیم اسلامی برای ترور اخلاقی و فرهنگی و دانستنی های افراد بکار برده و می برد.