-در منبع شما صحبت از« تأثیر»

جناب نگرش گرامی،
-در منبع شما صحبت از« تأثیر» زبانها بهم سومری و سامی درمیان است نه «سومری ریشه ی زبان یا زبانهای سامی دارد». بیچاره زبان شناس آلمانی!
-این مسئله روشن است زبانهایی که در نزدیکی همدیگر جریان دارند خواه ناخواه واژه هایی را میگیرند و میدهند. این کار ربطی به ریشه ندارد. نمی توان تأثیر را «ریشه» به خورد مردم داد.
-ذهتابی به واژه های سومری زیادی از جدول م.د. دیاکونوف که خود ترتیب داده بود و توسط اولجا -سلیمان استفاده شده -از منبع دوم یغنی سلیمان نقل کرده است. منبع «آزی یا-استانبول 1992 اولجا -سلیمان ص. 867 کتاب ذهتابی». جدول کلمات سومری قسمت سومر -کتاب ذهتابی. چند قسمت مختلف.
-همه ی منابع برای تحقیق لازم است. چه جدید و چه قدیم. منابع من هر دو را در بر دارد. واژه نامه ی سومری شما بسیار ناقص است وغیر قابل استفاده . نشانی فرهنگ خوب را دوست ما داده است.