Skip to main content

0-موحدی چه زخمی از ایران

0-موحدی چه زخمی از ایران
آ. ائلیار

0-موحدی چه زخمی از ایران گلوبال به دل دارد؟
1-با اتکاء به چه چیزی امین موحدی «تحریم ایران گلوبال» را مطرح میکند؟
2- این «چیز» تا چه حد واقعی ست؟
3- چه میتوان کرد؟
--------
طرح تحریم ایران گلوبال برای اینکه عینی شناخته شود لازم است به سئوالات بالا پاسخ دقیق دهیم. تا درد درست شناخته نشود نمی توان مداوا کرد.
0- پاسخ زخم دل را مسئول سایت داده است و درکامنت ایشان میتوان دید:« موحدی و امید دانا بعلت عبور از خط قرمز سایت- اکانت شان بسته شد-و تقاضای برداشتن عقاید قبلی موحدی- از سایت -مورد قبول واقع نشد .خلاصه دلیل.»

بله، درست است. اما این تنها یک دلیل برای تحریم است نه همه ی دلایل.
چرا موحدی قبلا این تحریم را مطرح نکرده و «حالا» میکند؟
1- اتکاء موحدی برای طرح خود به یک پدیده ی عینی ست: « تحمیل هویت به ترک آذربایجان و توهین به فرهنگ آن. و فرهنگها»درسایت.
2- تا چه حد این سخن عینی ست؟

- تبلیغات مداوم «کسرویسم توسط کاوه جویا»- انتشار ویدئو امید دانا- تبدیل کردن جو دیالوگ سازنده به « آتش نفرت و کینه ی متقابل» برای طرفین دیالوگ. - خراب کردن امکان مدیریت دیالوگ.
این موضوع حداقل تا این حد واقعی ست.مدرک آن هم کامنتها در این خصوص است.
3- چه می توان کرد؟ هیچ! تعجب نشود سایت استعداد «مدیریت دیالوگ» را ندارد.
تنها امکان مدیریت بسیار اندک توسط مسئول کامنت نیز با «تخریب جو کامنتها» تباه میشود.
سایت نمی تواند هفته ای یکی دو موضوع را عنوان دیالوگ طرفین قرار دهد که نتیجه گیری کند.
با سیاست «همه چیز و همه ی خطها تبلیغ شود» ما با «جنگ و نفرت طرفین» بجای دیالوگ سازنده روبرو هستیم.
اعتراض به حق مسعود گرامی که نوشته:
« شاید شما مسئول کنترل کامنتها نباشید، ولی به هر روی به عنوان مسئول اصلی درج چنین مواردی (ولو غیر مستقیم) بر عهده شماست. ایشان نوشته اند:
"...فحاشی و جعل و واژگونه نگاری یکی از شاخص های اصلی و ستون تمدن سازی و فرهنگ تُرکی است...."
ببنیدید دوست بزرگوار جناب توکلی؛ وقتی که شخصی با اکانت واقعی (ثبت شده و مورد تایید سایت شما) این چنین راجع به یک فرهنگ و تمدن صحبت میکند و شالوده و اساس آن را بر پایه فحاشی و جعل میداند، عکس العمل متقابل برخی با الفاظ مشابه "تمدن جعلی ایرانی و فرهنگ فحاشی پارسی" میتواند جای تعجب داشته باشد؟

آیا این توهینها (از جانب هر شخصی چه لر، چه کرد، چه ترک، چه فارس و چه ...) به بهانه آزادی بیان صحیح است؟
سایت ایران گلوبال "قطعا" مسئول نوشته های دیگران نیستید. اما به نظر من "قطعا" مسئول جلوگیری از توهین به هر فرهنگ و زبانی است.»

بله با «سیاست همه چیز تبلیغ شود» دیگر مسئولیت جلوگیری از توهین به فرهنگها به بهانه «نظر» رخت برمی بندد. و
عملا میشود « توهین به فرهنگها و توهین سیاسی به اشخاص» آزاد است.
اینجا :
-موحدی پیدا میشود تحریم میکند.
-مسئول فنی میگوید دستم به کار نمی رود
-ائلیار می نویسد ایران گلوبال درخدمت تشدید نفرت.
-کاربرمی نویسد من تحریم میکنم
- و....
-------------
«سیاست اینکه همه خط خود را تبلیغ کنند مدیر سایت توازن ایجاد میکند» راه صحیحی نیست.
0-فرض کنیم 2 مطلب فارس و 2 مطلب ترک منتشر کرده-توازن برقرار است. اما هر دو طرف
توهین کرده اند جنگ و نفرت درگرفته. آزاد هستند-خواستیم «برخورد شود»-بله خواستیم «جنگ و نفرت شعله ور شود»!
نه خواستیم «نقد» شود. چون نقد نباز به اداره ی دیالوگ یعنی مدیریت نقد دارد- و ما کاری به این کارها نداریم.
یک طرف «تبلیغ» راه میاندازد -طرف دیگر «نگاه میکند» - یا تبلیغ را بایکوت میکند- نفرت زبانه میکشد. پس توازون
با «اداره ی دیالوگ و نقد - و دوری از تبلیغ- طرح تئوری- و نه تبلیغ یک چیز مداوم» میسر است.

1- مقوله ی تبلیغ به عهد 57 تعلق دارد و نادرست است. (رجوع شود به دو مقاله ام در آرشیو "تبلیغ و روشنگری")
2-انتشار مقاله و کامنت دیالوگ است-دیالوگ باید مدیریت شود در جهت اهداف انسانی سایت «دوستی و همبستگی و همزیستی».
3- بدون مدیریت دیالوگ سایت میشود «ابزار نفرت افزایی». که شده است. و امین موحدیها هم از آب گل آلود
ماهی خود را میگیرند. سن ساغ- من سلامت.
از من گفتن-از شما نشنیدن!