1_قبل از هر چیز از اینکه گنگره سعی دارد که فراحزبی عمل کند و به همین خاطر فعالان سیاسی سکولاراز چپ تا راست را به گنگره دعوت کرده است و دعوت شدگان با هزینه شخصی به گنگره خواهند آمد ، جنبه مثبت این گنگره است 2_ اما چرا بدنبال سکولار _ دمکرات بلافاصله آمده است «انحلال طلب »؟ بعبارت دقیق تر معنی اش این است که گنگره قصد دارد که سکولار دمکراتهای سرنگون طلب را در این گنگره متحد کند. ایا بهتر نبود که پسوند انحلال طلب را برداارید، چرا که وقتی کسی سکولار _ دمکرات است که خواهان برچیده شدن حکومت و نظام مذهبی بر کشور باشد 3_ خوب با این حساب سکولار _ دمکراتهای اصلاح طلب ویا غیر انحلال طلب حق ورود و تصمیم گیری در این گنگرهرا ندارند؟!4_ اقبالی می نویسد :« بخش بزرگی از اپوزیسیون، ضرورت و اهمیت همدلی، همکاری و همپیمانی سکولار دمکراتهای انحلال طلب را مورد توجه قرار داده...»
1_قبل از هر چیز از اینکه
1_قبل از هر چیز از اینکه
کیانوش توکلی
ولی «گروهی (احتمالاگروهی کوچک) ااز اپوزیسیون هنوز در دایره باورهای قدیم خود میچرخند و از دنیای کوچک آرمانگرایانه، مذهبی، فرقه ای ویا ملوکانه خود برون نیامده ... و اهمیت یک جنبش فراحزبی، فرامذهبی، فرا قومی، فرانژادی و فراجنسیتی سکولار دمکراتیک برای گذر از حکومت اسلامی و پی ریزی آینده ای بهتر را دریابند. » بزبان سیاسی این گروه شامل اصلاح طلبان ، مجاهدین خلق ، گروههای چپ ایدئولوژیک ، احزاب اتنیکی ،طرفداران نظام پادشاهی است که در گنگره جایی ندارند . 5_ در این که شرایط ایران در آینده دور و یا نزدیک تغییر خواهد کرد_ شکی و تردیدی ندارم ولی هیج کس نمی تواند از همین امروز پیش بینی نماید که این تغییرات ، دقیقا چگونه و با کدام خط مشی سیاسی حاصل خواهد شد.. آیا تغییراتس سیاسی در ایران از طریق انقلاب ،جنگ مسلحانه ، حمله نظامی خارجی ، اصلاحات (حرکت مردمی از پائین و فشار از بالا) ویا اصلاحات از بالا (انقلاب سفید).....این کامنت ادامه خواهد داشت.