سلام-باتوجه به متون نوشته شده ، توسط کامنت نویسان عزیزنوشته شده است ،هرکدام راهکاری ارائه فرموده اند،ازهمه آنهابالاترینش نوشته آقای امیدبوده است ومن فکرمیکنم اشاراتی ناقص ولی هدفمندتروکاری به تعدادی معضل اشاره کرده بود بقیه دوستان هم اشاراتی داشته اندولی مابایدبدانیم که یافته های علوم سیاسی امروزدر مبارزات بهیچ وجه مبارزات مسلحانه رانمی پذیرد.
کشت وکشتارجوابگوی تحقق حقوق پایمال شده مردم ،یاملل تحت ستم واستعمارنیست .باتوجه به سوریه ولیبی وعراق وبالاترازهمه به افغانستان ودرسطح مدنی تردریوگسلاوی وچچن.تایلندواوکراین بایدنتیجه گرفت ،باایجادجوخه های اعدام دردوسوی جبهه مبارزات یک کشورمشکل لاینحل باقی خواهدماندوحتی وحشتناکترازحال خواهدشد.
دوستان مابایدقبول کنیم که منافع استعمارگران چپاولگردرکشورهای دارای ذخایرزیرزمینی تنهاباحاکمیت تفکرغیردموکراتیک وضدمردمی وضدملی (منظورازملی حاکمیت اتینیک فارس)
متاسفانه وبازمیگویم متاسفانه تعدادی روشنفکردرگروههای فکری مختلف بخاطرترس ازخاک وزبان سره (خیالی )فارسی وحس ناسیونالیستی غیرمعقول ویاباتفکرغلط سیاست پدرمادرندارد،درمواقع ضروری بجای گرفتن موضع عقلانی ومنطقی به حمایت ازسیستم جباران حاکم برمی خیزندوآنهارادرعمل شنیع غیرانسانی یاری میکنند.
اکنون درعصری زندگی میکنیم که دیگردربین ملل وممالک ازلحاظ علم واطلاعات وصنعت وفن آوری های مدرن نه مرزی وجودداردونه حدی ،ولی تعدادی بجای ارزش گذاری برحقوق انسانهاوحقوق بشرازهمان اهرم های گذشته سانسورخودودیگران درعرصه های مختلف پرداخته ونام خودرامبارزگذاشته اند.
این رابایدفکرکنم بایدقبول کنیم که بادولت نمیشودجنگ مسلحانه کرد.زیرادولت تمام امکانات وتنکولوژی مدرن نظامی رادر اختیار داشته ومیتوانداززمین وهوا درهرجافجایع بباربیاورد.ازطرفی بقول آقای تبریزی پیش زمینه این گونه مبارزات بایددر درون جامعه وجودداشته باشد.اینگونه روش راتنهادرجوامع دعقانی توسعه نیافته میتوان پی گرفت .
اکنون بقول یکی همه مدرک دکتراداشته ویادرخانواده آنهایک دکترویاحقوق دان وجودداردچراازروش های عقلانی وعلمی استفاده نشود؟
درکشورهای پیشرفته باروش های مدنی دولت هارامجبورمیکنندکه دستگاههای دولتی بجای حمایت ازحاکمیت ازمردم وازحقوق آنهااستفاده شود.یعنی مواری کاری ارگانهاباهم برای دفاع ازحقوق مردم مقدم تراست.
یعنی قوه قضاییه مواظب قوه مجریه است تاحقوق ملت چه فردی ویاجمعی پایمال نگردد.آیاروشنفکران مابه این موضوع رسیده اندکه ازحقوق هم حمایت کنند؟کجا ودرچه مواردی لطفانام ببرید؟
درسطح کلی میخواهم یک مطلبی بگویم من یامای تورک وکردوعرب وقتی ازحقوق انسانی وفرهنگی حرف می زنیم تعدادی باستنگرایی اش گل میکند.تعدادی فارس پرستی اش گل میکند.تعدادی پهلوی پرستی اش گل میکند.انگ ها توهین ها شروع میشود وای ایرانا شروع شده وآدمفروشی راه می افتد.
درجوامع پیشرفته قوه مقننه وقضاییه توسط حقوق دانهای خبره وخلاق درپی یافتن نواقص حقوق بشری اندتابرای ملت (درچهاچوب )کشوری ازبهترین قوانین استفاده کنند.درایران چی ؟یکی ازدزدی ونابودی کتابهای درانگلیس حمایت میکند،یکی ازتدریس نشدن زبان مادری میلیون هاافرادتوسط دولت حمایت میکند.یکی جواب فحش نامه تعدادی مفرض راحذف میکند.
دوستان مابایدازهرگروه ونژادوزبان ودسته وگروه که باشیم،باید نگرش ونگاه خودراعوض کنیم.مابایدتفکرحاکم ودیکته شده صدساله رانسبت به حقوق ملت هارادگرگون سازیم.مابایدازفرهنگ حاکم شده برمغزخودکه بیش ازصدسال است برایمان بیماری درست شده دوری کنیم.مابایدبه همه مسایل باچشمان پاک نگاه کرده وحقوق بشرودموکراسی رابرای خودمانیفست وقرآن سازیم.
درموردزبان هابایدمطالعه بی غرضانه کنیم.چه ایرادی داردکه مابدانیم آیازبان هم میتوانددرعقب ماندگی دخیل بوده باشد؟
چه ایرادی دارکه مطالعه ریشه ایی کنیم که شایدیکی ازعلل اساسی حاکمیت فارس ها وعلل عقب ماندگی ازهمین جاشروع شده باشدومطالعه ایی دراین موردبکنیم؟
من دوست ندارم نفرت پراکنی کنم ولی اگرکسی بی منطق ازاین اصول استفاده کردنظرم براین است که حتما بایدجواب آن داده شود.