Skip to main content

ایرج گرامی

ایرج گرامی
Anonymous

ایرج گرامی
شما با با رجوع به سندی که از سوی هویت سازان ارائه شده برای مستند ساختن نقطه نظرات فکری خود و با زیر ذره بین بردن بند بند نوشتارهای آن مرجع وعیان ساختن واقعیت از تحریف،قدرمسلم برای من و خیلی های دیگر واضح است که بدنبال کشف حقیقت هستید و باری به هر جهت نمی خواهید برای شما آرمانی در سراب یسازند یا منفعلانه بایستید تا با خزعبلاتی هویت دیرینه ی شمارا مورد تازش قرار دهند.
من به این کتاب التیجان دسترسی ندارم اما از یکی دوکامنت بالاتر می توانم ذکرمثال بمیان آورم.در کامنت های فوقالذکر قید نموده اند که فلان مکان و فلان مکان دارای نام ترکی می باشد.ما قبول داریم از آن لحاظ که قسمت های وسیعی از فلات ایران در طول تاریخ گذشته تحت سیطره ی اقوام مغول وحاکمان ترک و ترکان عثمانی بوده است.خیلی از مکان های دیگر دارای نام عربی هستند.

مهم قدمت این نام هاست بر این مناطق با توجه به کلیه ی عوامل شناخت درعلوم دیرینه شناسی نمی شود که صرف نام یک مکان دال بر سکونت اقوامی در آنجا باشد بدون درنظر گرفتن شاخص های مطرح در علوم دیرینه شناسی.به زعم آقایان حتما زیارتگاه معصومه ی قم هم گوشه ای از خاک حجاز می باشد بدون اینکه توجه داشته باشند که یکی از بزرگ ترین معابد آناهیتا را در زیر آن مدفون نموده اند.
از ترکی بودن نام کویر لوت ذکر بمیان می آورند.اما هرکودک دبستانی(بی احترامی به شخص کامنت گذار نباشد)میداند کویرهای فعلی در ایران قبلا دو دریاچه بزرگ و پر آب بوده که پس از آخرین دوره ی عصر یخبندان بر اثر سرازیر شدن آب ،این پستی زمین تبدیل به دریاچه هایی شدند و بعدها در کنار آن ها تمدن هایی هم شکل گرفت که باستان شناسان هم آن هارا شناسایی نموده اند.خنده دار است در زمانی که این دریاچه ها و زمین های اطراف آن مراتع سرسبزی بوده اند،همچنان نام آن کویر لوت بوده باشد ویا اقوام ترکی بومی آنجا بوده باشند.مثل این می ماند 500یا1000سال بعد صرفا به خاطراینکه برج میلاد در تهران بوده، سوریانی ها در تهران برای خود هویت سازی نمایند بدون توجه به این که کلمه ی میلاد یعنی تولد با برج هیچ تناسبی ندارد.