Skip to main content

بهنام عزیز با تشکر. 1. من به

بهنام عزیز با تشکر. 1. من به
Anonymous

بهنام عزیز با تشکر. 1. من به بروکهاوس دسترسی ندارم، بد نیست تاریخ انتشار آنرا بنویسید، زیرا در زبانشناسی هم مثل باستانشناسی و مردم شناسی سرعت به روز شدن اطلاعات بسیار زیاد است و حتی "ماه" انتشار هم تعیین کننده است. به هر حال بریتانیکا در نسخه آخرش حرف دیگری می زند. 2. حتی اگر ترکی و سومری هم خانواده باشند، نمی توان نتیجه گرفت که سابقه اسکان ترکها در آذربایجان به 5000 سال قبل برمی گردد. هم خانواده بودن فارسی و آلمانی به معنی سابقه اسکان 2500 ساله آلمانیها در ایران نیست. ترکها ترکند و سومریها، سومری. 3. من از دانشمندان برجسته حرف نزدم، حرف من بر سر "تخصص آکادمیک" است. اگر آقای جوادی در دانشگاه زبانشناسی خوانده است، یک متخصص است. شما می توانید بگویید متخصص بدی است، یا مغرض است ولی تخصص ایشان را نمی توانید زیر سوال ببرید. در حالی که قائلین به همانند بودن ترکها و سومریها متخصص این رشته

نیستند، البته تا جایی که من خوانده ام. برای همین هم از شما خواستم اگر متخصصی را می شناسید که این تز را تآیید کند، به من هم معرفی اش کنید. خود من فکر می کنم (سوای اینکه بحث بر سر این مطلب یک سرگرمی آکادمیک است و دردی از ما دوا نمی کند) در این باره نمی شود فعلا نظر قطعی داد، زیرا تز های فراوانی در این مورد وجود دارد که هیچکدامشان نتوانسته اند برتری خود را اثبات کند. حتی تز "تک شاخه ای" isolate هم اگرچه قویترین تز است، ولی هنوز به طور قطعی اثبات نشده است. در هر حال منظور من فقط "تخصص" در مفهوم مدرن آن بود. وقتی یک پزشک دوره رزیدنتی جراحی را با موفقیت به اتمام برساند، یک "متخصص جراحی" است. ممکن است از نظر شما انسان بدی باشد، پولکی باشد و یا اصلا کارش بد باشد. ولی شما اگر آپاندیستان اود کند، برای عمل پیش همین متخصص می روید و پیش مهندس کشاورزی که ده کتاب در باره جراحی آپاندیس نوشته است نمی روید. منظور من فقط همین بود.
با تشکر از حوصله شما.