ایشان درمورد جنب

اگر بتوان با گفتار اقای دهناری دراین نوشته موافقت کنم، باچکیده نوشته ایشان نمیتوانم موافق باشم.
ایشان علت «نبود» یک اپوزیسیون« کارا»، را نتیجه سرکوب خشن و نابودکردن بسیاری از احزاب و... دانسته اند.کمبود احزاب واقعی درایران کمبودیست که کمتر کسی نسبت بان تردید دارد. اگر این موضوع را بتوان با اما واگری درداخل پذیرفت، در خارج از کشور این امر قابل پذیریش نیست. چرا که با وجود بیش از 5ملیون ایرانی خارج از کشورکه بسیاری از رهبران تقریبا همه ی گروهها واحزاب متاسفانه ما به ندرت شاهد برگزاری یک تظاهرات درخورتوجه بوده ایم. و همان احزاب و گروه ها همم متاسفانه روزبروز لاغر ولاغرتر شده اند.
ایشان درمورد جنبش سبزو تکمیل نکردن جنبش عدم خشونت با.. خوب بود باین مسئله توجه میفرمودند که : اولارهبران جنبش سبز تضادشان نه با نظام بلکه با کجرویهائی که در روند انقلاب ازنگاه انها انجام شده بود، بود. موسوی در 17 اعلامیه صاده انروزها بیش از صد بار ازقانون اساسی و مشتقات ان نام برده واین نشاهنده پایبندی ایشان به نظام بوده است. اقای موسوی اذعان به قبول قانون اساسی دارد ومهترین مسئله ایشان عدم اجرای قانون اساسی بخصوص اصول مقفول مانده ان ، یعنی حقوق مردم است.
متاسفانه از کمبودهای اساسی ما ایرانیان یکی عدم بررسی دقیق وهمه جانبه گذشته است. نگاهی به سراغاز وسرانجام(اگر بتوان سرانجام خواند) جنش سبز و انتظار ازان نشان میدهد که متاسفانه اقای دهناری بسیار عزیز انتظارشان از جنبش سبز انتظار درستی نبوده است.
اقای دهناری رژیم را دران تاریخ نامشروع میخوانند.من نمیدانم درک ایشان از مشروعیت ویا عدم مشروعیت یک نظام چیست؟ ولی این را میتوانم بگویم که علیرغم اینهمه ظلم وستم وجنایت رزیم جمهوری اسلامی مشروعیت ویا بهتر است گفته شود مقبولیت رژیم ایران از مقبولیت دولت امریکا اگر کمتر نباشد بیشتراست.