بدین ترتیب ماجراجویی قندیل نشینان موسوم به خودگردانی دمکراتیک که درواقع بیشتر به یک شوخی میماند در کوتاهترین مدت به شکست انجامید.
حال سؤال این است که کردها با نقض آتشبس و شروع درگیریها و به اصلاح اعلام خودگردانی دمکراتیک چه به دست آوردند جز مرگ و آتش و خون؟!
بنا به آمارها بعد از پایان آتشبس تاکنون دهها نیروی دولتی و صدها عضو پ ک ک جان خود را ازدستدادهاند! میزان تلفات مالی بسیار فراتر از این است.
آیا واقعاً بهتر نبود نیروهای واقعاً دمکرات کرد (نه دمکرات استالینی پ ک ک) با گذر از پ ک ک، که به یک شرکت سهامی بین اللملی تبدیلشده است و دیگر ارمغانی جز خون و مرگ ندارد، و استفاده از شرایط دمکراتیک موجود در ترکیه پیگیر حقوق خلق کرد باشند؟ در شرایطی که یک حزب کردی میتواند با ۸۰ نماینده (هم تعداد ناسیونالیستهای ترک!) وارد مجلس شود، تقریباً تمامی شهرداریهای مناطق کردنشین را در شرایط
حال سؤال این است که کردها با نقض آتشبس و شروع درگیریها و به اصلاح اعلام خودگردانی دمکراتیک چه به دست آوردند جز مرگ و آتش و خون؟!
بنا به آمارها بعد از پایان آتشبس تاکنون دهها نیروی دولتی و صدها عضو پ ک ک جان خود را ازدستدادهاند! میزان تلفات مالی بسیار فراتر از این است.
آیا واقعاً بهتر نبود نیروهای واقعاً دمکرات کرد (نه دمکرات استالینی پ ک ک) با گذر از پ ک ک، که به یک شرکت سهامی بین اللملی تبدیلشده است و دیگر ارمغانی جز خون و مرگ ندارد، و استفاده از شرایط دمکراتیک موجود در ترکیه پیگیر حقوق خلق کرد باشند؟ در شرایطی که یک حزب کردی میتواند با ۸۰ نماینده (هم تعداد ناسیونالیستهای ترک!) وارد مجلس شود، تقریباً تمامی شهرداریهای مناطق کردنشین را در شرایط رقابت سیاسی سالم تصاحب کند، وزیر به کابینه بفرستد و دولت با بودجه خود کانال تلویزیونی ۲۴ ساعته صد در صد کردی افتتاح میکند واقعاً سلاح به چه کسی خدمت میکند؟! به کرد؟ به ترک؟ یا مراکز و کارتلهای سیاسی و اقتصادی جهانی که به دنبال اهداف امپریالیستی خود در خاورمیانه هستند؟!
توضیحات:
۱- در حال حاضر حزب مادر پ ک ک به همراه زیرشاخههایش، پ ی د در سوریه، پ ژ ا ک در ایران و ک ی ب در عراق تحت چتری به نام ک ج ک جمع شدهاند که رهبر معنوی آن عبدالله اوجالان و رهبران بالفعل آن اشخاصی همچون مراد قارا ایلان، جمیل باییک و دوران قالخان (کالکان) هستند. البته در حال حاضر پ ک ک و گروههای اقماریش بهرغم بار معنوی اوجالان از کنترل وی خارج میباشند و سرکردگان پ ک ک در قندیل مایل به تبعیت از اوجالان نیستند.
۲- البته مقصود از کلمه دمکراتیک کنار عبارت خودگردانی، دمکراسی کلاسیک موجود در کشورهای پیشرفته نیست. زیرا در تفاهمنامه ک ج ک (KCK Sözleşmesi) دمکراسی مدل غربی رد میشود و دمکراسی مبتنی بر مفاهیم سوسیالیسمِ تعریف میشود که بسیار نزدیک به مفهوم دمکراسی است که در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. شاید به همین خاطر است که در مناطق تحت کنترل پ ی د هیچ نیروی سیاسی و هیچ رسانهای غیر از پ ی د و مادرش پ ک ک امکان ابراز وجود پیدا نمیکند.
۳- مدیریت فوقالعاده حرفهای و فراگیر غائله کوبانی و نتایج خارقالعادهترش خواهناخواه انسان را یاد کارتلهای جهانی هدایت جریانهای اقتصادی و سیاسی میاندازد.