اینکه ترکیه تنها کشور

دولت انجام گرفته بود، چرا چنین به خون کشیده شده است وپشت پرده سیاست ، چه اهدافی را دنبال می کنند ، بایستی بررسی شود. بنظر من، سه نیرو ی جدی در ترکیه عمل می کنند :1_ملی گرای ترک ،2_ حزب عدالت و توسعه 3_ احزاب هوادار کرد ها و سازمان غیر قانونی پ پ ک... بنظر من قبل از بهار عربی و برهم خوردن اوضاع درسوریه سیاست اردوغان در مجموع سیاست قابل دفاعی بود و اردوغان شخصا ارتباط خوبی با بشار اسد داشت.بهار عربی ترکیه را وا داشت که دراوضاع سیاسی منطقه دخالت کند ، تا اینجا هم مشکلی نبود . در حالی که بهار عربی را فیس بوکی ها و جوانان مدرن و روشن بین عربی رقم زده بودند ولی احزاب اسلام گرا ، فرصت طلبانه سوار بر موج شد و رهبران اسلام گرا صحنه گردان ان شدند . ترکیه دمکراتیک می باید از بهار عربی دمکراتیک حمایت می کرد ولی دیدیم سیاست اردوغان حمایت از اخوانی های مصرو سوریه شد و اهدافی که سیاست نو عثمانی را دنبال کرد . عربستان چشم دیدن اخوانی را نداشت و با یک چک 12 میلیاردی مرسی ، رئیس جمهور قانونی را سرنگون کرد ، ترکیه اعتراض کرد ولی فکر می کرد که سقوط بشار اسد نزدیک است و بازهم در حمایت از اخوانی های سوریه که به افراط گرایی کشیده شده بود _ تردید نکرد و در این راه با عربستان هماهنگ شد / ، بهار عربی توسط سه قدرت منطقه ای یعنی ؛ عربستان ، ترکیه و ایران به خزان عربی و جنگ های مذهبی و قومی مبدل شد . واقعیت این است که اپوزیسیون سوریه یک دست در اختیار اسلام گرایان تند رو اسلامی است و هیج بخش ان دمکراتیک نیست و مردم سوریه پا به فرار گذاشته اند و انانی که در سوریه می جنگ همگی مزدوران دولت های منطقه و تروریستهای خطرناکی هستند که حتما دیر و یا زدود جنگ با دولت ترکیه و عربستان آغاز می کنند .... این کامنت ادامه خواهد داشت.