Skip to main content

جناب لاچین ، کامنتهای جدید و

جناب لاچین ، کامنتهای جدید و
Anonymous

جناب لاچین ، کامنتهای جدید و درازی که در پاسخ من نوشته اید تاسف مرا برانگیختند چراکه ذره ای منطق و آگاهی علمی و ادبی درآنها ندیدم. با اینکه تفاوت میان زبان و خط را درکامنت قبلی خود مفصلا توضیح دادم باز همان بحث خط را تکرار کرده اید درحالیکه موضوع مقاله بالا و بحث ما زبان است نه خط. در ضمن این جمله شماکه نوشته اید " موقعی که بحث در باره یک ( زبان) پیش می آید, نوشتاری این زبان هم به میان کشیده می شود" غلط دستوری دارد و باید به جای "نوشتاری" از واژه "خط" یا "نویسه" استفاده کنید. ادعاهای غلط و عجیبی کرده اید که معلوم نیست چه سند و دلیلی برای آنهادارید. مثلا گفته اید " از "فریب دادن" که مصدری مرکب است مشتقی به دست نمی آید."! آیا واژه های "فریبا" و"فریبنده" و "فریبکار"و...تاکنون به گوش تان نخورده است؟! شما میگویید " طبق تحقیق های که در باره زبان فارسی دری شده است..."! آخر کدام تحقیق ها؟

اینکه مشتی ادعای غلط بکنید و با یک جمله آنهارا به "تحقیق ها"ی نامعلومی نسبت دهید روش منطقی و علمی نیست بلکه فقط غلط بافی به حساب دیگرانی است که معلوم نیست کی هستند و کجا این تحقیق هایی را که میگویید کرده اند. جناب لاچین درازگویی برای کسی اعتبار نمی آورد بلکه گفتار خردمندانه و مستند است که میتواند دیگران را قانع سازد. اینکه چرا فارس زبانها میگویند "تلفن زدن" و نمیگویند "تلفنیدن" سلیقه گفتاری مردم فارس زبان است و ربطی به قدرت یا ضعف زبان فارسی ندارد. تکاپوهای شما برای تحقیر زبان قدرتمند و شیوای فارسی و درعوض برتر نشان دادن زبان عقب مانده ترکی فقط موجب زحمت خودتان و ریشخند خوانندگان منصف و حقیقت جو میشود.