آسیب شناسی

4 نوشته علت « آسیب رفتاری» را در« تئوری موجود » می بیند. ولی دو نوشته ی دیگر
از دید من « در عدم توجه به ضروریات راه » یا "رفتار سیاسی درست" میدانند. و در تئوری ترکیسم اشکال که هیچ بل
حسن می بینند.

کلا یک گرایش
---------
این مقالات -6 مقاله- فقط به یک گرایش نظری توجه نموده اند. و از گرایش های نظری دیگرمثلا در جنبش زنان، زحمتکشان، سوسیالیستها، دموکراتها و چپ کلاسیک و نوین و سوسیال دموکرات و فدرالیست و استقلال طلب و غیره خود داری نموده اند.
----
مقاله ی لوایی چه با آن موافق باشیم و چه مخالف ، « آسیب شناسی رفتاری» یک گرایش در جنبش است.
از دید من درست است که مقاله بعد از« اختلاف»نگارش یافته، ولی در مجموع آسیب شناسی ست.
این کار را فقط در اختلاف خلاصه کردن خطاست. نویسنده « اختلاف دارد، یگانگی دارد، و آسیب شناسی رفتاری» هم کرده است.
قبلا به دو نکته ی « اختلاف و یگانگی» اشاره کرده بودم، و اینجا « آسیب شناسی» را نیز به آنها اضافه میکنم.
---
کسانی که خواهان عدم انتشار این 5 مقاله ی آسیب شناسی می باشند در واقع خواستار « حذف دگر اندیشی» هستند.
در آسیب شناسی تعریف و تمجید نمی کنند « درد و مرض» را روی میز تشریح دراز میکنند.
انتظاری غیر از این خردمندانه و منطقی نیست.