Skip to main content

و اما کامنت و حرفهای جم گرامی

و اما کامنت و حرفهای جم گرامی
آ. ائلیار

و اما کامنت و حرفهای جم گرامی،
چنین آغاز میشود«فیلسوف و دانشمند گرامی، جناب ائلیار! ... با توجه به نبوغ عالمانه جنابعالی ...تا آخر.» که در پایین میخوانید.
1- کاری که این عزیز کرده « درجه دهی و مسخرگی»ست. اگر « مسخره کردن دیگری و دیگران» در صحبت کار خوبی ست خالی کنید که « همه همدیگر را مسخره کنیم». ببینیم نتیجه چه میشود.
جمع عزیز، eza -ی گرامی را هم با این رفتار محبت کرده اند.

-سئوال اینه که این دوست ما واقعا چرا این « رفتار» را پیشه کرده است؟
فکری را رد میکند؟خوب بنویسد «قبول ندارد و دلیل اش هم چنین و چنان است».
- نه، حال رد کردن ندارد .می خواهد با مسخرگی رد کند.
فکر با مسخرگی رد نمی شود. با منطق رد میشود.
فکر را روی کاغذ بگذاری یک نفس تا آن سر دنیا میدود. و تامام تیراناچیلار مجلیس لرین ده گزیب گئچر.

کسی که مسخرگی پیشه کرده او را"tıranaçı" تیراناچی گویند.
مگر زیر مقالات« تیراناچیلار مجلیسی» دیر؟
من بکنار، حداقل به دیگر خوانندگان احترام بگذارید که بحث میکنند.
در ص.شما مطالب ظنز و « مسخرگی» بنویسید و فکر مرا مسخره کنید. اگر مشکل گشا و مفید است.
ولی زیر مقالات جای این چیزها نیست.
-------
بگذریم.
نوعی منطق داریم که modal logic گفته میشود. و همینطورmathematische philosophie و Logisch-philophische
اینها بخش ها یا رشته هایی از رشته ی کلی فلسفه اند. آنها از طریق «منطق و ریاضیات و فلسفه» مسایل زبانی و جمله ای را با فرمولهای منطقی-ریاضی-فلسفی بیان میکنند. از حروف و اشکال هندسی و اعداد استفاده میکنند. یعنی از علائم ریاضی و حروف که ( خاص اند و غیر خاص) استفاده میکنند. بخصوص در modal logic
در modal logic
اشکال هندسی
"مربع" به معنی :( ضروریست که) .
لوزی به معنی : (ممکن است که)
می باشند.
وغیره
-------
نوشته ام « جمع کردن دمکراتیسم با ترکیسم مانند جمع کردن جمهوریت با ولایت فقاهتی است "
کاربری نوشته: شما مغلطه می کنید.... اینها چه ربطی با هم دارند( منظورش ربط ندارند).
-عزیز جان،
گناه من چیست که شما چیزی نمی بینید؟
کمک میکنم شاید متوجه شدید:
- دمکراتیسمa با ترکیسمb
-جمهوریت cبا ولایت فقاهتیd
----------- میدهند:
1

0=(a+(-b

2

0=(c+(-d
------

1-

رابطه 1 و 2 در چه چیزمشترک اند؟
این اشتراک آن چیزی ست که وجود دارد، ولی شما نمی بینید.
آنها حد اقل در دو چیز مشترک اند. در جمله ام نیز آمده اند، ولی شما توجه ندارید.
اگر علاقمند به جستجو هستید، میتوانید آنها را پیدا کنیذ.
در غیر اینصورت بنویسید که کمک کنند یا بکنم.
---
2-

نتیجه ی اشتراکات چیست؟
---

این هم محبت این دوست ما
جم :

«فیلسوف و دانشمند گرامی، جناب ائلیار! ... با توجه به نبوغ عالمانه جنابعالی ...تا آخر.»
--
بجای اینکه «رابطه» مورد توجه قرار گیرد . و پیدا شود.

---جواب
رابطه 1 و 2 در چه چیزمشترک اند؟در نتیجه یعنی 0 و در + یعنی جمع شدن عناصر متضاد.
نتیجه ی اشتراکات چیست؟
جمع عناصر متضاد نتیجه را ضفر کرده در دو رابطه .
در عین حال هیچ عنصری با عنصر دیگر هم جنس نیست.
دو رابطه و عاضر چهارگانه «مختلف» اند و در « جمع شدن و نتیجه ی صفر» ،
اشتراک دارند.

-دوست ما « گوناگونی، جمع شدن و صفر» را نمی بیند. که در دو رابطه مشترک اند.
--
خوب عزیز من ، این منطق با « تیراناچیلیق» که رد نمیشود. تنها نیاز به تفکر و منطق هست.