اخیراً
آ. ائلیار
اخیراً
گوناذ مطالبی در مورد نقد های آ.ائلیار و eza در نشانی زیر به زبان آذربایجانی عنوان کرده که لازم است توضیج داده شود.
و از دو مقاله دیگر که توسط منصور انتشار یافته سخن گفته است.
https://www.gunaz.tv/az/xeberler/guneyazerbaycan-1/azerbaycan-milli-herekatina-qarsi-iran-global-saytinin-texribatlari-davam-edir-goruntu-95194
مطالبى كه گوناز بر عليه ايران گلوبال به لانين نوشته بدين قراراست:
در متن لاتین نکات قابل توجه که نوشته اند:
1-بعد از مصاحبه با مسئول سایت ایرانگلوبال باورمان شده بود که جلو تخریبات گرفته میشود؛
وضع مورد انتظار حاصل نشده و تخریبات ادامه دارد.
2- مقاله نگاهی به افکار محمد امین رسولزاده از ائلیار و وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم
از eza انتشار یافته است. جهت تخریبات شخصیت ملی آذربایجان -رسولزاده- و حرکت ملی .
3- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و مقاله ی جعلی «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» که فعالان مستقل اعلام کرده اند چنین چیزی ننوشته اند- توسط منصورجهت تخریب حرکت ملی منتشر شده است.
4-اخیراً ائلیار و منصور هر مقاله ی تخریبی را پیدا میکنند علیه گوناذ و حرکت ملی منتشر میکنند.
5-«نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» احتمالا از سوی وزارت اطلاعات نوشته شده است.
6- این تبلیغات بین مخالفان رژیم اختلاف ایجاد کرده و میتواند مورد استفاده ی رژیم قرار گیرد.
----------
اینها نکاتی ست که عنوان کرده اند.
----
1- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان »انتشار از منصور :
-من این دو نوشته را قابل توجه و ارزش نمیدانم . گویا دومی عدم انتشار خورده ( نتوانستم ببینم) و در مورد اولی هم نظر منفی خود را در زیر مقاله قید کرده ام.
2- نگاهی به افکار رسول زاده نوشته ی من است و محتوای کلی نظرات آن نویسنده را مختصر بررسی کرده است.
معتقدم کار نقد افکار برخی نویسندگان جهت درس آموزی و آسیب شناسی ضروریست. و این نوشته نیز این کار را انجام داده است.
3- مقاله ی « وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم از eza » ست. و اگر نویسنده اش خواست میتواند توضیح لازم را بدهد.
4-از نظر من مقاله ی« ایذا» ، با توصیح آلترناتیو و نقد نکات دیگر نوشته ایست قابل مطالعه . و لازم است روی مسایلی که مطرح کرده عمیقا اندیشید. همینطور نظر من متفاوت با نظرات نویسنده ی آن است. این نوشته مجموعه ی چند کامنت از ایذا ست. و سایت آنها را به صورت مستقل منتشر کرده است.
5- دیگر مسایل مورد ادعا در مطلب فوق به مدیر سایت مربوط است و به من ربطی ندارد. که تنها مسئول نوشته های خود هستم.
---
بررسی و نقد دیدگاهها را تابو نمی دانم و اصولا نقد و بررسی تابو ای نمی شناسد. برعکس نظر مندرج در نشانی بالا.
این نوشته ها سازنده اند . آنها تئوری درست راه رفع تبعیض را به روشنی توضیح میدهند.
صحیح آن است که صاحبان مطلب مذکور از « خط و نظرات خود» صحبت کنند و آنرا به جای « نظرات تلاش عمومی رفع تبعیض در آذربایجان» ننویسند ؛ که چیز دیگری ست. و اندیشه ها مختلف اند.
ادامه در کامنت دیگر.
مطالبى كه گوناز بر عليه ايران گلوبال به لانين نوشته بدين قراراست:
در متن لاتین نکات قابل توجه که نوشته اند:
1-بعد از مصاحبه با مسئول سایت ایرانگلوبال باورمان شده بود که جلو تخریبات گرفته میشود؛
وضع مورد انتظار حاصل نشده و تخریبات ادامه دارد.
2- مقاله نگاهی به افکار محمد امین رسولزاده از ائلیار و وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم
از eza انتشار یافته است. جهت تخریبات شخصیت ملی آذربایجان -رسولزاده- و حرکت ملی .
3- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و مقاله ی جعلی «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» که فعالان مستقل اعلام کرده اند چنین چیزی ننوشته اند- توسط منصورجهت تخریب حرکت ملی منتشر شده است.
4-اخیراً ائلیار و منصور هر مقاله ی تخریبی را پیدا میکنند علیه گوناذ و حرکت ملی منتشر میکنند.
5-«نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» احتمالا از سوی وزارت اطلاعات نوشته شده است.
6- این تبلیغات بین مخالفان رژیم اختلاف ایجاد کرده و میتواند مورد استفاده ی رژیم قرار گیرد.
----------
اینها نکاتی ست که عنوان کرده اند.
----
1- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان »انتشار از منصور :
-من این دو نوشته را قابل توجه و ارزش نمیدانم . گویا دومی عدم انتشار خورده ( نتوانستم ببینم) و در مورد اولی هم نظر منفی خود را در زیر مقاله قید کرده ام.
2- نگاهی به افکار رسول زاده نوشته ی من است و محتوای کلی نظرات آن نویسنده را مختصر بررسی کرده است.
معتقدم کار نقد افکار برخی نویسندگان جهت درس آموزی و آسیب شناسی ضروریست. و این نوشته نیز این کار را انجام داده است.
3- مقاله ی « وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم از eza » ست. و اگر نویسنده اش خواست میتواند توضیح لازم را بدهد.
4-از نظر من مقاله ی« ایذا» ، با توصیح آلترناتیو و نقد نکات دیگر نوشته ایست قابل مطالعه . و لازم است روی مسایلی که مطرح کرده عمیقا اندیشید. همینطور نظر من متفاوت با نظرات نویسنده ی آن است. این نوشته مجموعه ی چند کامنت از ایذا ست. و سایت آنها را به صورت مستقل منتشر کرده است.
5- دیگر مسایل مورد ادعا در مطلب فوق به مدیر سایت مربوط است و به من ربطی ندارد. که تنها مسئول نوشته های خود هستم.
---
بررسی و نقد دیدگاهها را تابو نمی دانم و اصولا نقد و بررسی تابو ای نمی شناسد. برعکس نظر مندرج در نشانی بالا.
این نوشته ها سازنده اند . آنها تئوری درست راه رفع تبعیض را به روشنی توضیح میدهند.
صحیح آن است که صاحبان مطلب مذکور از « خط و نظرات خود» صحبت کنند و آنرا به جای « نظرات تلاش عمومی رفع تبعیض در آذربایجان» ننویسند ؛ که چیز دیگری ست. و اندیشه ها مختلف اند.
ادامه در کامنت دیگر.