شناخت تاریخ حقیقی قومی اقوام

و در برابر رفتار درستی را در پیش بگیرند
امروز بحثی را باز خواهیم کرد در تاریخ اقوام مهاجر و اشغالگر مغولوئید التایی که امروز به ترکان مشهور شده اند
اداب رسوم سنتی این مردم را اگر بکاویم با نکات جامع و بعضا باورنکردنی در میان ایشان اشنا خواهیم شد
در این کامنت با موضوعی با نام "ادمخواری در میان قبایل تورک " اشنا خواهید شد
خوردن گوشت انسان یا آدمخواری (Cannibalism) از جمله اعمالی است که در شرع و عرف بسیار نکوهیده و سرزنش شده است. با این وجود چنین رسمی از دوران بسیار کهن در میان برخی از جوامع و اقوام بشری وجود داشته است و ما منکر آن نیستیم اما در میان قبایل تورک تا همین چند سده پیش این کار کاملا رایج و عادی بوده است
بگذارید بخوانیم از منابع تاریخی که به اصطلاع معاصران و درباران خود ایشان نوشتند:

در میان قبایل تاتار مهاجر و اشغالگر کسانی بودند که به چی ین یا چیگین معروف بوده اند
این ترکان معمولا انسان ها را خام خام خورده و معولا چیزی جز استخوان از انها باقی نمیگذاشتند یعنی تورکان چگین بر سر قربانی ریخته و با دندان تکه ای از بدن او را زنده زنده کنده ومیخوردند
در روضه‌الصوفیه آمده است: «اینان در دربار ترکان گنه‌‌کاران واجب القتل را از یکدیگر می‌ربودند و اعضای بدنشان را با دندان قطع نموده و بلع می‌فرمودند.»
شما به الفاظ نگاه کنید( بلع میفرمودند) یعنی تاتاران و ترکان این کار ها را اداب و رسوم میدانستند آدم خواری در نزد آنها مقدس بود.
این تورکان اصیل این افراد همچون جانوران درنده با دندان بدن قربانی را تکه تکه کرده و می خوردند و از کاسه ی سرش برای نوشیدن شراب استفاده می کرده اند . اما آن گونه که از نوشته های شاردن و برخی تاریخ نگاران دیگر بر می آید گروه چگین ها شخص را زنده می خورده اند و آنچنان هم این کار را می کرده اند که چپز زیادی از بدن قربانی باقی نمی ماند
به روایت مولف روضه الصفویه، مورخ رسمی دربار صفوی ،این گروه از تورکان فرقه آلت سیاست و غضب حکومت تورکان بودند که گناهکاران واجب التغدیر را از یکدیگر ربوده و انف(بینی) و اذن ( گوش) ایشان را به دندان قطع نموده و بلع می فرمودند و همچنین بقیهء اعضای بدن ایشان را به دندان افصال داده (یعنی می کندند) و می خوردند
البته نوشیدن شراب از کاسه سر ادمیزاد در میان بقیه خان ها و بزرگانشان هم وجود داشت نمونه ان را میخوانیم
شاه اسماعیل اول پس از آنکه بر شیبک خان ازبک غلبه کرد و او را کشت (جنازه اش را به میان لشکر تورکان انداخت) و به تورکان گفت هر که سر مرا دوست دارد از گوشت این دشمن بخورد (تازه این تورکان جزو سربازان عادی دربار بودند ونه آن آدمخوران رسمی که چیگیین ها باشند!). خواجه محمود ساغرچی که در آن معرکه حاضر بوده گفته است که پس از فرمان شاه ازدحام تورکان اشغالگر اذربایجان برای خوردن جسد شیبک خان به جایی رسید که جمعی تیغ کشیدند و (برای خوردن آن جسد) به جان یکدیگر افتادند و آن مردهء به خاک و خون آغشته را مانند لاشه خواران از دست یکدیگر می ربودند و می خوردند (نقل از روضه الصفویه).
پدر تورک شاه عباس هم جمعی از ریش سفیدان و طوایف تورکان را در مجلسی جمع نموده بعد از ذکر و ذاکری که در میانهء تورکان معمول است، به ایشان خطاب کرد : هر کس خلاف اراده و سخن مرشد عمل نماید تنبیه او چیست؟ آن جماعت (تورک و تاتار ) گفتند که : گوشت بدن او او را خام خام خواهیم خورد.. و بر این نیت الله الله کشیدند (نقل از خلاصه التواریخ)
.
برای شناخت درست از وقایع تاریخی و افرادی که سازنده این تاریخ هستند، باید تعصبات را کنار گذاشت و وقایع و انسان ها را همانطور که بودند، باور کرد و شناخت صحیحی نسبت به منابع دست اول پیدا کرد.
چه چیزی باعث میشد چنین رسوم و عادات وحشتناکی در میان قبایل اصیل تورک عادی و اداب و رسوم باشد.
ایا اینها همان کسانی نیستند که با انکار کردن تاریخ خودشان سعی در پوشاندن تاریخ حقیقی و ساختن یک تاریخ جعلی با سومر و لولوبی هستند
ایا سومری ها ادمخوار بودند
توجه داشته باشید که دشمن بزرگ ترکان در شرق خاورمیانه و فلات ایران یعنی ترکان عثمانی دارای دربار و اداب و رسومی به مراتب رعب آورتر و هراسناکتر از قبایل تورک اصیل مستقر در ایران بودند. آیا می توان این اخبار را نوعی زورآزمایی و همترازی میان تورکان و قبایل اشالگر و ویرانگرشان دانست؟
ایا این آدم‌خواری تورکان ریشه در اداب اولیه این قبایل برای تامین گوشت تازه نداشته
ایا اینان ادعا ندارند گرگ زاده وحشی هستند؟