یک مقاله پر از تناقض و

من فقط یک مورد کوچک این متن را بازگو میکنم این آقای نویسنده میگوید که [[در عصرِ سنّت که همراه با سیاست، دعوایِ دینی رایج بود، مسیحیان، بعد از فتحِ وحشیانۀ بخشِ مهم اندلُسِ اسپانیا، از قرنِ سیزدهم ببعد از جمله شهرِ کلیدیِ قرطبه(کُردو) در(۱۲۳۶ م)،متأسفانه، در وسطِ مسجدِ بزرگِ آن، یک کلیسایِ بزرگ و بلند ساختند که هنوز پابرجا است و در آن مراسم مذهبی بجا میآورند! و تبدیل کُنستانین-پُل(شهرِ قُسطنطین: رسمی کنندۀ مسیحیت) به (اسلام بول: شهرِ اسلام) و همینطور مُبدَل کردنِ: کلیسایِ ایا صوفیا، به مسجدِ ایا صوفیا، در عصرِ سنّت و دین، توسطِ سلطانِ محمد فاتح(1453م)، در واقع، جواب و وادَنگِ درستی بود که به کارِ نادرستِ مسیحیان در اسپانیا داده شد]] خوب آقای صدرالاشرفی این چه توجیه مسخره ایی است ؟؟؟؟ اولا چرا نمیگویی که سلطان محمد فاتح و غارتگر شما تورکان با چه طرز و فتح وحشیانه ایی از اویغورستان چین وارد سرزمین بومی مسیحیان و یونانی و رومی ها شد و سرزمین این دو قوم را غارت و اشغال کرد و کلیسای مقدس مسیحیان را به سرقت بردند و تبدیل به مسجد خرابه کردند و سوره فتح را به نشانه غارت و غنیمت خواندند چرا طرفداری از ترکیه عثمانی متجاوز میکنید ؟؟؟ این موضوع آثار تاریخی و کلیسای مسیحیان و اروپایی ها را به مسجد تبدیل کردن و به یغما بردن آثار تاریخی اروپایی ها چه ربطی به عصر حاضر و قرن بیست و یکم دارد ؟؟؟؟ جنگ اسلام و مسیحیان که در هشتصد سال قبل و در عصر تاریکی اروپا و دنیا اتفاق افتاده است این موضوع چه ربطی به غارت الان ترکیه و تبدیل آثار مقدس مسیحیان و اروپایی ها دارد ؟؟؟؟ چرا این کار کثیف ترکیه را توجیه و ماست مالی میکنید ؟؟؟