کاربر PALANDOUZ منبع حرفهای

کاربر PALANDOUZ منبع حرفهای شما را در pdf در کتاب (هنری فیلد و ترجمه عبدالله فریار ) پیدا کردم و خواندم که هنری فیلد به استناد به هرودوت تاریخ نگار مشهور این حرف شما را بیان کرده است که اتحادیه مادها چهار قبیله اول آریایی و دو قبیله دیگر تورانی بوده اند دقت داشته باشید هرودوت گفته( تورانی نه آلتایی !!! ) چون این دو کلمه خیلی فرق زیادی با هم دارند و  متفاوت از هم میباشند و در ادامه این را میگویم که کلا منظور هرودوت از این لغت توران چه بوده است ولی دیاکونف در کتابش هیچ اشاره ایی به این موضوع نمیکند چون من کتاب دیاکونف را کاملا خوانده ام و استناد شما از کتاب دیاکونف کاملا نادرست میباشد . بر طبق منابع معتبر و موثق زبان شناسی و باستان شناسی اقوام هندو اروپایی و یا هندو ایرانی به دو دسته تقسیم میشوند یکی سکاها در شرق فلات ایران و آسیای مرکزی سکنی داشتند و دیگری ماد و پارس در غرب ایران سکونت داشتند و قدیمی ترین منبعی که به توران اشاره میکند کتاب گاتاهای اوستا میباشد و در کتاب اوستا به سکاها تورانیان گفته میشود و چون سکاها زبان آنها هندو ایرانی بوده است و در کتاب اوستا تمام نامهای تورانیان هند و ایرانی میباشد ولی بعدها که اقوام ترک زبان در دوره ساسانیان کم کم به پشت مرزهای ایران و آسیای مرکزی رسیدند و اقوام سکایی را در آسیای میانه در خود حل کردند و زبان هندو ایرانی و سکایی آسیای مرکزی جایش را به زبان تورکی تعقیر داد و از بین رفت و [[ به گفته دانشمند آلمانی مارکوارت می‌نویسد تورانیان آریائی نژاد بودند و فرق آنان با ایرانیان در این بود که ایرانیان به تدریج شهرنشین شده و به کشاورزی و زراعت می‌پرداختند حال آنکه تورانیان بیابان‌نورد و چادرنشین بودند ]] و همچنین [[ به گفته واسیلی بارتولد این مسئله را چنین توضیح می‌دهد که نام توران در اوستا آمده‌است و چنین بنظر می‌رسد که تورانیان شاخه‌ای از آریائیان بوده‌اند. میان ایرانیان و تورانیان دشمنی وجود داشت و از سدهٔ ششم میلادی که ترکان به آسیای میانه راه یافتند شباهت این دو نام سبب شد که بعضی نام توران را با نام ترکان یکی بدانند حال آنکه رابطه‌ای میان این دو نام موجود نبود ]] و بعدها میبینیم که حتی در شاهنامه فردوسی تورانیان به اشتباه تورک نامیده شده اند و چون  فردوسی همزمان با هجوم قبائل غزنوی به فلات ایران میزیسته است و اقوام تورک در آسیای میانه وجود داشتند و قرنها هم از حل شدن اقوام سکایی به دست تورکهای آسیانه میانه میگذشته است و حتی نامهای تورانیان در شاهنامه فردوسی کاملا ایرانی میباشند و ابدا و اصلا به نامهای تورکی آسیای میانه هیچ شباهتی ندارند . خوب در آخر و در جواب شما کاربر PALANDOUZ  باید گفت که منظور هرودوت از لغت توران قبائل (مغ  و بودیان مادها) همان اقوام سکایی هندو اروپایی زبان و ایرانی بوده است و نه طایفه آلتایی و تورک زبان !!! که شما به نادرستی و به غلط  حرفهای هرودوت را به آلتایی و تورک تفسیر میکنید و می چسبانید در صورتی که در زمان هرودوت در ۲۵۰۰ سال قبل در فلات ایران تورک و آلتایی زبانی وجود نداشته است و همچنین منظور هرودوت از قبائل توران مغ و بودیان سکایی های هندو ایرانی بوده است .