با سلام و عرض ادب. نوشتار بالا سراسر حامی اطلاعات اشتباهی است که با ادبیات شبه علمی به خورد مخاطب داده شده:
بیشترین سود انقلاب مشروطه را ترکها نبردند. بیشترین آمار مهاجرت از آغاز سده اخیر تا به حال مربوط به استان های ترک زبان ایران است در آغاز انقلاب مشروطه تبریز حداکثر دومین شهر بزرگ ایران بود و جمعیت خوی (برای نمونه) از شیراز بیشتر بود کافیست میزان بودجه اختصاص یافته در چند سال اخیر را در میان استانهای ایران مقایسه کنید.
ترکی هم مانند بسیاری از زبانهای دیگر از الفبای عاریتی استفاده میکند مانند انگلیسی، فرانسوی، فارسی، اردو و .. مشکلی در این زمینه وجود نداشته و نخواهد داشت. البته هر زبان فراخور نیازهای خود تغییراتی را در الفای مبدا داده است که ترکی و فارسی نیز از این قاعده مستثنی نیست. البته انواع رسم الخط های تاریخی برای زبان ترکی مانند زبان فارسی وجود دارد که فعلا متروک شده است.
اصولا مقایسه زبانها به نحوه تمسخر درست نیست به قول ویلبر زلینسکی وضعیت فعلی زبانها بیشتر ناشی از موفقیتهای تاریخی متکلمان به آنهاست تا قدرت واقعی آن در غیر اینصورت بی شک هرگز زبان انگلیسی زبان بین الملل نبود شاید همان زبان قبیله ای در آفریقا بسیار بهتر از زبانی باشد که اکنون من و شما بدان تکلم میکنیم
اینکه چرا حاکمان ترک از زبان ترکی استفاده نمیکردند یا این زبان در آن تاریخ رسم الخط نداشت یا ... نیز از نظر من ترک زبان اهمیتی ندارد چون من و همزبانانم مانند نژادگرایان فارس خود را در تاریخ حبس نکرده ایم. اکنون زبان ترکی یکی از چند زبان بزرگ و رایج جهان است که بر روی اغلب محصولات تجاری است و در تعداد بیشماری از دانشگاههای جهان تدریس میشود در مورد قدرت یا عدم قدرت آن نیز باید زبان شناسان نظر بدهند ولی تا آنجاییکه به دلیل تسلط مطلق به زبان فارسی میتوانم بگویم از زبان فارسی در زمینه تعداد مفاهیم قابل بیان و هماهنگی آوایی بسیار فدرتمند تر است البته این شاید حسن زبان هم به حساب نیاید
ولی در آخر اوج بی انصافی شما در زمینه تلفات ترکها در جنگ 8 ساله نشان میدهد که ترکها تا امروز چقدر در انتخاب دوست و دشمن اشتباه کرده اند قول شرف میدهم اشتباه پدرانم را تکرار نکنم
بس است روغن چراغ دیگران بودن